جدایی دشتی از سایپا قانونی است

پیرو حواشی به وجود آمده در ارتباط با جدایی بلبلی از تیم سپیدرورد رشت و پیوستنش به فولاد خوزستان موضوع جابه‌جایی‌های غیرقانونی در یکی، دو هفته اخیر سوژه رسانه‌ها و البته کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بود. به ویژه اینکه این بازیکن پس از فولاد راهی استقلال و در نتیجه سبب شده به دلیل زیر ذره بین بودن این تیم پرونده اش با حساسیت بیشتری از سوی رسانه‌ها دنبال شود.
روز گذشته در همین ارتباط موضوع جدیدی درباره یکی دیگر از بازیکنان استقلال مطرح شد. اینکه علی دشتی با وجود داشتن قرارداد دوساله با باشگاه سایپا حق جدایی و فسخ قراردادش را نداشته و از این رو هم باید جریمه و محرومیت را تحمل کند و هم دو دیداری که برای استقلال به میدان رفته ۳ بر صفر به سود رقبایش شود.

به همین دلیل با مدیر برنامه این بازیکن صحبت کردیم که اطلاعات جدیدی در اختیارمان قرار داد. او ابتدا گفت: «جدایی علی دشتی از سایپا کاملاً قانونی و طبق مفاد قراردادش بوده است».
این فرد آگاه به ریز مسائل قرارداد دشتی گفت: «علی دشتی سال گذشته که از پارس جنوبی جم پای میز قرارداد با تیم سایپا نشست، بندی را در قراردادش جای داد که باشگاه هم آن را پذیرفت. تأکید می‌کنم «بند» بوده نه «تبصره» یا نکته‌ای که در انتها به قرارداد اضافه شده باشد. این بند در دل قرارداد جای داده شده و مدیرعامل وقت باشگاه نیز زیر آن را امضا کرده است».
ظاهراً این بند به علی دشتی اجازه می‌داده مادامی که علی دایی سرمربیگری تیم سایپا را در دست داشته باشد با این تیم بماند و پس از جدایی از سایپا می‌توانسته با استناد به همان بند قراردادش را به صورت یک‌طرفه فسخ کند. دشتی نیز در پایان فصل گذشته بر همین اساس قراردادش را به صورت یک‌طرفه فسخ کرده و به استقلال پیوست.
مدیر برنامه‌های دشتی گفت: «موضوع شکایت باشگاه سایپا هیچ شباهتی به ماجرای بلبلی ندارد، چون بلبلی در حالی از تیم قبلی اش جدا شده که تحت قرارداد بوده ولی دشتی می‌توانسته با مجوز باشگاه سایپا قراردادش را یک‌طرفه فسخ کند».
این در حالی است که مسئول حقوقی باشگاه سایپا تأکید دارد این فسخ و جدایی یک‌طرفه غیرقانونی است و به جد در کمیته انضباطی پرونده را پیگیری می‌کند.