محمد فنایی در خصوص برگزاری کلاس توجیهی داوران و کمک داوران لیگ برتر پیش از آغاز نیم فصل دوم اظهار داشت: از این کلاسی که برگزار کردند امیدوارم نتیجه بگیرند. قرار بود آن چه که من به همراه آقایان عسگری، مرادی و ممبینی به عنوان آنالیز برای فدراسیون انجام دادیم در این کلاس تدریس شود و موشکافی شود و ظاهراً این کار را انجام می‌دهند.
وی ادامه داد: شنیدم که حدود 130 داور و کمک‌داور لیگ برتری در این کلاس حاضر بودند که به نظرم برای برگزاری یک کلاس آموزشی، تعداد زیادی است اما به هر حال در این زمینه مسئولیت بر عهده خود مسئولان کمیته داوران است. به نظرم کمیته داوران باید جوانگرایی کند و پشتوانه داوری داشته باشد. اگر این کلاس‌ها به این کار کمک کنند خیلی ارزشمند است و اگر نتیجه‌ای نداشته باشند قطعا مفید نیستند.
پیشکسوت داوری فوتبال ایران در مورد درگیری و اختلافی که امروز به صورت قومیتی در اختتامیه این کلاس به وجود آمد، عنوان کرد: من هم در رسانه‌ها در مورد این مسئله خواندم و ظاهرا یکی از کمک داوران اعتراضی داشته و بحث‌هایی صورت گرفته است. این خیلی بد است و مدیریت باید قوی باشد که اجازه بروز چنین اتفاقاتی را ندهد. قدرت مسئولیت در داوری باید طوری باشد که اگر نقطه ضعف‌هایی هم وجود دارد آن را با داوران در میان بگذارند و به آنها بگویند چه کسانی می‌توانند داوری کنند و چه کسانی نمی‌توانند. در این موارد حرف و حدیث‌هایی در شهرستان‌ها وجود دارد و از مدیریت جناب ممبینی انتقاد می‌کنند چون احساس می‌کنند به حق‌شان نرسیده‌اند.
فنایی در مورد این که آیا این اختلافات ممکن است باعث بیشتر شدن مشکلات داوری در نیم‌فصل دوم شود، گفت: امیدوارم اینطور نشود. به نظرم ممبینی در انتخاب‌هایش باید افراد قوی‌تری را وارد می‌کرد تا هرکدام از آنها بتوانند نقشی اساسی در کمک به داوری داشته باشند چون به هرحال به نام کمیته داوران است. احساس می‌کنم او باید طبق اساسنامه‌ای که موجود است و مورد حمایت فیفا قرار دارد به طرف تشکیل دپارتمان داوری می‌رفت و این دپارتمان باید بتواند اختیارات اجرایی باید داشته باشد.
وی افزود: به جز رئیس کمیته، دیگران دخالتی در این کار نمی‌توانند بکنند ولی می‌توانند سیاستگذاری کنند و اشکالات موجود را در میان بگذارند و به صورت جمعی پیشبردی را برای داوری داشته باشند. اینکه از نقاط مختلف ایران افراد برای کمیته داوران تعیین شده‌اند، باعث می‌شود فرصت گردهمایی نداشته باشد و همچنین از فاصله دور نتوانند نظرات مثبتی بدهند که این می‌تواند نقطه ضعفی برای کمیته داوران باشد.
فنایی در اشاره به لزوم وجود دپارتمان داوری تصریح کرد: رئیس کمیته داوران باید سعی کند با توجه به گستردگی داوری کارها را تقسیم کند، مثلا با وجود دپارتمان که وظایف مشخصی دارد، می‌توانستند سیاستگذاری‌های کمیته داوران را اجرا کنند. نزدیکی دپارتمان با رئیس کمیته داوران می تواند شکل خوبی به مدیریت بدهد و قطعا نقاط ضعف داوری را خیلی کم می‌کند. من با نظرات دیگران کاری ندارم و نقطه نظرات خودم را بر اساس تجربه‌ام می‌گویم. نه در گروه و تشکیلاتی هستم و نه شغل و پستی در کمیته داوران دارم.
کمک داور فینال جام‌جهانی 1994 در مورد اشتباهات داوری فوتبال ایران گفت: دلم می‌خواهد کار کمیته داوران به شکل آبرومندی پیش برود و فدراسیون فوتبال همه جانبه حمایت کند و حاشیه امنی را برای داوران به وجود بیاورد. داوران ما به خارج از کشور می‌روند و در آنجا بدون دردسر و به خوبی کار می‌کنند اما در ایران گرفتاری‌های خاص خودشان را دارند. با شرایط فضای محیطی استان‌ها و مردم ما این مشکلات در استادیوم‌ها بی نهایت به چشم می‌خورد. سالها است که این مشکلات ادامه دارند و بحث یک هفته دو هفته نیست.
فنایی ادامه داد: با توجه به آنالیزی که به همراه دوستان برای مسابقات نیم‌فصل اول انجام دادیم اشتباهات داوری در نیم‌فصل اول زیاد و مبتدیانه بود. مورد دیگر اینکه گذاشتن داوران پشت دروازه تأثیرگذار نبود و فقط هزینه اضافه‌ای را روی دست فدراسیون می‌گذارد. ضمن اینکه تمرکز داور بازی را هم بر هم می‌زد. این سیستم در دنیا جمع شده است. امیدوارم روزی سیستم کمک داور ویدئوی به فوتبال ما بیاید و به کم شدن اشتباهات داوری کند تا فضای استادیوم‌ها آرامش بهتری داشته باشند.
انتهای پیام/
