استدلال‌های جدید واعظ درباره با لگد بیرون کردن کی‌روش و اشتباه تاریخی!
مدیرعامل پیشین باشگاه استقلال به انتقادات درباره گفت‌وگوی قبلی‌اش درباره سرمربی تیم ملی پاسخ داد.
کد خبر: ۲۰۵۱۰۱
تاریخ: ۲۴ مهر ۱۳۹۷ - ۱۳:۰۰
واعظ آشتیانی دو روز پیش در گفت و گو با یکی از رسانه‌ها با ادبیاتی تند از این گفته بود که اگر کی‌روش با این وضعیت بخواهد ادامه بدهد او را با «لگد» بیرونش می‌کنیم، همانطور که رئیسعلی دلواری جنگید و پرتغالی‌ها را بیرون کرد. این گفته از دو جهت در رسانه‌ها بازتاب‌های بسیاری داشت. اول اینکه عده‌ای از این گفتند که این گفته یک غلط تاریخی است و اصلا رئیسعلی دلواری با انگلیسی‌ها جنگید و نه پرتغالی‌ها و از سوی دیگر اینکه او به عنوان مقامی که مسوول بوده و در دوره مدیریتش نقد‌های بسیاری به کارش وارد بوده چطور با این ادبیات درباره سرمربی تیم ملی حرف می‌زند. برای همین در تماسی با واعظ از این موضوعات پرسیدیم.
*در فضای مجازی نقد‌هایی به مصاحبه شما وارد شده. اول اینکه شما گفتید رئیسعلی دلواری ۲۰۰ سال پیش پرتغالی‌ها را از کشور بیرون کرد و ما هم به همان شیوه می‌توانیم با لگد کی‌روش را از کشور بیرون کنیم.
من نگفتم رئیسعلی دلواری با پرتغالی‌ها جنگیده. من می‌دانم که او با انگلیسی‌ها جنگیده و این موضوع هم برای ۲۰۰ سال پیش است و پرتغالی‌ها ۴۰۰ سال پیش و در بندر گمبرون توسط مردم از کشور رانده شدند. شاید دوست خبرنگارمان این دو را با هم جمع بسته و اشتباه پیش آمده که این بازتاب‌ها را به دنبال داشته. منظور من این بوده که ادبیات آقای کی روش درست نیست و خیلی از بالا نگاه می‌کند.
*قبول دارید که این جمله ادبیات خوبی نداشت؟
من نگفتم با لگد بیرونش می‌کنند، من گفتم اگر بخواهد اینگونه برخورد کند ما هم با او برخورد می‌کنیم. ادبیات گفتاری کی‌روش خیلی بد است و طوری صحبت می‌کند که گاهی باید با همان ادبیات با او صحبت کند.
*دیروز فردی نوشته بود هر طور حساب کنید دستاورد کی‌روش از زمان مدیریت شما بیشتر بوده؟
کی‌روش در این ۷ سال چه دستاوردی داشته؟
*دو بار تیم ملی را به جام جهانی برده و بهترین دستاورد را در تاریخ جام جهانی برای تیم ملی ایران داشته. ساخت نسل جدید بازیکنان و ساختمان پک هم هست.
مگر قرار نبود تیم ملی به جام جهانی برود؟ یا مگر قرار بود در تمام این سال‌ها همان بازیکنان ۷ سال پیش بمانند؟ من می‌گویم ایشان مربی فنی خوبی است، ولی بد حرف می‌زند. یعنی چی که گفته بود آقای اسدی را غیب می‌کند.
*به نظر می‌رسد یک فرقی بین حرف‌های شما و آنچه در واقعیت گفته شده وجود دارد. کی‌روش گفته بود در آن جلسه معروف آقای اسدی گفته بود محوت می‌کنم.
نه. ایشان بعدش گفته بود غیبت می‌کنم! این ادبیات درست نیست و وقتی از آن استفاده می‌کند باید با ادبیاتی شبیه به همان با او حرف بزنیم.
*پس شما گفتید که ماجرای با لگد بیرون کردن و البته رئیسعلی دلواری یک اشتباهی بوده در تعبیر حرف‌های شما؟
بله. ولی اصلا چرا اینقدر حساسیت وجود دارد؟ ممکن است یک نفر در حین گفت: وگو یک پارت تاریخی را هم اشتباه بگوید. مهم آن محتوایی است که گفته شده!
*در فضای مجازی نقد‌هایی به مصاحبه شما وارد شده. اول اینکه شما گفتید رئیسعلی دلواری ۲۰۰ سال پیش پرتغالی‌ها را از کشور بیرون کرد و ما هم به همان شیوه می‌توانیم با لگد کی‌روش را از کشور بیرون کنیم.
من نگفتم رئیسعلی دلواری با پرتغالی‌ها جنگیده. من می‌دانم که او با انگلیسی‌ها جنگیده و این موضوع هم برای ۲۰۰ سال پیش است و پرتغالی‌ها ۴۰۰ سال پیش و در بندر گمبرون توسط مردم از کشور رانده شدند. شاید دوست خبرنگارمان این دو را با هم جمع بسته و اشتباه پیش آمده که این بازتاب‌ها را به دنبال داشته. منظور من این بوده که ادبیات آقای کی روش درست نیست و خیلی از بالا نگاه می‌کند.
*قبول دارید که این جمله ادبیات خوبی نداشت؟
من نگفتم با لگد بیرونش می‌کنند، من گفتم اگر بخواهد اینگونه برخورد کند ما هم با او برخورد می‌کنیم. ادبیات گفتاری کی‌روش خیلی بد است و طوری صحبت می‌کند که گاهی باید با همان ادبیات با او صحبت کند.
*دیروز فردی نوشته بود هر طور حساب کنید دستاورد کی‌روش از زمان مدیریت شما بیشتر بوده؟
کی‌روش در این ۷ سال چه دستاوردی داشته؟
*دو بار تیم ملی را به جام جهانی برده و بهترین دستاورد را در تاریخ جام جهانی برای تیم ملی ایران داشته. ساخت نسل جدید بازیکنان و ساختمان پک هم هست.
مگر قرار نبود تیم ملی به جام جهانی برود؟ یا مگر قرار بود در تمام این سال‌ها همان بازیکنان ۷ سال پیش بمانند؟ من می‌گویم ایشان مربی فنی خوبی است، ولی بد حرف می‌زند. یعنی چی که گفته بود آقای اسدی را غیب می‌کند.
*به نظر می‌رسد یک فرقی بین حرف‌های شما و آنچه در واقعیت گفته شده وجود دارد. کی‌روش گفته بود در آن جلسه معروف آقای اسدی گفته بود محوت می‌کنم.
نه. ایشان بعدش گفته بود غیبت می‌کنم! این ادبیات درست نیست و وقتی از آن استفاده می‌کند باید با ادبیاتی شبیه به همان با او حرف بزنیم.
*پس شما گفتید که ماجرای با لگد بیرون کردن و البته رئیسعلی دلواری یک اشتباهی بوده در تعبیر حرف‌های شما؟
بله. ولی اصلا چرا اینقدر حساسیت وجود دارد؟ ممکن است یک نفر در حین گفت: وگو یک پارت تاریخی را هم اشتباه بگوید. مهم آن محتوایی است که گفته شده!