معاون حقوقی باشگاه تراکتور در ادامه تصریح کرد: من یک نکته اینجا می‌گویم. این نکته را در انتهای قرارداد شکاری با باشگاه ذوب‌آهن هم دیدم. قبلاً هم به این موضوع در گفت‌و‌گو با تسنیم اشاره کرده بودم. شرطی در قرارداد برخی بازیکنان فوتبال وجود دارد که در تعارض با بندهای 13 تا 17 قوانین نقل‌وانتقالات فیفا نیست. مثلاً در کشورهای مثل اسپانیا این شرط را قید می‌کنند که بازیکن می‌تواند با پرداخت مبلغی قرارداردش را فسخ کند، درج این بند در اسپانیا الزامی است، اما در ایران این قانون به صورت توافقی در قراردادها گنجانده می‌شود و در قرارداد شکاری با باشگاه ذوب‌آهن هم این بند قید شده است. شکاری با توجه به اینکه پیشنهاد خارجی داشته است به باشگاه ذوب‌آهن مکرراً نامه زده که باشگاه شماره حساب خود را اعلام کند تا مبلغ فسخ قراردادش را پرداخت کند، اما باشگاه ذوب‌آهن سکوت کرده است. بعد از آن شکاری از طریق هیئت فوتبال اصفهان و حتی فدارسیون فوتبال اقدام کرده و با طی مراحل قانونی، قراردادش را فسخ کرده است. پس نه تنها هیچ خطری شکاری را، بلکه باشگاه روبین‌کازان را هم تهدید نمی‌کند.
کاراندیش در واکنش به این پرسش که گفته می‌شود دلیل بازی نکردن شکاری در تیم تراکتور شکایت باشگاه ذوب‌آهن از این بازیکن است، گفت: خیر، این تصمیم فنی سرمربی تیم است که از بازیکن خود چه زمانی استفاده کند. قطعاً این فصل و در مسابقات آینده از شکاری هم استفاده خواهد شد.
«مدیران باشگاه ذوب‌آهن مدعی هستند که به زودی حکم نهایی شکایت آنها از شکاری صادر خواهد شد.»، وی در واکنش به طرح این موضوع اظهار کرد: اگر قرار باشد حکمی صادر شود، از بازیکن دفاع می‌خواهند و فرصت دفاع به او می‌دهند. تاکنون هیچ موضعی در مورد این بازیکن اعلام نشده است. من با شکاری در ارتباطم و با باشگاه روبین‌کازان هم مکاتبه کرده‌ام. این مطالب همه کذب است و نمی‌دانم برای مطرح کردن خودشان می‌گویند یا چیز دیگری. همان‌طور که گفتم فعلاً در مرحله ابتدایی دادگاه حل اختلاف از باشگاه روبین‌کازان خواسته است تا قراردادش با شکاری را برای آنها ارسال کند. شکاری قراردادش با ذوب‌آهن را فسخ کرده است، اگر واقعاً این باشگاه می‌خواهد دلسوزی کند، باید نسبت به فسخ قرارداد یکطرفه شکاری در کمیته تعیین وضعیت اعتراض می‌کرد.
انتهای پیام/