محمود افشاردوست در مورد تاثیر نظرات اعضای کمیته فنی فدراسیون والیبال در انتخاب سرمربی تیم ملی اظهار داشت: کمیته فنی معمولا در 2 حالت وجود دارد. در حالت اول، کمیته دارای مکان ثابت، چارت اداری و ساختار است که جلسات آن مرتب برگزار می‌شود. کمیته فنی در این مورد، صاحب نظر است و تصمیم‌های رئیس فدراسیون طبق نظرات کمیته خواهد بود. 

عضو کمیته فنی فدراسیون والیبال ادامه داد: حالت دوم، زمانی است که جلسه، حالت مشاوره‌ای دارد ولی نظر آن برای رئیس فدراسیون، مهم است. کمیته فنی در مورد برخی مسائل به رئیس فدراسیون، مشاوره می‌دهد و رئیس در نهایت با توجه به شرایط فدراسیون، تصمیم نهایی را خواهد گرفت. کمیته فنی فدراسیون والیبال که ما در آن عضویت داریم، چنین حکمی دارد.

افشاردوست در مورد اضافه شدن گزینه‌های ایرانی به کاندیداهای سرمربیگری تیم ملی والیبال گفت: در جلسه دوم کمیته فنی، نام 13 گزینه خارجی و 5 مربی داخلی مطرح شد که یکی (ولادیمیر آلکنو) اعلام کرده بود به عنوان مشاور، حاضر به همکاری با تیم ملی است. در این شرایط دو سناریو پیش‌روی فدراسیون قرار گرفت؛ اول اینکه سرمربی خارجی، دستیار خود را به ایران بفرستند تا خودش پس از پایان رقابت‌های باشگاهی به تیم ملی ملحق شود. دوم اینکه هدایت تیم ملی از همان ابتدا بر عهده سرمربی ایرانی باشد، چون نمی‌توان زمان را از دست داد. مطرح شدن گزینه ایرانی به این دلیل بود.

ملی‌پوش پیشین والیبال ایران به احتمال حضور پیمان اکبری و سعید معروف در کادر فنی تیم ملی اشاره کرد: سعید معروف و پیمان اکبری، سرمایه‌های والیبال ایران هستند. معروف در زمین مسابقه و پیمان، علاوه بر آن در کادر فنی به والیبال ملی خدمت کرده‌اند. معروف سرمایه خاص والیبال ایران است و شکی نیست که روزی مربی خواهد شد. اصول مدیریتی فدراسیون باید به گونه‌ای باشد که با افزودن تجربه مربیگری به معروف از او بیشترین بهره را ببریم.

محمود افشاردوست تصریح کرد: سعید هنوز، تیمی را تمرین نداده، فشار کنار زمین را تجربه نکرده و سابقه انتخاب کادر فنی را ندارد. می‌توان یک تمرین‌دهنده سطح بالا را در کنار سعید معروف به کار گرفت تا او هم از تمرین‌دهنده خود،‌ نکاتی را بیاموزد. علاوه بر این می‌توان، سعید را به عنوان کمک مربی در کنار یک مربی بزرگ قرار داد تا تجربیات این مربی به سعید منتقل شود. استفاده از سعید معروف از این دو حالت خارج نیست.

انتهای پیام/