چقدر باید از انتخاب بهترین‌های ایرانی جام‌ملت‌ها ذوق کنیم؟

این روزها حسابی ذوق‌زده‌ایم، ابتدا علی دایی، بعد علی کریمی و این بار مهدی مهدوی‌کیا و چند روز بعد نوبت می‌رسد به احمدرضا عابدزاده.

کد خبر: ۲۰۴۲۳۲

تاریخ: ۲۱ مهر ۱۳۹۷ - ۱۱:۴۰

این روز‌ها هواداران فوتبال ملی‌مان یک نظرسنجی در شبکه‌های اجتماعی را خیلی جدی گرفته‌اند. تقریبا خیلی از اهالی فوتبال‌مان بر این هستند که میزان مشارکت آرای ایران بالا باشد. اول از همه علی دایی با این رای‌ها بالاتر از همتایانش قرار گرفت و شد بهترین مهاجم تاریخ جام ملت‌های آسیا.

هواداران علی کریمی که اصلا رکورد شکستند و امروز هم شرایط کاپیتان کیا عالی است. بعد از او هم بی تردید احمدرضا عابدزاده از سد محمد الدعایه می‌گذرد. یعنی در هر چهار نظرسنجی نمایندگان ایرانی برترین می‌شوند. این افتخار بزرگی است، ولی از یاد نبریم که هیچ یک از این بچه‌های ما قهرمان جام ملت‌ها نشدند و به فینالش هم نرسیدند.

البته علی کریمی و علی دایی در سال‌های ۲۰۰۴ و ۱۹۹۶ در بین ستارگان بازی‌ها بودند، اما باز هم در قیاس با رقبای‌شان این اختلاف فاحش را نداشتند. از سرور جباروف تا بازیکنان شاخص ژاپنی، کره‌ای و حتی کشور‌های عربی بودند گزینه‌هایی که در ادوار جام ملت‌ها حتی بازی‌های درخشانی از خود به جای گذاشتند.

این شکل نظرسنجی‌های مردمی، اما برای جلب مشارکت است دیگر. برای ایجاد تب هواداری و باید یادمان باشد که خیلی بیش از یک حس خوب آن‌ها را جدی نگیریم.

مگر نه اینکه در همین دست نظرسنجی‌ها اخبار سراسری‌مان راه رای دادن به حسین رضازاده را آموزش داد و هجوم ایرانی‌ها برای رای دادن به او سایت فدراسیون جهانی را خواباند یا برای چند سال متوالی در نظرسنجی فیفا، یاسرالقحطانی عربستانی، صلاح حسن مصری و فرهاد مجیدی بالاتر از مسی و رونالدو ایستادند؟

اگر این نکات یادمان باشد شاید دیگر نیازی نیست این‌چنین هیجان زده چنین عناوینی را جدی بگیریم، برایش پیام تبریک بدهیم و پیام‌های تبریک یکدیگر را نپذیریم و خلاصه دعوا‌هایی از این دست به پا کنیم!