استقلال گناهی نداشت، فولاد باید ۲ پنجره محروم می‌شد

مالک سپیدرود اعلام کرد به طور جدی قصد داشت با خرید جدید استقلال برخورد کند و همین کار را هم انجام داد.

کد خبر: ۲۸۹۵۵۰

تاریخ: ۰۶ شهريور ۱۳۹۸ - ۱۲:۰۰

محمد بلبلی با درخشش در هفته‌های پایانی فصل گذشته مورد توجه قرار گرفت و در پایان فصل از سپیدرود رشت به فولاد خوزستان و سپس با فسخ قراردادش با سپیدرود راهی استقلال تهران شد، اما اکنون این بازیکن به خاطر بستن قرارداد با دو باشگاه و فسخ یک طرفه قراردادش ۶ ماه محروم شده است.

کیومرث بیات، مالک باشگاه سپیدرود با بیان اینکه محمد بلبلی بخاطر قراردادش با ما محروم شده است، اظهار کرد: بلبلی با ما قرارداد سه ساله داشت که برای نیم‌فصل دوم سال گذشته که به تیم ما آمد، قراردادی ۱۰ میلیونی امضاء کرد و قاعدتا اگر یک سال در تیم ما بود، قراردادش به ۴۰ میلیون تومان می‌رسید، پس این مبلغ نشان می‌دهد قرارداد او حرفه‌ای بوده است.

او ادامه داد: بلبلی با وجود قرارداد با ما و بدون اجازه از باشگاه سپیدرود به فولاد رفت و قرارداد بست که همان موقع من گفتم این بازیکن کار غیر قانونی انجام داده است.

بیات درمورد چگونگی قرارداد بلبلی با استقلال ابراز کرد: بلبلی با رضایت دو طرفه قراردادش را فسخ نکرد؛ بلبلی به سازمان لیگ رفت، یک طرفه قراردادش را فسخ کرد و بعد از آن با استقلال قرارداد بست.

مالک باشگاه سپیدرود تاکید کرد: استقلال هیچ گناهی در این پرونده ندارد چون بازیکن با فسخ قرارداد به این تیم رفته و آنها هم به همین خاطر قرارداد بستند؛ گناه اصلی را خود بازیکن انجام داده است.

او تصریح کرد: در این مدت بارها با این بازیکن تماس گرفتم ولی مدام خط تلفن خود را عوض کرد و کارهای غیراخلاقی زیادی انجام داد؛ حتی به مدیر برنامه او گفتم رضایت‌نامه‌اش را می‌دهیم ولی بلبلی حاضر به انجام این کار نشد؛ ما هم شکایت کردیم و گفتیم یک درسی به او می‌دهیم تا یادش بماند با هیچ باشگاهی چنین کاری نکند.

بیات عنوان کرد: قرارداد بلبلی حتما غیر قانونی بوده که محروم شده، اما استقلال هیچ گناهی در این پرونده ندارد؛ البته من از فولاد هم شکایت کردم؛ انتظار محروم شدن از دو پنجره فولاد را داشتم ولی فکر می‌کنم کمیته تعیین وضعیت جریمه سبکی برای فولاد در نظر گرفته است.