عابدینی: پرسپولیس را قهرمان اعلام کنید و فوتبال را اذیت نکنید

امیر عابدینی که سال‌ها نفر اول باشگاه پرسپولیس بوده، از کارشکنی بعضی از مدیران سابق فدراسیون پرده برمی‌دارد و با صراحت می‌گوید که تاج و ساکت علیه دبیر کلی نبی به کنفدراسیون فوتبال آسیا خط داده‌اند.

کد خبر: ۳۳۵۲۵۹

تاریخ: ۱۷ فروردين ۱۳۹۹ - ۱۹:۴۰

بحث انتخاب مهدی محمدنبی به عنوان دبیر جدید فدراسیون فوتبال و اتفاق‌های بعد از آن که با مخالفت AFC همراه شد، همه و همه فدراسیون فوتبال را در روز‌های آغازین سال ۹۹ با چالش‌هایی مواجه کرده است. امیر عابدینی که سال‌ها نفر اول فدراسیون فوتبال و باشگاه پرسپولیس بوده، از کارشکنی بعضی از مدیران سابق فدراسیون فوتبال پرده برمی‌دارد و با صراحت می‌گوید که تاج و ساکت علیه دبیر کلی نبی به کنفدراسیون فوتبال آسیا خط داده‌اند. عابدینی همچنین معتقد است علی کفاشیان از نظر بازنشستگی شرایطی شبیه حیدر بهاروند دارد و به همین دلیل باید برگردد و به عنوان سرپرست فدراسیون فوتبال امور را بر عهده بگیرد و در نهایت محمع را برگزار کند.

فدراسیون فوتبال در ابتدای سال ۹۹ هم با چند چالش مواجه شد. نبی به عنوان دبیر فدراسیون انتخاب شد، اما تنها بعد از یکی دو روز مسئولان AFC رأی به غیر قانونی بودن آن دادند. فکر می‌کنید چرا این اتفاق رخ داد؟
آقایان باید مثلاً روی اسکایپ و به صورت تماس تصویری جلسه را با حضور تمام اعضا برگزار می‌کردند و همه هم اطلاع می‌دادند که در این جلسه شرکت کرده‌اند و با انتخاب آقای نبی موافقند. این رأی‌گیری را باید صورتجلسه می‌کردند و بخش حقوقی فدراسیون فوتبال هم به عنوان شاهد زیر برگه را امضا می‌کرد تا همه چیز قانونی پیش برود. معلوم است که برخی دوستان دنبال قصه هستند و دوست ندارند چنین اتفاقی رخ بدهد.

کدام دوستان؟ بیشتر توضیح می‌دهید؟
آن‌هایی که الان نیستند و از فدراسیون فوتبال رفته‌اند، دوست دارند رفقای خودشان سر پست باشند.

مثلاً چه کسانی؟
فکر می‌کنید غیر قانونی شدن انتخاب نبی از ساکت آب نمی‌خورد و کار او نیست؟ تاج و ساکت به شدت مخالف حضور دوباره نبی در فدراسیون فوتبال هستند و هر کاری می‌کنند این اتفاق رخ ندهد. وگرنه کنفدراسیون فوتبال آسیا در روز‌های قرنطینه چطور فهمیده و به این نتیجه رسیده که انتخاب دبیر کل در تهران غیر قانونی بوده؟

حالا تاج این خط را داده یا ساکت؟
فرقی ندارد، تاج و ساکت یکی‌اند و خط را از تهران به AFC داده‌اند. دلایلش هم مشخص است.

دلایلش چیست؟
نبی مدیر کاربلدی است و سال‌ها با کفاشیان کار کرده. در دوره نبی فدراسیون فوتبال در آرامش کامل بوده و او موفقیت‌هایی نیز به دست آورده. اگر نبی به فدراسیون فوتبال برود و آنجا مستقر شود، خیلی زود می‌فهمد چه اتفاق‌هایی افتاده و چه خبر بوده. مدیران سابق دوست ندارند کسی بداند که چه کرده‌اند و به همین دلیل هر کاری می‌کنند تا امثال نبی انتخاب نشوند.

آیا مشکل غیر قانونی بودن انتخاب نبی را می‌توان حل کرد؟
البته که می‌توانند این ماجرا را درست کنند و موضوع حل شود. کلید ماجرا، اما دست علی کفاشیان است که باید به فدراسیون فوتبال برگردد. او نایب‌رئیس اول فدراسیون فوتبال است و، چون استعفا نداده که در مجمع قبول شود، هنوز این پست را در اختیار دارد. کفاشیان باید بیاید، جلسه را برگزار کند و نبی هم به عنوان دبیر انتخاب شود. کفاشیان شخصیتی دارد که دیگر AFC و فیفا نمی‌توانند بهانه بیاورند.

پس موضوع بازنشستگی علی کفاشیان چه می‌شود؟
اگر اینطور باشد که بهاروند هم باید از فدراسیون فوتبال برود. بحث بازنشستگی برای ریاست مطرح است، اگر کفاشیان نباشد، بهاروند هم نمی‌تواند سرپرستی فدراسیون را بر عهده بگیرد.

چرا کفاشیان اقدامی برای بازگشت انجام نمی‌دهد؟
برای اینکه از او نمی‌خواهند برگردد. ایشان اعتراض داشته و رفته، اما بهاروند باید از او خواهش کند تا برگردد. هیئت‌ها نیز باید چنین بحثی را مطرح کنند.

البته کفاشیان مشکلی هم در بحث مالی داشت و شاید به همین دلیل موضوع بازگشت او به فدراسیون فوتبال جدی گرفته نمی‌شود.
موضوع مالی یک دسیسه و بازی برای کفاشیان بود تا او از فدراسیون فوتبال حذف شود. شما تا الان دیده‌اید که کسی این مدت محروم شود؟ کفاشیان را، اما ۵ سال محروم کردند و بعد هم دیدید که در استیناف همه چیز به سود او پیش رفت. فوتبال به کفاشیان بدهکار است و باید او را برگردانند. او باید بنشیند، مجمع را قوی برگزار کند و بعد اگر خواست برود.

در مورد موضوع کفاشیان بیشتر توضیح می‌دهید که چرا به اعتقاد شما دسیسه بوده؟
آن یک موضوع مسخره و خنده‌دار بود و همه هم قبول کردند که کفاشیان نه خورده و نه برده. یک دعوایی با شرکت خارجی بود که زور فدراسیون فوتبال به آن‌ها نرسید. برای زنده شدن ۶۰ هزار دلار باید ۱۰۰ هزار دلار هزینه می‌کردند که با عقل جور در نمی‌آمد. کفاشیان به همین دلیل دنبال ماجرا را نگرفت و بعد بعضی‌ها او را محکوم کردند که حقش هم نبود. اگر کفاشیان خورده باشد که اسمش می‌شود دزدی و باید به زندان برود، نه اینکه محروم شود. اگر هم نخورده که این موضوع به اثبات رسید، هیئت‌رئیسه باید از او دلجویی کند تا کفاشیان به فدراسیون فوتبال برگردد.

از پرسپولیس خبر دارید که چه اتفاق‌هایی پیرامون مدیریت باشگاه رخ داده؟
خبر خاصی ندارم.

انگار قرار است رسول‌پناه مدیرعامل شود.
شجره‌اش چیست؟ در فوتبال بوده یا نه؟

فکر نمی‌کنم. می‌گویند یک دندانپزشک است که با وزیر ورزش ارتباط نزدیکی دارد.‌
نمی‌دانم چه بگویم. این انتخاب‌های عجیبی است که سال‌ها نمونه‌هایش را دیده و باز هم خواهیم دید. وقتی ضابطه‌ای در کار نباشد، همین اتفاق‌ها رخ می‌دهد و می‌بینیم که هر کسی می‌تواند گزینه مدیرعاملی باشگاه بزرگی، چون پرسپولیس باشد. ماجرای آقای نبی در پرسپولیس به کجا رسید؟

نبی به دلیل حضور در فدراسیون فوتبال از حضور در هیئت‌مدیره استعفا کرد.
ببینید من آقای نبی را آدم باهوشی می‌دانم. یعنی اگر نبی تشخیص داده که پرسپولیس را نمی‌شود درست کرد، حتماً نمی‌شود. اینکه می‌گویند پرسپولیس را واگذار می‌کنند قصه و جوک است. با این نظام مدیریتی، پرسپولیس و استقلال دیگر قابل جمع کردن نیستند. با این وضعیت همه ساله سیر نزولی را طی می‌کنند و به قهقهرا می‌روند. با سیستم و مدیریتی که آنجا حاکم است و شرکت‌هایی که صدا و سیما برای کمک به دو تیم تأسیس کرده، حق و حقوق فوتبال پرداخت نمی‌شود. هزینه بالاست و درآمد کم. اگر دو باشگاه را به یک بنگاه اقتصادی واگذار کنند، شاید از این شرایط نجات پیدا کنند وگرنه اتفاق بهتری رخ نخواهد داد.

اما این بار هم قول داده‌اند که سال ۹۹ دو باشگاه را واگذار کنند. می‌توان به این وعده خوشبین بود؟
نمی‌دانم چرا ابتدای هر سال می‌گویند واگذار می‌کنیم، اما نمی‌کنند. در دوران ریاست‌جمهوری‌های مختلف، ابتدای کار می‌گویند این دو باشگاه واگذار می‌شوند. ۸ سال که تمام می‌شود و نفر بعدی روی کار می‌آید باز هم چنین وعده‌هایی را می‌شنویم، اما هرگز شکل اجرایی به خود نمی‌گیرد. متأسفانه فوتبال به کلاف سردرگمی تبدیل شده و خدا کند بتوانند مشکلاتش را زودتر حل کنند تا کمی سر و سامان بگیرد.

البته بحث مهمی که درباره فوتبال وجود دارد، همین موضوع کرونا است و اینکه اگر شیوع این ویروس همچنان ادامه داشته باشد، تکلیف قهرمان لیگ چه خواهد شد. شما نظری در این ارتباط ندارید؟
الان تیم‌های اول و دوم چقدر با هم اختلاف دارند؟ جدول را که نگاه می‌کنیم، می‌بینیم فاصله ۱۰ امتیاز است. واقعیت این است که تعجب می‌کنم برخی مصاحبه می‌کنند و می‌گویند حق سپاهان است قهرمان شود. این‌ها یا آمار سرشان نمی‌شود یا تاکنون جدول را ندیده‌اند. از کجا این حرف‌ها را می‌زنند، سؤالی است که جواب آن را نمی‌توان پیدا کنم.

به عنوان نمونه محمدرضا زنوزی گفته که اگر لیگ ادامه پیدا نکند، سپاهان را باید به عنوان قهرمان لیگ انتخاب کنند.
زنوزی هم فکر می‌کند همه با ویروس کرونا می‌میرند و ایرادی ندارد هر حرفی بزند. ایشان از روی چه منطقی چنین صحبت و ادعایی را مطرح کرده؟

منطق شما برای قهرمانی پرسپولیس چیست؟ توضیح می‌دهید؟
جدول می‌گوید پرسپولیس ۴۷ امتیاز کسب کرده، سپاهان ۳۷، تراکتورسازی ۳۷ و استقلال ۳۶ امتیاز. منتهی استقلال ۲۰ بازی انجام داده و دیدار معوقه‌اش هم با فولاد است؛ بنابراین اگر تیمی ادعایی داشته باشد که می‌تواند دوم شود و نه اول، استقلال است، نه سپاهان و نه تراکتورسازی. ۴۷ امتیاز یعنی پرسپولیس از هر بازی و به طور میانگین ۲/۳ امتیاز گرفته. سپاهان از نظر میانگین امتیاز به ۲ نرسیده و حدود ۱/۸ است. تراکتورسازی به همین شکل. حالا ۹ بازی مانده و بر اساس میانگین، پرسپولیس ۲۰ امتیاز می‌گیرد و ۶۷ امتیازی می‌شود. سپاهان ۱۶ یا ۱۷ امتیاز می‌گیرد و می‌شود ۵۴ امتیاز. بر اساس این جدول که تا الان جلو آمده‌ایم، پرسپولیس مستحق‌ترین تیم برای کسب عنوان قهرمانی است. حالا عکس آن را هم امتحان می‌کنیم. فکر کنید پرسپولیس در ادامه لیگ میانگین ۱/۸ سپاهان را می‌گیرد و آن‌ها با میانگین ۲/۳ امتیاز ۹ بازی آینده را به پایان می‌رسانند. یعنی چیزی که اصلاً امکانش هم وجود ندارد. پرسپولیس ۱۷ امتیاز می‌گیرد و سپاهان و تراکتورسازی ۲۰ امتیاز. آن وقت پرسپولیس باز هم با ۶۴ امتیاز قهرمان می‌شود و تراکتور و سپاهان تازه به امتیاز ۵۷ می‌رسند. بهتر است آقایانی که خلاف این ادعا را دارند، بروند اعداد و ارقام را کنار هم بگذارند و ببینند چه تیمی باید قهرمان شود.

اما باید بازی‌های رودررو را هم نگاه کنیم.
۵ تیم بالای جدول مشخص‌اند و دیدار‌های رودررو هم نشان می‌دهد آن‌ها مقابل هم چه نتایجی کسب کرده‌اند. وقتی پرسپولیس به هیچ‌یک از این تیم‌ها باج نداده، یعنی قهرمان است دیگر. به نظر من ۴ تیم نخست را باید برای حضور در لیگ قهرمانان به کنفدراسیون فوتبال آسیا معرفی کنند، اما بین ۴ تیم پایین جدول بازی بگذارند تا تکلیف تیم‌های سقوط کننده مشخص شود.

چرا بالایی‌ها را به AFC معرفی کنند و بین تیم‌های پایین جدول بازی برگزار کنند؟
چون بحث سقوط است و آن‌ها از نظر امتیازی نزدیک به هم هستند. تیم شانزدهم تنها ۴ امتیاز با تیم سیزدهم فاصله دارد، یعنی فقط دو بازی. ضمن اینکه در پایین جدول بحث سقوط است، اما بالای جدول فقط می‌خواهند جایگاه را مشخص کنند. به نظر من اگر نمی‌خواهند بازی‌ها را ادامه بدهند، نام پرسپولیس را به عنوان قهرمان اعلام کنند و فوتبال را اذیت نکنند. اگر نه بگذارند بازی‌ها تمام شود و لیگ بعد را یکی دو ماه دیرتر آغاز کنند. هر چند فکر نمی‌کنم ادامه برگزاری بازی‌ها تأثیری روی نام تیم قهرمان داشته باشد.