برهانی: متخلفان استقلال را هم مثل سلطان قیر و سکه دادگاهی کنید

مهاجم پیشین تیم فوتبال استقلال گفت: هواداران نسبت به رفتار‌ها و تصمیماتی که طی این دو، سه سال از سوی وزارت ورزش برای باشگاه‌شان گرفته شده خیلی ناراحت هستند و البته ناراحتی‌شان هم به‌حق است.

کد خبر: ۳۴۱۰۱۷

تاریخ: ۱۴ ارديبهشت ۱۳۹۹ - ۱۹:۴۰

آرش برهانی جزو اولین نفراتی بود که به ملاقات احمد سعادتمند رفت. آقای گل اسبق تیم استقلال که در روز‌های گذشته در تلویزیون به سیاست‌های اخیر درباره نحوه اداره باشگاه استقلال ایراد‌های جدی وارد کرده بود در گفت‌وگوی به زاویه‌های مختلف وضعیت این روز‌های تیم، باشگاه و روابط بازیکنان و مربیان تیم استقلال با باشگاه و هواداران پرداخت و به شدت از وزیر ورزش انتقاد کرد.

کمی به عقب برگردیم و جلسه تان با سعادتمند! نکته‌ای از آن جلسه باقی مانده است؟
در آن جلسه از مدیریت جدید خواستم بیش از پیش از پتانسیل پیشکسوتان استقلال استفاده شود. اینکه هر بازی از دو پیشکسوت تقدیر شود خوب است ولی این، همه کاری نیست که می‌توان برای بزرگ‌تر‌های استقلال کرد. ضمن اینکه خیلی از آن‌ها هستند که می‌توانند خدمات بالایی برای باشگاه داشته باشند. گفتم برای استقلال زشت است که آکادمی فوتبال ندارد. وقتی باشگاهی مانند فولاد خوزستان با آکادمی فوتبالش معروف می‌شود استقلال با این همه علاقه‌مند که هزاران نوجوان و کودک دوست دارند واردش شوند چرا باید منفعل باشد؟ استقلال می‌تواند بازیکن‌سازتر از فولاد باشد. چرا بازیکنانی مانند طا‌ها شریعتی که محصول آکادمی استقلال بود را بدون دریافت حق رشد به سایپا دادیم؟ می‌توان از چنین داشته‌هایی استفاده کرد.

در این مدت واکنش‌های متفاوتی به مدیرعاملی احمد سعادتمند دیده شد، نظر شما چیست؟
من معتقدم باید به او فرصت بدهیم. به نظرم اگر اشتباهی از سعادتمند می‌بینیم باید برویم و به خودش بگوییم. جار زدن در رسانه‌ها و شوراندن دیگران علیه او چه فایده‌ای برای استقلال دارد؟ الان نگویند برهانی از سعادتمند حمایت می‌کند! من حمایت نمی‌کنم و اتفاقاً اگر خطایی از او سر بزند قطعاً خودم سرسخت‌ترین منتقدش خواهم بود ولی بعد از دو، سه ماه، نه پس از دو هفته! او که تازه آمده و هنوز با مسئول اسپانسر باشگاه حرف نزده چطور می‌توان قضاوتش کرد؟ من نه او را قبلاً دیده بودم و آشنایی با او ندارم، اما معتقدم افراد را باید از روی کارنامه‌شان قضاوت کرد. سعادتمند که هنوز کارنامه‌ای ندارد! عین این اتفاق در روز‌های ابتدایی که استراماچونی آمده بود هم تکرار شد. من می‌گفتم قضاوت کردن او نیاز به زمان دارد ولی خیلی از پیشکسوتان خودمان همان روز اول علیه استرا بدگویی کردند و پس از کسب نتایج درخشان و ارائه آن فوتبال زیبا از سوی تیم، همان‌ها حرفشان را پس گرفتند یا دیگر سکوت کردند.

در موضوع اعتراض فرشید اسماعیلی به باشگاه و مصاحبه اش و بعد آن پست مشترک موضع شما چیست؟ کار خوبی بود یا نه؟
اول باید از طرف هواداران جواب این سؤال را بدهم.

چطور؟
هواداران نسبت به رفتار‌ها و تصمیماتی که طی این دو، سه سال از سوی وزارت ورزش برای باشگاه‌شان گرفته شده خیلی ناراحت هستند و البته ناراحتی‌شان هم به‌حق است. من از چرایی و دلایل انتخاب این افراد از سوی وزارت ورزش خبر ندارم ولی هرچه بوده استقلال را بدبخت کرده و برآیند خوبی نداشته است. پس هوادار به شدت به این مسائل بدبین شده و، چون روی پست استقلالی‌ها هم وزیر ورزش بود می‌توان این اقدام را نوعی التیام درد‌های هواداران تلقی کرد. چون همه اعضای هیئت‌مدیره را وزیر تعیین می‌کند.

البته الان هیئت‌مدیره مشخصی در استقلال دیده نمی‌شود؟!
دقیقاً! و سؤال اصلی از وزیر این است که وقتی هیئت‌مدیره نیست چطور برای استقلال مدیرعامل انتخاب می‌شود؟ مگر ابتدا اعضای هیئت‌مدیره از بین خودشان یک نفر را به این عنوان معرفی نمی‌کنند؟ این خنده‌دار است.

حالا بازیکنان حق داشتند اعتراض کنند؟
بازیکنان شش ماه دریافتی نداشتند و فقط وعده و وعید می‌شنیدند. البته در دوران ما گاهی می‌شد که شش ماه پولی نمی‌گرفتیم و در مجموع هر فصل از کل قراردادمان فقط ۶۰ درصد پول می‌دادند و همیشه ۴۰ درصدش مورد بخشش قرار می‌گرفت! یعنی این مسائل همیشه برای استقلال بوده و تازگی ندارد. من از یک‌سو به بازیکن حق می‌دهم ولی از طرف دیگر می‌گویم دود بیانیه‌نویسی در نهایت به چشم استقلال می‌رود. می‌شد همگی به باشگاه بروند و حضوری نامه‌ای با امضای اعضای تیم خطاب به وزیر بنویسند و از طریق مدیرعامل دنبال مطالبات‌شان باشند. فکر می‌کنم کمی عجولانه تصمیم گرفتند. پیشتر بزرگانی مانند منصور پورحیدری، غلامحسین مظلومی یا از نسل امروزی‌ها میرشاد ماجدی‌هایی بودند که مانع بروز این مسائل می‌شدند و چنین مواردی را مدیریت می‌کردند. باز هم فکر می‌کنم باید کمی صبورتر می‌بودند.

وقتی موضوع پول قرضی موسوی به استقلال را شنیدید چه حالی شدید؟
این قرارداد‌ها استقلال را نابود می‌کند. قطعاً در آن برهه نیت موسوی خیر بوده ولی وقتی شما قرارداد بسته شده را بخوانید گریه تان می‌گیرد. اول اینکه چرا باشگاه بزرگی مانند استقلال باید به چنین روزی بیفتد؟ موسوی یک بیزینس‎من است و قطعاً دوست نداشته ضرر کند ولی چرا باشگاه باید زیر چنین شروطی می‌رفت؟ نمی‌دانم این واژه درست است یا نه ولی احساس می‌کنم در حق استقلال و هوادارانش خیانت شده است. گرچه باز هم همه این مسائل به وزیر ورزش برمی‌گردد که هیچ نظارتی بر اتفاقات زیرمجموعه اش ندارد! وقتی می‌روند لوگوی باشگاه را می‌فروشند و پول اسپانسرش را تا سال ۱۴۰۲ پیش‌خور می‌کنند دیگر حرفی برای گفتن باقی نمی‌ماند!

فتحی که درس حقوق خوانده یا خلیل زاده که رئیس اتاق تعاون است چرا باید زیر این اسناد را امضا می‌زدند؟
این تصمیمات هم به وزیر برمی‌گردد. البته از مدیران باشگاه هم بعید بود چنین گافی بدهند! اگر خودشان نمی‌دانستند باید لااقل از افراد خِبره مشورت می‌گرفتند. البته این تصمیمات عجیب تازگی نداشت و درباره اخراج شفر هم شاهدش بودیم. اخراجی که فکر می‌کنم حالا حالا‌ها باشگاه باید تاوان آن را بدهد.

سکوت وزیر ورزش عجیب نیست؟
اگر در ژاپن همین یکی دو مورد اخیر که در باشگاه استقلال اتفاق افتاده رخ می‌داد چند نفر استعفا می‌کردند؟ متأسفانه اینجا نه کسی را بازخواست می‌کنند، نه حرفی به کسی زده می‌شود! آقای وزیر شما متولی این باشگاه هستید یا نه؟ چطور سلطان سکه و قیر را گرفتند و دادگاهی کردند؟ چرا کسی کاری به کار آن‌هایی که باشگاه استقلال را به این روز انداختند ندارد؟ به خدا اگر یکی از این به ظاهر مدیران را بگیرند و دادگاهی کنند بقیه حساب کار دستشان می‌آید. اگر سکه و قیر در اقتصاد کشور تأثیر مستقیم دارد باشگاهی مانند استقلال هم تأثیر مستقیم در ایجاد سرگرمی، نشاط و ورزش دارد و این هم موضوع بزرگ و مهمی در کشور است.

قطعاً تأثیر دیده شدن یکی از مدیران با لباس زندان روی نفراتی که برای نشستن روی صندلی مدیریت باشگاه دست و پا می‌زنند زیاد است؟
اصلاً با کت و شلوار به دادگاه بروند ولی دادگاهی‌شان کنید و بپرسید ۴۸۰ هزار دلار استقلال چه شد؟ آن وقت نفر بعدی می‌فهمد این باشگاه حساب و کتاب دارد. استقلال را ذلیل کرده‌اند ولی کسی کاری به کارشان ندارد. من اگر این حرف‌ها را می‌زنم، چون فقط دلم برای استقلال می‌سوزد و هر زمان ببینم پای استقلال وسط است حرفم را می‌زنم. چرا طرف می‌تواند از اروپا سر استقلال کلاه بگذارد؟ یکی باید در این باره سؤال کند!

نحوه رویکرد فرهاد مجیدی با این مسائل خوب است؟
فرهاد به عنوان سرمربی تیم استقلال باید خیلی شفاف حرف بزند. او به شدت استقلالی است. زحمات زیادی برای این تیم کشیده و مردم هم دوستش دارند ولی به عنوان سرمربی تیم باید خیلی شفاف و مرد و مردانه بیاید و حرف بزند. اینکه او یک پست بگذارد ممکن است با برداشت‌های متفاوتی از سوی مخاطبان استقلال و البته دشمنان تیم مواجه شود که این در نهایت کار تیم را دشوار می‌کند. اصلاً او شاید می‌خواسته به یک همکار، خسته‌نباشید بگوید و بابت خدماتی که در استقلال کشیده تشکر کند ولی عده‌ای آن را مقابله با باشگاه تلقی می‌کنند. فرهاد باید صدای بازیکنانش باشد. من خودم در دوران بازی وقتی حرفی داشتم که حس می‌کردم ممکن است با بیانش تیم را به حاشیه ببرم آن را به سرمربی‌ام می‌گفتم و او یا به باشگاه منتقل می‌کرد یا با رسانه‌ها درمیان می‌گذاشت. متأسفانه در این مدت بار‌ها دیده شده عده‌ای به جای استقلال، دنبال اشخاص هستند و به نظرم این درست نیست. ما باید بیش از هر چیز به فکر استقلال باشیم.

وصله دنبال پست بودن به من نمی‌چسبد
آرش برهانی در صحبت با روزنامه خبرورزشی تأکید داشت به مخاطب استقلالی اش بفهماند اگر به دیدار سعادتمند رفته، تنها به دعوت او و به منظور شناخت بیشتر از برنامه‌هایش بوده و اینکه گفته شده او از این دیدار دنبال پست و مقامی در کادر جدید باشگاه است را غلط‌ترین برداشت ممکن از این ماجرا دانست. او گفت: «نه دنبال جایگاهم و نه امور زندگی‌ام از فوتبال سپری می‌شود که بخواهم خودم را به آن بچسبانم. این دیدار‌ها در دوران فتحی، خلیل‌زاده، افتخاری و افشارزاده هم بوده و هر برداشتی غیر از این اشتباه است. تنها دغدغه من استقلال است».