نظر دو کارشناس داوری درباره قضاوت اکبریان در دربی ۹۵

دو کارشناس داوری با بررسی قضاوت محمدرضا اکبریان معتقد هستند که پنالتی استقلال در دقیقه دوم مسابقه دیده نشده و این مهم‌ترین اتفاق داوری بازی بود.

کد خبر: ۴۰۹۲۹۹

تاریخ: ۲۴ ارديبهشت ۱۴۰۰ - ۲۲:۰۱

نود و پنجمین دربی تهران میان دو تیم پرسپولیس و استقلال در چارچوب هفته بیست‌وسوم رقابت‌های لیگ برتر امروز (جمعه) برگزار شد که محمدرضا اکبریان قضاوت این دیدار را به عهده داشت. دیداری که با جنجال داوری نیز همراه بود و در پایان بازی، این داور با تجربه مجبور شد از کارت قرمز خود نیز استفاده کند. چند کارشناس داوری درباره قضاوت اکبریان نظرات خود را مطرح کرده‌اند که این نظرات را در زیر می‌خوانید:

حیدر سلیمانی:در 20 دقیقه ابتدایی بازی، به دلیل فشاری که روی اکبریان بود، تمرکز لازم را نداشت، دچار استرس شد و در دقیقه 2 مسابقه به ادامه بازی دستور داد، در حالی که وحید امیری پای مهدی قایدی را لگد کرد. لگد کردن در قوانین بازی پیش‌بینی شده، اما داوران دربی این موارد را کمتر خطا می‌بینند. با این حال اگر قانون را ببینیم، این اتفاق خطا و پنالتی بود. در واقع داور باید برای استقلال پنالتی می‌گرفت.

در 20 دقیقه ابتدایی بازی، چند خطای اشتباه نیز از سوی اکبریان اعلام شد که نتیجه همان نداشتن تمرکز و استرس بالا بود، اما در ادامه بازی را تحت کنترل قرار گرفت، اما سوت‌های زیادی زد که این سوت‌ها روی اعصاب بازیکنان می‌رود. دقیقه 45 هم وریا غفوری با دست به صورت مهدی ترابی زد که خطا بود، هرچند نیازی به کارت نداشت و این خطا هم از چشم داور دور ماند.

در نیمه دوم اکبریان قضاوت خوبی داشت و مسلط‌تر از نیمه اول بود. در مجموعه یکی دو صحنه بود که گل پرسپولیس در دقیقه 55 در شرایط سالم به ثمر رسید و آفساید نبود و این تصمیم کاملاً درست بود. همچنین بازیکنان استقلال در دقیقه 82 معتقد بودند توپ از خط دروازه پرسپولیس عبور کرده، اما در صحنه آهسته مشخص شد که توپ از خط دورازه عبور نکرده است.

در وقت‌های اضافه بازی هم تنشی بین بازیکنان ایجاد شد. داور به درستی خطا اعلام کرد و به درستی هم می‌خواست به نادری کارت زرد بدهد، اما نمی‌دانم چه اتفاقاتی باعث شد درگیری ایجاد شود و داور به بازیکن پرسپولیس کارت قرمز نشان داد. دلیل اخراج او می‌تواند استفاده از الفاظ نامناسب یا موارد دیگری باشد که چون مشخص نشد، باید گزارش داور را دید.

محسن ترکی: داور در 20 دقیقه شروع بازی تحت تأثیر بود و خیلی تسلط نداشت، اما نیمه دوم به بازی مسلط شد و قضاوت بی‌نقصی انجام داد. درباره اتفاق دقیقه 2 مسابقه و صحنه‌ای که روی مهدی قایدی رقم خورد، اگر انتخابات فدراسیون فوتبال سه ماه عقب افتاده بود، یک داور پشت دروازه داشتیم که آن صحنه را پنالتی اعلام کند. کمک داور هم می‌توانست صحنه را به سختی ببیند، اما اگر داور پشت دروازه بود، حتماً این صحنه را دیده بود. برای داور هم صحنه سختی بود و در شروع بازی داور هنوز مسلط به بازی نبود، اما این صحنه خطای پنالتی بود که از دید داور پنهان ماند.

در دقیقه 45 که وریا غفوری با دست به صورت مهدی ترابی ضربه زد، می‌توانست کارت زرد بگیرد و این خطا نیز از چشم داور مسابقه دور ماند. در شروع نیمه دوم توپ به سر فرشاد فرجی برخورد کرد و توپ برخوردی به دست نداشت که اگر داشت، پنالتی بود. کارت زرد وحید امیری با خطا روی مهدی‌پور نیز به درستی صورت گرفت. در دقیقه 82 بازیکن پرسپولیس توپ را از روی خط بازگرداند و توپ از خط عبور نکرده بود. در صحنه پایانی بازی هم محمد نادری به قصد ضربه زدن روی بازیکن پرسپولیس خطا کرد که اخطار درست بود. درگیری‌های پایان بازی نیز مشخص نبود که چه اتفاقی رخ داد که بخواهیم قضاوتی روی آن داشته باشیم.

انتهای پیام/