تفكيك مصلحتي؛ لندن بهتر از ريو

نگاهي به عملكرد كشتي‌گيران در المپيك ريو

كشتي كشورمان در المپيك لندن موفق شد با سه مدال طلا، يك نقره و دو برنز بهترين نتيجه تاريخ را براي اين رشته رقم بزند. در المپيك ريو يك طلا، يك نقره و سه مدال برنز بدست آمد كه نتيجه‌اي به مراتب ضعيف‌تر از لندن محسوب مي‌شود.

کد خبر: ۴۲۰۵۸

تاریخ: ۰۱ شهريور ۱۳۹۵ - ۲۰:۲۶

كشتي كشورمان در المپيك لندن موفق شد با سه مدال طلا، يك نقره و دو برنز بهترين نتيجه تاريخ را براي اين رشته رقم بزند. در المپيك ريو يك طلا، يك نقره و سه مدال برنز بدست آمد كه نتيجه‌اي به مراتب ضعيف‌تر از لندن محسوب مي‌شود. طي چند روز اخير شاهد اين بوديم كه كشتي آزاد از فرنگي جدا شده و نتايج جداگانه محاسبه مي‌شود كه اين يك اشتباه فاحش است. انگار فراموش شده كه در المپيك لندن زماني كه كشتي فرنگي درخشيد و سه مدال طلا كسب كرد نتيجه آزادكاران كه موفق به كسب حتي يك مدال طلا هم نشده بودند به چشم نيامد و عدم موفقيتشان  نمود پيدا نكرد. كشتي فرنگي نسبت به المپيك لندن نتيجه ضعيفي داشته ولي اينكه حساب اين دو رشته را از هم جدا كنيم كار اشتباهي است. رسول خادم رييس فدراسيوني است كه رشته آزاد و فرنگي را تحت پوشش قرار مي‌دهد و براي هر دو رشته بايد پاسخگو باشد و اينطور نباشد كه مربيان  در عدم نتيجه‌گيري‌ها بركنار شوند.
حالا اينكه بگوييم بهترين نتيجه را طي شصت سال اخير گرفته‌ايم درست نيست. نام فدراسيون، فدراسيون كشتي جمهوري اسلامي ايران  است كه رشته آزاد و فرنگي در آن تفكيك نشده است  پس بهتر از بگوييم در لندن خوب بوديم ولي در ريو نتوانستيم اين نتيجه را تكرار كنيم و قطعا مردم هم اين را مي‌پذيرند. البته نبايد فراموش شود كه يك مدال طلا، يك نقره و يك برنز در المپيك1996 آتلانتا هم تكرار شده كه هر جور حساب كني 60 سال نمي‌شود كه از اين نتيجه گذشته! در المپيك آتلانتا درست است 10 وزن حضور داشت ولي تيم ايران با تركيبي كامل شركت نكرد نه در رشته آزاد و نه در فرنگي. اگر هم منظور از 60 سال المپيك 1956 ملبورن است بايد گفت كه در آنجا  دو طلا و دو نقره براي كشتي آزاد كسب شد كه به مراتب نتيجه‌اي بهتر از المپيك ريو محسوب مي‌شود.

گزارش ازمحمود حسني