بررسی صحنه های مشکوک دیدار استقلال و ذوب آهن

کارشناس داوری فوتبال ایران گفت: پنالتی که برای استقلال در نیمه اول اعلام شد درست بود اما باید این ضربه تکرار می‌شد.

کد خبر: ۴۷۳۰۱

تاریخ: ۳۰ شهريور ۱۳۹۵ - ۲۲:۲۱

نوذر رودنیل در گفت‌وگویی، در مورد داوری دیدار تیم‌های استقلال و ذوب آهن، گفت: اولین نکته اینکه نمی‌دانم چرا داوران توجهی به رنگ پیراهن خود با رحمتی دروازه‌بان استقلال نمی‌کنند چون زرد و فسفری بسیار شبیه هم هستند و این موضوع مشکل ایجاد می‌کند.
وی ادامه داد: نکته دوم اینکه اخطارهایی که به بازیکنان در این دیدار داده شد کاملاً درست بود.

رودنیل گفت: اما مهمترین نکته این بازی در دقیقه 41 رخ داد که یک پنالتی کاملاً درست برای استقلال گرفته شد هر چند که باید این پنالتی تجدید می‌شد چون قبل از سوت داور، مدافعین و مهاجمین وارد محوطه شدند و باید این پنالتی تکرار می‌شد.

این کارشناس داوری فوتبال ایران گفت: در این نیمه نیز یک خطای آزاد مستقیم به نفع ذوب آهن گرفته شد که در حالی که ذوبی‌ها قصد داشتند این ضربه را بزنند داور سوت پایان نیمه اول را نواخت که این یک تصمیم کاملاً اشتباه بود.

وی در مورد اتفاقات نیمه دوم، گفت: در این نیمه نیز گل دوم استقلال کاملاً درست بود چون توپ ارسالی به هیچ وجه بیرون نرفته و بازیکنان ذوب آهن اعتراض بیخودی کردند.

رودنیل گفت: در برخی خطاها داور فاصله 9 متر و 15 سانتی‌متری را رعایت نمی‌کرد و این در حالی است که یکی از مسائل اولیه داوری رعایت این موضوع است چون تیم‌ها روی ضربات ایستگاهی کار کرده و می‌خواهند از آن بهره ببرند.

وی تأکید کرد: در دقیقه 84 یک صحنه مشکوک در محوطه جریمه ذوب آهن رخ داد که هیچ خطایی روی کاوه رضایی اتفاق نیفتاد و تصمیم برای ادامه بازی درست بود.

رودنیل تأکید کرد: در مجموع اینکه داور در نیمه اول بسیار ساکن بود و طراوت و هیجان لازم را نداشت. این بازی اولین بازی پخش مستقیم حاج ملک بود اما نمی‌دانم چرا در پایان مسابقه با اخم و عصبانیت سوت پایان را زد و هیچ طراوتی نداشت. هر چند که در مجموع مشکل خاصی در قضاوت او دیده نشد.

انتهای پیام/آ