رد فرضیه تهاجمی شدن پرسپولیس با حضور نوراللهی

پرسپولیس مقابل سپاهان نمایشی هیجان انگیزوکاملا تهاجمی ارائه داد و ضمن بازگشت به اصل خودش بعد از یک شهرآورد نسبتا کسل کننده سه امتیاز مهم دشت کرد تا همچنان مدعی درجه اول قهرمانی باقی بماند.

کد خبر: ۴۸۲۵۰

تاریخ: ۰۴ مهر ۱۳۹۵ - ۰۳:۳۹

پرسپولیس مقابل سپاهان نمایشی هیجان انگیزوکاملا تهاجمی ارائه داد و ضمن بازگشت به اصل خودش بعد از یک شهرآورد نسبتا کسل کننده سه امتیاز مهم دشت کرد تا همچنان مدعی درجه اول قهرمانی باقی بماند. برخی مدعی‌اند تغییرات اجباری رخ داده در ترکیب پرسپولیس در این تغییر فرم بازی بی تاثیر نبوده است. اشاره مستقیم این افراد به حضور احمد نوراللهی در میدان است که به جای کامیابی نیای محروم در پست هافبک دفاعی و راس عقب لوزی خط میانی سرخ‌ها به بازی گرفته شد. اگر یادتان باشد نوراللهی در شهرآورد برگشت فصل قبل که منجر به پیروزی فوق‌العاده و نمایش هیجان انگیز پرسپولیس مقابل استقلال شد نیز به جای کامیابی نیای محروم بازی کرد و ضمن تاثیرگذاری در گل زودهنگام و اول تیمش نمایش قابل تحسینی ارائه داد.
آنهایی که معتقدند پرسپولیس با حضور نوراللهی در خط میانی و قرار گرفتن در پست تنها هافبک دفاعی جان می‌گیرد و در فاز حمله تیم بهتری می‌شود می‌گویند از آنجا که این بازیکن برعکس کامیابی نیا در ارتباط بین خطوط و همکاری با هافبک‌های کناری و مهاجمان بهتر از کامیابی‌نیا عمل می‌کند برای قرار گرفتن در ترکیب اصلی بهتر است کما اینکه در بازی با سپاهان هم دیدیم که تیم پرسپولیس همیشه بالا بازی می‌کرد و ریتم سریع و تهاجمی‌اش خیلی کم افتاد.
با این حال کادر فنی پرسپولیس معتقد است چون نوراللهی متنوع بازی می‌کند و شوتزن هم هست و البته کلا بازیکنی دوست داشتنی به حساب می‌آید طرفدارانش دنبال درست کردن تحلیل‌هایی هستند تا نشان دهند حقش بازی کردن در ترکیب اصلی است در حالی که کمال کامیابی نیا با بازی تخریبی هافبک‌های حریف، دوندگی بالاتر و پوشش عالی فضای مقابل خط دفاع بازیکن بهتری برای حضور در ترکیب اصلی است.
کما اینکه نوراللهی مقابل سپاهان بازی درخشانی ارائه نداد و اگر اشتباهات ویسی به سود پرسپولیس رخ نمی‌داد میزبان می‌توانست با خلق موقعیت‌های برابر با پرسپولیس و در صورت اشتباه مدافعان فردی این تیم به گل‌های بیشتری دست یابد.