انتقاد عجیب کارشناس داوری از علیرضا فغانی

کارشناس داوری فوتبال کشورمان گفت: اشتباهی که فغانی در دیدار پرتغال و اروگوئه کرد ربطی به تمرکز نداشت و او بهانه می‌گیرد.

کد خبر: ۴۹۴۷۰۱

تاریخ: ۲۰ آذر ۱۴۰۱ - ۱۳:۲۰

وحید صالحی درباه اینکه علیرضا فغانی زودتر از انتظار با قضاوت در جام جهانی ۲۰۲۲ قطر خداحافظی کرد، اظهار داشت: برخی معتقدند اشتباه کمک داور ویدئویی در اعلام پنالتی در تغییر نظر علیرضا فغانی نقش داشته و پافشاری کمک فغانی منجر به تشخیص غلط در بازی پرتغال و اروگوئه شد، اما داور اول مسابقه در این زمینه نقش داشته و به عنوان نفر رئیس بازی نمی‌توان از قصور وی چشم‌پوشی کرد. تصمیم‌گیرنده نهایی فغانی بوده و حتی با وجود آنکه نظر داوران اتاق VAR بر این بوده که این صحنه مشکوک به خطای پنالتی است، اما فغانی به عنوان داور اول دچار اشتباه بزرگی شده است. این اشتباه منجر به اعلام پنالتی برای پرتغال شد و با گل شدن آن ضربه پنالتی، اروگوئه حذف شد و کره جنوبی صعود کرد.

کمیته داوران فیفا به نام‌ها توجهی ندارد

وی ادامه داد: کمیته داوران فیفا مثل کمیته داوران ما نیست. اسم آقای فغانی بسیار بزرگ بود، اما فیفا با اسم‌ها کاری ندارد. فغانی در دو جام جهانی قبلی حضور داشت، اما با نام‌ها کاری ندارند. کمیته داوران فیفا به عملکردها نگاه می‌کند و متاسفانه عملکرد فغانی به گونه‌ای بود که با وی قطع همکاری شد. شبیه این می‌ماند که تیراندازی به مسابقات المپیک می‌رود و نتواند به وسط سیبل تیر بزند. اگر سه دوره هم قهرمان المپیک باشد بابت عملکردش که تیرها را از دست داده به او مدالی داده نمی‌شود.

صالحی تاکید کرد: نکته مثبت کمیته داوران فیفا داوری کردن عملکرد داوران حاضر در جام جهانی بود و به نامی توجه نکرد. این کمیته هر دوری از مسابقات که برگزار می‌شود داوران خود را غربال می‌کند و بهترین داوران به سمت قضاوت فینال جام جهانی نزدیک می‌شوند. همان طور که فغانی در جام جهانی ۲۰۱۸ روسیه عملکرد خوب داشت در دیدار رده‌بندی حاضر بود، اما این دوره از جام جهانی قضاوت خوبی نداشت و ناچار به خداحافظی شد.

فقدان تمرکز بهانه فغانی است

کارشناس داوری در مورد اینکه فغانی علت اشتباه خود را فقدان تمرکز دانسته، تصریح کرد: اشتباه فغانی ربطی به تمرکز نداشت. این حرف بهانه است. چرا موضوع نداشتن تمرکز را قبل از شروع رقابت‌های جام جهانی اعلام نکرد. اگر آقای فغانی تا فینال پیش می‌رفت هم باز هم می‌گفت تمرکز نداشته‌ام؟ اصلا این موضوع را قبول ندارم. وقت پای VAR و اتفاق داوران آن برای کمک به داوری به میان کشیده می‌شود دیگر بحث تمرکز مطرح نیست. تمرکز برای کسی است که یک بار صحنه‌ای را دیده است. دوباره صحنه از زوایای مختلف دیده می‌شود. اشتباه فغانی ناشی از تمرکز نبوده و عدم درک درست از مقوله هند بوده است چون اگر این صحنه را درست متوجه شده بود خیلی راحت روی تصمیم خود مبنی بر عدم اعلام پنالتی پافشاری و تصمیم کمک ویدئویی را وتو می‌کرد.

خارج کردن نام فغانی از لیست داوران بین‌المللی غیرحرفه‌ای بود

صالحی در خصوص اینکه برخی کارشناسان معتقدند متئو لاهوز در بازی قطر و سنگال بر تصمیم خود پافشاری کرد و نظر کمک داور ویدئویی را نپذیرفت و فغانی هم می‌توانست روی تصمیم خود بماند، عنوان کرد: قضاوت لاهوز اسپانیایی آن‌قدر خوب بوده که قضاوت بازی حساس آرژانتین و هلند به او سپرده شد. در کمیته داوران ایران به اینکه چه کسی نامش بزرگتر است توجه می‌شود اما کمیته داوران فیفا بر مبنای عملکرد داوران آنها را غربال می‌کند و بهترین‌ها را به مراحل بالاتر می‌برد. بر اساس لیاقت داوران پیشرفت می‌کنند. در مقوله قضاوت بیشتر روی بحث روان و مهارت ذهنی داور است. خارج شدن نام فغانی از فهرست داوران بین‌المللی ایران در عملکرد او تأثیر داشته است. دور از ذهن نیست مسائلی که کمیته داوران ما برای فغانی ایجاد کرده از انگیزه‌های او برای قضاوت در جام جهانی کم کرده است. خارج کردن نام فغانی از لیست داوران کاری غیر حرفه‌ای و آماتور بوده و در انگیزه او نقش داشته است. البته باز هم تأکید می‌کنم اشتباه فغانی در جام جهانی عدم درک صحیح از قانون بوده و به عدم تمرکز ربطی ندارد.