کارشناسی داوری نیمه اول بازی استقلال و ملوان

کارشناس داوری به تحلیل قضاوت داور در نیمه اول بازی استقلال و ملوان پرداخت.

کد خبر: ۵۰۱۰۹۲

تاریخ: ۰۶ بهمن ۱۴۰۱ - ۱۶:۲۳

حیدر سلیمانی در مورد قضاوت مهدی سیدعلی در نیمه اول دیدار استقلال و ملوان اظهار داشت: بیشتر تصمیم‌های داور در نیمه اول این بازی درست بود. البته در دقایق ابتدایی بازی، مدافع تیم ملوان پشت محوطه جریمه با سعید مهری برخورد داشت. هرچند او با استوک به بازوی سعید مهری ضربه زد اما به این دلیل که پایش جمع بود، باید داور ضمن اعلام خطا به سود استقلال یک کارت زرد به بازیکن ملوان می‌داد اما داور خطا را برعکس اعلام کرد و این تصمیم اشتباه بود.

وی افزود: در دقیقه 12 که ملوانی‌ها اعتراض داشتند، ضربه بازیکن این تیم کامل از خط دروازه عبور نکرد. روزبه چشمی پیش از عبور تمام توپ از خط دروازه آن را برگشت داد و داور تصمیم درستی گرفت. در این صحنه البته کمک داور هم عالی کار کرد. در صحنه‌ای که استقلالی‌ها به خطا روی مهاجم خود پشت محوطه جریمه اعتراض داشتند، هرچند مطهری در موقعیت خوبی بود اما به این دلیل که جهتش مستقیم به سمت دروازه نبود، داور نمی‌توانست علیرضا خوش‌کفا را اخراج کند به همین دلیل در این صحنه نیز تصمیم درستی گرفت.

کارشناس داوری عنوان کرد: اگر آن صحنه چهار فاکتور اخراج را داشت و موقعیت آشکار گلزنی محسوب می‌شد، سیدعلی باید مدافع ملوان را اخراج می‌کرد اما این صحنه موقعیت آشکار گل نبود زیرا مطهری در حال رفتن به سمت گوشه محوطه جریمه بود. در صحنه گل اول استقلال نیز تصمیم داور درست بود زیرا پدرام قاضی‌پور روی مطهری خطا کرد و به این دلیل که توپ پس از این اقدام به شکل تصادفی وارد دروازه شد، داور باید ادامه بازی داده و گل را اعلام می‌کرد که این کار را انجام داد.

پایان پیام/