کنایه مربی قهرمان به آزمون؛ صحبت‌های بعد از بازی توجیه باخت است!

لیگ برتر والیبال بانوان نهایت در روز جمعه ۲۱ بهمن، با دیدار دو تیم پیکان تهران و سریک گنبد در سالن فدراسیون والیبال به پایان رسید.

کد خبر: ۵۰۳۳۹۲

تاریخ: ۲۴ بهمن ۱۴۰۱ - ۱۰:۳۷

پیکان تهران موفق شد با نتیجه سه بر صفر پیروز بازی باشد تا قاطعانه جام قهرمانی را بالای سر ببرد. این فصل از لیگ برتر والیبال بانوان تفاوت های خاص خودش را داشت. از حضور قابل توجه تر تماشاگران تا رقابت هایی که جان تازه ای گرفته بود. شاید نگاه ها بیشتری روی والیبال بانوان وجود داشت و حال و هوای جالب تری در مسابقات حاکم بود.

بعد از به پایان رسیدن بازی فینال هم یک سری حواشی در مورد داوری ها، تصمیمات فدراسیون و ... وجود داشت.

در همین رابطه با نیلوفر رشیدی سرمربی تیم والیبال پیکان گفتگویی انجام دادیم که در ادامه می خوانید:

فینال لیگ برتر امسال بین پیکان تهران و سریک گنبد را چه طور دیدید؟

فینال خیلی زیبایی بود و کاری که فدراسیون برای فینال انجام داد جزو کارهایی بود که برای اولین بار اتفاق می افتاد. سالن مسابقه شرایط برگزاری فینال را داشت، ما هم توانستیم با نتیجه ۳ بر صفر پیروز باشیم و مقام قهرمانی را به دست بیاوریم.

یک سری انتقادها نسبت به فینال تک بازی وجود داشت، بعضی ها این را اصلا مناسب نمی دانستند و انتظار داشتند فینال ۳ بازی باشد. نظر شما چیست؟

ما از اولین روزی که برای جلسه قرعه کشی لیگ برتر رفتیم بنا بر همین شد که قبل از شروع پلی آف تیم هایی که صعود می کنند جلسه ای برای برگزاری مسابقات برگزار کنند. تا سال های گذشته هم تک بازی بود و پلی آف به صورت متمرکز در تهران برگزار می شد، داخل سالن فدراسیون هم برگزار می شد. چون هم استاندارد است، هم قابلیت استفاده از ویدئو چک وجود دارد، هم این که سالن بی طرف است و هیچ کدام از تیم ها برای مسابقه داخل این سالن ذی نفع نیستند. سالن تمرینی هیچ تیمی نیست و فقط برای تیم های ملی است و نمی شود گفت که چون فدراسیون والیبال است و داخل تهران است برای تیم های تهرانی مزیتی دارد. برای بازی پلی آف هم خب تیم ذوب آهن، سایپا و پیکان معتقد بودند بازی ها مثل سال پیش متمرکز در تهران برگزار شود، هم به دلیل ویدئو چک و هم سالن استاندارد فدراسیون والیبال؛ اما تیم سریک گنبد مخالفت کرد و فدراسیون والیبال به نظر تیم سریک گنبد احترام گذاشت و بازی ها رفت و برگشت شد، در صورتی که تا سال های گذشته این طور نبود. سریک گنبد این پیشنهاد را به فدراسیون داد و فدراسیون موافقت کرد. برای بازی فینال هم نظرخواهی کردند؛ با توجه به این که فدراسیون والیبال برای آقایان هم همین تصمیم را گرفتند و می خواستند شبیه به مسابقات آقایان باشد، یعنی تمام مسابقات فینال تک بازی داشته باشد. چون گفتند هیجان فینال به تک بازی بودن است. با این تفاسیر ما از قبل خبر داشتیم و برای همین اساس برنامه ریزی کردیم. دیگر بعد از بازی صحبت از این که چرا تک بازی بود و این صحبت ها هیچ فایده ای ندارد و توجیه کردن باخت است و دلایل دیگری برای تیم هاست. این از طرف فدراسیون برنامه ریزی شده بود و اگر تیمی مشکل داشت باید از قبل می گفت و این ماجرا را نمی پذیرفت.

در صورتی که فدراسیون به عنوان نهادی که تصمیم گیرنده است می توانست این تصمیم را بگیرد. با توجه به این که ما سه تیم خالی رفت و برگشت بودن مسابقات پلی آف بودیم و حتی تیم ذوب آهن هم که تیم شهرستانی بود نه تیم تهرانی مخالف بود ولی تیم سریک گنبد نظرش روی رفت و برگشت بودن مسابقات بود و فدراسیون هم با نظر یک تیم موافقت کرد. پس کسی نمی توانست معترض این می شد و وقتی فدراسیون تصمیمی می گیرد که در یک جایی به نفع یک تیم است آن تیم نمی تواند دوباره نباید به خاطر این که در فینال به نفع او نشده معترض شود.

سطح رقابتی در لیگ امسال چه طور بود؟ به نظر می آمد امسال نسبت به سال ها گذشته رقابت در لیگ بیشتر شده بود و هیجان بالاتر بود. نظر شما چیست؟

من فکر می کنم بعد از این که تیم ملی بانوان ما موفق شددر رقابت های همبستگی کشورهای اسلامی در قونیه بعد از ۵۶ سال مقام دوم را کسب کند، هیجان والیبال بانوان در کشور بیشتر شد. بازیکنان به این خودباوری رسیدند که می توانند نتیجه خوب هم بگیرند. من فکر می کنم به این خاطر بود که هیجان والیبال بالا گرفت و مسئله دیگر این که شاید تا قبل از این آن قدر خبرگزاری ها و فضای مجازی درگیر مسابقات بانوان نمی شدند ولی بعضی تیم ها یکی سری صحبت ها و یک سری مطالب را ایجاد کردند و این باعث شد نتیجه مسابقات برای خبرگزاری ها مهم شود.

سطح داوری ها در لیگ امسال چه طور بود؟ برخی تیم ها اعتراضاتی به ضعف داوری و تاثیرش روی نتایج کسب شده برای تیم ها داشتند. نظر شما چیست؟

ما فقط یک بازی را در گنبد واگذار کردیم و با این حال من به داوری هیج اعتراضی نکردم ولی اعتراض من به داوری در یک بازی بود که بردیم. در طول لیگ یک بار خیلی معترض بودم و اعتراض من به این بود که باید ویدئوچک باشد. مخصوصا بازی هایی که نتیجه اش برای دو تیم اهمیت زیادی دارد حتما ویدئو چک باید باشد و این خیلی کمک کننده است. اشتباهات داوری هم جزوی از بازی است ولی اگر در یک بازی در نتیجه کسب شده برای یک تیم اثر بگذارد خیلی بد است. در خیلی از بازی ها ما این اشتباهات را دیدیم. همه آدم ها اشتباه می کنند ولی وقتی کسی در مقام قضاوت قرار می گیرد به نظر من مهم ترین چیز مدیریت بازی است، حتی اشتباهات هم به این اندازه مهم نیست. من فکر می کنم اولین رسالت داوران این است که بگذارند بازی زیبا ادامه پیدا کند و تیم ها از هم امتیاز بگیرند نه این که دار با سوت زدن ها باعث امتیازگیری تیمی شود. ما در این قضیه باید بیشتر کمک و تلاش کنیم تا سطح داوری ما هم بالاتر برود. داوران ما بازی های زیادی را قضاوت نکردند، نمی توانیم به آن ها هم خرده بگیریم که نباید بدون اشتباه باشند. آن ها هم مثل بازیکنان و مربیان ما کم تجربه هستند. بی تجربه نیستند ولی برای مسابقات کم تجربه هستند. نمی شود خرده گرفت ولی ابزاری که می تواند کمک کند ویدئو چک است. من فکر می کنم سال آینده باید در مسابقات لیگ هم از این استفاده شود، نه این که فقط در مسابقات پلی آف استفاده کنیم.