طرح دعوی سپاهان علیه فدراسیون چقدر آب خورد؟

باشگاه سپاهان در دادگاه عالی ورزش علیه فدراسیون فوتبال طرح دعوی حقوقی کرد و این موضوع قطعاً هزینه در پی داشته است.

کد خبر: ۵۶۰۳۷۲

تاریخ: ۲۶ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۱۱:۴۹

طبق اساسنامه فدراسیون فوتبال، کمیته‌های انضباطی، استیناف و اخلاق جزو ارکان قضایی هستند. در پرونده‌های اختلافات مالی بین باشگاه‌ها یا بازیکنان و مسائل نقل‌وانتقالاتی هم کمیته وضعیت تصمیم‌گیرنده است. در صورتی که فرد یا باشگاهی نتواند از این طریق به  حق خود دست پیدا کند، امکان طرح دعوی در دادگاه داوری ورزش (CAS) وجود دارد. بسیاری از افراد معمولاً به دلیل هزینه بالای این نوع محاکم در کنار هزینه استخدام وکلا یا کارشناسان حقوقی، قید طرح دعوی در دادگاه بین‌المللی داوری ورزش را می‌زنند. البته در صورت پیروزی در پرونده، طرف بازنده باید  کل هزینه دادرسی و حق‌الوکاله تیم حقوقی را بپردازد.

برای نمونه کاوه رضایی در روز 28 آذر ماه سال 1402 توانست رأی صادره در کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال را از طریق رأی دادگاه داوری ورزش نقض کند. این بازیکن در نیم‌فصل سال گذشته لیگ برتر دنبال آن بود تا به استقلال بازگردد و به همین دلیل قراردادش را با تراکتور به صورت یکطرفه فسخ کرد، اتفاقی که بلافاصله با اعتراض تبریزی‌ها مواجه شد و در نهایت کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال با بررسی مفاد قرارداد این بازیکن، در تاریخ 20 بهمن ماه سال 1401 فسخ قرارداد رضایی با تراکتور را غیرقانونی دانست.

کاوه رضایی پس از صدور این رأی علیه خود، در نیم‌فصل دوم لیگ برتر نتوانست برای تیمی به میدان برود و به همین دلیل از فدراسیون فوتبال و باشگاه‌های استقلال و تراکتور به دادگاه داوری ورزش (CAS) شکایت کرد. با گذشت چند ماه از این شکایت، کاوه رضایی توانست رأی کمیته وضعیت درباره غیرقانونی تلقی شدن فسخ قراردادش با باشگاه تراکتور را نقض کند.

در حال حاضر باشگاه سپاهان از فدراسیون فوتبال به دلیل اجرای قانون سقف بودجه در دادگاه ورزش طرح شکایت کرده و حتی جلسه رسیدگی آن برگزار شده است. پیش از این سپاهان در 22 شهریور ماه سال 1402 با جریمه 40 میلیاردی در همین قضیه روبه‌رو شده بود.

هزینه طرح دعوی در این دادگاه به تعداد داوران آن بستگی دارد و هر چه میزان داوران بیشتر باشد، طبیعتاً هزینه رسیدگی بالاتر می‌رود. به طور تقریبی در صورتی که یک داور پرونده را بررسی کند شاکی باید هفت هزار فرانک سوئیس بپردازد و اگر دادگاه با سه داور اداره شود، این مبلغ تا میزان 13 هزار فرانک افزایش می‌یابد. طبیعتاً افرادی که دارای وکیل نباشند باید هزینه استخدام وکیل، ترجمه و ... را نیز بپردازند. طبق بررسی‌ها باشگاه سپاهان یک وکیل سوئیسی را به استخدام خود درآورده و ظاهراً مبلغی بیش از یک میلیارد تومان برای طرح دعوی خود هزینه کرده است. البته سپاهانی‌ها خوش اقبال بودند که قضیه با یک داور پیش می‌رود، چرا که فدراسیون به‌عنوان یکی از طرف‌های پرونده می‌توانست خواستار بررسی آن با سه داور شود.

نکته اینجاست که وکلای باتجربه بین‌المللی در صورتی که پرونده دارای ابعاد مالی باشد، سهمی از آن مبلغ را به حق‌الوکاله خود اضافه می‌کنند که این موضوع می‌تواند مبلغ هزینه‌کرد باشگاه اصفهانی برای طرح دعوی سپاهان علیه فدراسیون را افزایش بدهد.

انتهای پیام/