رسانه عبری: چرا توافق لبنان در غزه اجرایی نمی‌شود؟

یک کارشناس اسرائیلی در واکنش به اعلام اسرائیل مبنی بر آمادگی برای امضای توافق با حزب الله، پرسید اگر تا به امروز حزب الله به عنوان خطرناکترین دشمن دسته بندی می‌شود، ما چرا توافق مشابهی را با حماس صورت نمی‌دهیم؟

کد خبر: ۵۹۴۲۹۶

تاریخ: ۰۶ آذر ۱۴۰۳ - ۲۳:۲۴

روزنامه یسرائیل هیوم به نقل شای گولدن روزنامه نگار و تحلیل‌گر اسرائیلی اعلام کرد، همان فشار بر نخست وزیر اسرائیل در مورد لبنان باید در مورد غزه نیز وارد شود، تا زمینه آزادی اسرای اسرائیلی از نواز غزه فراهم شود.

به گزارش این رسانه عبری زبان، شای گولدن، امروز سه شنبه در کنست حاضر و از اعضای کنست خواست تا با نزدیک شدن به آتش بس در لبنان با حزب الله مسئله نبود افقی واضح برای توافق مبادله اسرا در غزه را مورد بررسی قرار بدهند.

او در این رابطه افزود، بیش از 10 هزار ساعت است که کسی از حال و روز اسرای اسرائیلی اطلاعی ندارد، آیا وقت آن فرا نرسیده است که 101 اسیر اسرائیلی را از این جهنم نجات دهیم و هزاران نفر از اعضای خانواده‌های آنها را هم از ابن برزخ برهانیم؟

او خطاب به اعضای کنست گفت: در اینجا این سئوال مطرح می‌شود: براساس گزارش‌های مکرر منتشر شده، خواسته حماس در برابر آزادی اسرا هم پایان دادن به جنگ غزه و عقب نشینی ارتش اسرائیل از نوار غزه است، اما نخست وزیر با آن مخالف است.

نخست وزیر می‌گوید که امکان ندارد پیش از ازبین بردن حماس و پایان دادن به حاکمیتش بر محور فیلادلفیا و نتساریم جنگ به پایان برسد چون این مناطق برای امنیت ما بسیار حیاتی هستند، او بارها و بارها این سخنان را با جدیت به ما گفت، فرض کنیم که محور فیلادلفیا در غزه اهمیتی در سطح دیوار ندبه یا نیروگاه هسته‌ای دیمونا داشته باشد، اما چند دقیقه اینجا تامل کنید، مگر نخست وزیر و نهادهای امنیتی‌اش سالیان سال نبود که تاکید می‌کردند که حزب الله خطرناک‌‌ترین دشمن ما محسوب می‌شود و توانمندی‌های راهبردی‌اش امنیت ما را با خطر بالفعل مواجه می‌کند؟ مگر نمی‌گفتند که خط اصلی درگیری با حزب الله است نه حماس؟

شما اینجا معجزه را ببینید، ما در فاصله نیم ساعت با امضای توافق با آنها آنا هستیم، با خطرناک‌‌ترین دشمن اسرائیل، چند روز بعد هم شاهد عقب نشینی ارتش اسرائیل از لبنان خواهیم بود، فقط در مقابل عقب نشینی حزب الله به پشت لیطانی آن هم با نظارت بین المللی و طبیعتا اعلام پایان جنگ.

این روزنامه نگار افزود: از شما می‌خواهم به ما برای درک این مسئله کمک کنید: آیا آتش بس با خطرناک‌‌ترین و قوی‌‌ترین دشمن ما در شرایطی که فاصله بسیار زیادی با شکست و تسلیم شدن دارد و همچنان قادر خواهد بود که شهرک‌های شمالی را تهدید کرده و موج‌های گسترده‌ای از آتش را به سوی این شهرک‌ها شلیک کند، کار خوبی است اما آتش با حماس که به طور حتم تضعیف شده است یک اقدام فاجعه بار خواهد بود؟

چطور آتش بس با دشمنی که همچنان یک تهدید راهبردی و بر روی سر ما حاضر است کار درستی است اما پایان دادن به جنگ با دشمنی که 101 نفر را به اسارت گرفته و 13 و نیم ماه است که در یک جهنم آنها را نگهداری می‌کند، خطری برای امنیت اسرائیل محسوب می‌شود، چطوری می‌خواهید ما این منطق را قبول کنیم؟

شما با شفافیت و بی طرفی به ما بگویید، آیا اقدامی باقی مانده که ما بتوانیم آن را در نوار غزه انجام دهیم، آیا ما دیگر کاری می‌توانیم فراتر یا در سطح توصیه‌های مقدس مان در آنجا انجام دهیم، مگر ما وظیفه‌ای بالاتر از بازگرداندن 101 اسرائیلی داریم؟ شما بگویید آیا وظیفه‌ای بالاتر از این برای ما به عنوان قبیله یهودی و اسرائیلی آن هم با پایان یافتن جنگ در لبنان وجود دارد؟ اگر پاسخ شما آری باشد به طور حتم دروغ می‌گویید، یا به ما دورغ می‌گویید یا به خودتان دروغ می‌گویید که دومی بدتر است.

انتهای پیام/