نگاهی دوباره به پرونده ای که به آبروی پرسپولیس لطمه زد

باشگاه پرسپولیس درگیر یک موضوع انضباطی است؛ پرونده‌ای که در صورت اثبات تخلف حتی باعث ارجاع به دادسرا و دیگر ارکان قضایی می‌شود.

کد خبر: ۶۰۲۴۱۷

تاریخ: ۲۶ دی ۱۴۰۳ - ۲۳:۰۴

ماجرای جعل مدارک پزشکی نبیل باهویی برای بازگرداندن سهمیه سوخته خارجی پرسپولیس، هر روز یک بعد جدید پیدا می‌کند.

کم کم این ماجرا در حال فراموشی بود که امروز خبر رسید پرسپولیس برای پس گرفتن سهمیه سوخته اش یک مدرک جدید رو کرده است؛ مدرکی که گفته می شود نشان می دهد این بازیکن به کرونا مبتلا شده بود!

ماجرا از آن‌جایی آغاز شد که فدراسیون فوتبال به حذف سهمیه‌های خارجی تیم‌ها در صورت استفاده نکردن آن‌ها از بازیکنان پیشین حکم داد که در واقع جلوی ورود بازیکنان بی کیفیت و نقل و انتقالات شائبه دار را بگیرد.

باشگاه پرسپولیس هم که در لیگ بیست و سوم یکی از عجیب‌ترین بازیکنان خارجی خود چون نبیل باهویی را به ترکیب اضافه کرده بود، با ارائه مدارک سعی به اثبات این داشت که دلیل ندادن فرصت بازی به این بازیکن، مصدومیت بوده نه کیفیت پایین وی. برای این مساله هم ۴ سند ارائه شد؛ اسنادی که بررسی کامل آن هنوز تمام نشده اما همان اولین سند هم مشکل داشت و با رای کمیته انضباطی همراه بود.

اسناد ارائه داده شده چه بود؟

پیگیری‌ها نشان می‌دهد سرخ‌پوشان ابتدا یک تصویر MRI از بیمارستان محب کوثر ارائه کرده‌اند که صحت و سقم این سند همان ابتدا رد شده زیرا بیمارستان محب کوثر اصلا دستگاه MRI نداشته است! کمیته انضباطی در این خصوص باشگاه پرسپولیس را جریمه و فرد ناشناسی که جعل به او منتسب شده بود را محروم کرد. این موضوع نشان از جعل سربرگ می‌داد و با وجود اینکه هنوز کمیته انضباطی احکام مربوط به آن را صادر نکرده، مابقی مدارک هم مشکل دار به نظر می‌رسند.

دومین مدرک پرسپولیس برای مصدومیت باهویی، گواهی یک ارتوپد مشهور با سابقه جراحی دروازه‌بان تیم ملی بود که شنیده‌ها احتمالا حاکی از جعلی بودن آن می‌دهد زیرا خود این پزشک اصالت آن را تایید نکرده است!

مدرک سوم هم یک گواهی تزریق بابت سرماخوردگی باهویی بوده (همان چیزی که گفته می شود کرونا بوده) که هنگام بررسی اصالت، پزشک تزریق کننده آن را کاملا رد و این مدرک را هم جعل اساسی اعلام کرده است!

و مدرک چهارم، تنها مدرکی که اصالت آن تایید شده؛ یک سند مربوط به کشیدگی کشاله ران باهویی که آن هم تنها ۷ روز از مصدومیت باهویی را تایید می‌کند، نه زمان بیشتری که بتواند غیبت وی در بازی‌ها را توجیه کند.

در واقع از ۴ مدرک ارائه شده از سوی پرسپولیسی‌ها تنها یک سند صحیح بوده و کمیته انضباطی هم مشغول بررسی دو مورد مدرک بی‌اصالت دیگر است. از سوی دیگر بیمارستان محب کوثر هم یک شاکی ماجرا است و به شدت پیگیر قانونی استفاده از سربرگ‌های این بیمارستان و اعلام استفاده از دستگاه‌ MRI در این بیمارستان؛ دستگاهی که اصلا و ابدا وجود ندارد!

مجرمان در دست تعقیب؛ چه کسانی مسئول هستند؟

در این رابطه البته باید اشاره کرد به شرح وظایفی که پزشک پرسپولیس با مدرک فیزیوتراپی‌اش دارد. آیا او بر اساس ارتباطاتش در بیمارستان با یک پزشک دیگر توانسته این مدارک را استفاده کند؟ مدیر باشگاه در این میان چه نقشی دارد که اصلا صحت این مدارک را بررسی نکرده؟ آیا حذف سهمیه پرسپولیس بابت بازیکن بی‌کیفیتی چون باهویی به خدشه‌دار کردن برند این باشگاه با این حجم از سند بی‌اصالت می‌ارزید؟ آنچه مشخص است، نیاز مبرم به دقت کمیته انضباطی بابت بررسی دقیق ماجراست زیرا ممکن است یک رای اشتباه در این مورد اعتبار افراد و باشگاه پرسپولیس زیر سوال برود و افرادی که در این ماجرا خطاکار بوده اند، همچنان به اشتباهات خود ادامه دهند. بهتر است خود باشگاه پرسپولیس در این خصوص روشنگری کند تا جای هیچ حرف و حدیثی باقی نماند.