پرسپولیس باید ۱۰ بازیکنش را کنار بگذارد/مدیر بانکی نمی‌داند توپ فوتبال چه شکلی‌ست!

میثاق معمارزاده ضعف ساختاری در دفاع تیمی را عامل اصلی گل‌های خورده پرسپولیس می‌داند.

کد خبر: ۶۱۷۳۷۵

تاریخ: ۰۲ ارديبهشت ۱۴۰۴ - ۱۰:۲۷

میثاق معمارزاده، دروازه‌بان سابق پرسپولیس، با نگاهی تند و صریح به مشکلات فنی این تیم، تاکید می‌کند که مقصر اصلی گل‌های دریافتی اخیر گندوز نیست، بلکه ضعف ساختاری در دفاع تیمی و ناهماهنگی در ضربات ایستگاهی است. او در گفت‌وگو با ما، از ناکارآمدی کادر فنی در رفع این ضعف‌ها گفته و نسخه‌ای صریح برای خروج پرسپولیس از بحران پیچیده صحبت کرده که در ادامه متن کامل این مصاحبه را می خوانیم؛

یکی از نقاط ضعف های پرسپولیس در این فصل دریافت گل از روی شروع مجددهاست، شما نقظه ضعف تیم را در چه می دانید؟
پرسپولیس در چند بازی اخیر به‌ویژه در فاز دفاعی روی ضربات ایستگاهی مشکل دارد، مخصوصاً در نحوه استقرار بازیکنان در تیر اول. در چنین شرایطی نباید تنها دروازه‌بان را مقصر دانست. توپ وقتی از بین چند مدافع رد می‌شود و در تیر یک قرار می‌گیرد، مهار آن برای گلر بسیار سخت است. به نظر من گندوز به‌تنهایی مقصر نیست، بلکه باید به عملکرد تیم در دفاع ایستگاهی پرداخت. همچنین به نظر می‌رسد مربی دروازه‌بان‌های تیم، که از ترکیه آمده، نتوانسته ارتباط مؤثری با گندوز برقرار کند یا تأثیر فنی لازم را روی او بگذارد. البته روی گل دوم مقابل سپاهان، گندوز می‌توانست جای‌گیری بهتری داشته باشد و به توپ نزدیک‌تر باشد. ولی در کل، مشکل پرسپولیس فقط دروازه‌بان نیست، بلکه دفاع تیمی، یارگیری و حتی کمک نکردن هافبک‌ها در ضربات ایستگاهی باعث این مشکلات شده و این موضوع از زمان سرمربی قبلی هم ادامه داشته است.

قبل از کارتال هم این مشکل وجود داشت و سرمربی ترک هم نتوانست این نقطه ضعف را برطرف کند
کاملاً درست است. وقتی شما در دفاع ایستگاهی هماهنگ نباشید این اتفاق رخ می‌دهد، در بعضی مواقع  باید فضا را ببندید و بعضی مواقع باید نفرات را بگیرید. من زمانی که در سایپا بودم با سیدجلال حسینی کاملاً هماهنگ بودیم؛ مثلاً قرار می‌گذاشتیم که تیر اول را سید بزند و من پشت سر او فضا را پوشش دهم. ولی حالا در پرسپولیس می‌بینیم سه بازیکن در تیر اول قرار می‌گیرند اما توپ از بین آن‌ها رد می‌شود و گل می‌شود. این یعنی نبود هماهنگی و ضعف در تمرینات. متأسفانه کارتال هم نتوانسته این مشکل را برطرف کند، در حالی‌که در دوره‌های قبلی مثل دوران برانکو یا یحیی این مشکلات کمتر دیده می‌شد. حتی به جرات می‌توان گفت تیم نسبت به دوران گاردیو هم هیچ پیشرفتی نداشته است.

تغییر دروازه‌بان می تواند این مشکل را برطرف کند؟
بی‌تردید گندوز ضعف‌هایی دارد، اما این‌طور نیست که تمام مشکلات پرسپولیس به او برگردد. پرسپولیس تیمی است که ساختار کلی‌اش دچار مشکل است. وقتی تیم نمی‌تواند حتی چهار پاس سالم به هم بدهد یا موقعیت خلق کند، طبیعی است که به‌راحتی در همان دقایق ابتدایی بازی خانگی، دو گل دریافت کند. این نشان‌دهنده ضعف در طراحی تیم، هماهنگی و ساختار کلی است. من فکر می‌کنم پرسپولیس باید در ترکیب بازیکنانش بازنگری جدی داشته باشد و شاید لازم باشد حدود ۱۰ بازیکن از ترکیب فعلی کنار گذاشته شوند و استعدادهای جوان و پدیده‌های دیگر تیم‌ها جذب شوند تا یک تیم با انگیزه، پویا و قدرتمند ساخته شود.

در مورد حواشی مدیریت و استعفای رضا درویش چه نظری دارید؟
به نظر من تصمیم درستی بود. وقتی یک مدیرعامل هیچ برنامه‌ مشخصی ندارد و نمی‌تواند مسیر روشنی برای باشگاه ترسیم کند، بهتر است که جای خود را به فردی با دیدگاه تازه و با برنامه بدهد. باشگاه بزرگی مثل پرسپولیس نیاز به مدیری دارد که پلن داشته باشد، نه مدیری که صرفاً دنبال گذران وقت باشد.

در مورد گزینه های جانشینی که اسمشان مطرح شده چه نظری دارید؟
متأسفانه شنیده‌ام که قرار است یک مدیر بانکی به‌عنوان مدیرعامل جدید پرسپولیس انتخاب شود که به نظر من اصلاً انتخاب درستی نیست. پرسپولیس نیاز به یک مدیر ورزشی دارد، کسی که فوتبال را بشناسد و با شرایط باشگاه‌های بزرگ آشنا باشد. مدیری که نداند کدام بازیکن خوب است و کدام بازیکن به درد تیم نمی‌خورد، نمی‌تواند تصمیمات فوتبالی درستی بگیرد. نمونه موفقش را در دوران برانکو و یحیی دیدیم؛ تیم به این دلیل موفق بود که این دو مربی شناخت دقیق و عمیقی از فوتبال ایران داشتند. حالا دیگر دوره‌ای نیست که یک فرد غیرفوتبالی بیاید و از راه دور بازیکن انتخاب کند فقط چون پول دارد. در پرسپولیس، هیئت‌مدیره باید نقش تأمین مالی را داشته باشد، اما به هیچ وجه نباید در مسائل فنی دخالت کند. متأسفانه در گذشته دیدیم که برخی اطرافیان مدیرعامل در کار فنی تیم دخالت می‌کردند که اصلاً روند درستی نیست و به باشگاه آسیب می‌زند.