UFC بدون PPV؛ گامی به جلو یا تهدیدی برای درآمد ورزشکاران؟

با امضای قراردادی ۷ ساله و ۷.۷ میلیارد دلاری با پارامونت و CBS وارد فصلی تازه از پخش جهانی شد.

کد خبر: ۶۳۱۸۹۳

تاریخ: ۲۲ مرداد ۱۴۰۴ - ۱۳:۲۱

در دنیای پویای ورزش‌های رزمی ترکیبی، UFC همچنان به عنوان معتبرترین و پرنفوذترین لیگ جهان شناخته می‌شود. لیگی که نه‌ تنها سطح فنی مبارزه‌ها را ارتقاء داده، بلکه همواره با تصمیم‌های جسورانه، جریان این ورزش را در سطح جهانی هدایت کرده است. یکی از این تصمیم‌ها قرارداد بزرگ و بحث‌برانگیزی است که به‌ تازگی با رسانه‌های بزرگ پارامونت و CBS منعقد شد.

پایان همکاری با ESPN، آغاز مسیری تازه
در سال 2025 قرارداد انحصاری UFC با شبکه‌ ESPN به پایان رسید. تلاش‌ها برای تمدید همکاری به نتیجه نرسید و به‌ دنبال آن، UFC رسماً وارد بازار شد تا پیشنهادهای جدید را بررسی کند. مذاکراتی با نتفلیکس نیز صورت گرفت اما طرفین به توافق نرسیدند. سپس خبری منتشر شد که صنعت رسانه و ورزش را به لرزه درآورد: UFC با پارامونت و CBS قراردادی 7 ساله به ارزش 7.7 میلیارد دلار امضا کرد؛ رقمی نجومی که حتی نتفلیکس نیز حاضر به پرداخت آن نشد.

پایان عصر PPV در ایالات متحده
دانا وایت، رئیس UFC در بیانیه‌ای اعلام کرد که برای اولین بار مخاطبان آمریکایی می‌توانند بدون پرداخت هزینه جداگانه برای هر مبارزه (PPV) به تمامی محتوای UFC دسترسی داشته باشند. او این تحول را «پیروزی بزرگ برای ورزشکاران و طرفداران» دانست. از نگاه وایت، این همکاری می‌تواند UFC را به یکی از بزرگترین ورزش‌های جهانی تبدیل کند.

با این حال در دل این پیروزی، ابهامی نگران‌کننده نهفته است: اگر سیستم سنتی PPV دیگر وجود نداشته باشد، مبارزانی که بخش قابل توجهی از درآمدشان از طریق فروش این برنامه‌ها به دست می‌آمد اکنون چگونه جبران خواهند شد؟

نگرانی‌ها درباره درآمد مبارزان
پیش از این، مبارزان سطح بالا در UFC با حضور در رویدادهای PPV و جذب بیننده درآمد چشمگیری کسب می‌کردند اما حالا که این سیستم کنار گذاشته شده، بسیاری نگران آن هستند که منبع مهمی از درآمدشان از بین رفته باشد. UFC تاکنون توضیح رسمی درباره مدل اقتصادی جدید ارائه نکرده است و این سکوت،گمانه‌زنی‌ها را افزایش داده.

یکی از اولین کسانی که به این موضوع واکنش نشان داد، جیک پائول، بوکسور و اینفلوئنسر شناخته‌ شده بود. او با صراحت اعلام کرد که اکنون دیگر هیچ بهانه‌ای برای پرداخت‌های پایین وجود ندارد و مبارزان باید آنچه را که شایسته‌اش هستند، مطالبه کنند. پائول که خود از چهره‌های تأثیرگذار لیگ رقیب PFL است، تأکید دارد که در لیگ آنها مبارزان از طریق ساختارهایی چون گرندپری درآمدی منصفانه‌تر دریافت می‌کنند.

صدای اعتراض قهرمانان پیشین
ژرژ سنت پیر، قهرمان افسانه‌ای کانادایی و یکی از نمادهای تاریخی UFC نیز نسبت به این تغییر ابراز نگرانی کرده است. او گفت: این قرارداد ممکن است برای سازمان برگزارکننده سودآور باشد اما برای مبارزان می‌تواند فاجعه‌بار باشد. در دوران من، ما می‌توانستیم در مذاکرات قرارداد سهمی از درآمد PPV مطالبه کنیم. این توافق جدید قدرت چانه‌زنی مبارزان را تضعیف می‌کند و ممکن است آینده مالی بسیاری از آنها را با خطر مواجه کند.

معامله‌ای بزرگ، آینده‌ای مبهم
بدون شک، UFC با این قرارداد تازه موقعیت خود را در عرصه رسانه‌ای و ورزشی تثبیت کرده و قدمی بلند در مسیر جهانی‌سازی برداشته است. دانا وایت به‌ درستی از این دستاورد ابراز رضایت می‌کند. اما واقعیت آن است که در پس این موفقیت، ابهاماتی درباره حقوق و دستمزد مبارزان وجود دارد؛ ابهاماتی که تا ارائه یک بیانیه رسمی از سوی سازمان همچنان ادامه خواهد داشت.

آیا UFC قصد دارد ساختار پرداخت جدیدی برای جبران حذف PPV طراحی کند؟ آیا شاهد تجدیدنظر در قرارداد مبارزان خواهیم بود؟ و آیا این مسیر جدید به نفع تمامی ورزشکاران خواهد بود یا تنها به سود عده‌ای محدود ختم خواهد شد؟

یک چیز روشن است: در جهانی که رقابت رسانه‌ای و تبلیغاتی هر روز شدیدتر می‌شود، UFC برگ برنده‌ای در دست دارد اما اگر نتواند آن را به‌ درستی بازی کند، ممکن است در آینده‌ای نه‌ چندان دور با اعتراض‌های گسترده‌ مبارزانش روبرو شود و شاید وقت آن رسیده باشد که همه از جمله مبارزان برای «به‌دست آوردن آنچه شایسته‌اش هستند»، گامی بلند بردارند.

انتهای پیام/