تحلیلی بر تأیید تصمیمات داوری در ۴ دیدار ابتدایی هفته سوم لیگ برتر

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال درباره داوری چهار ابتدایی هفته سوم مسابقات فوتبال لیگ برتر باشگاه‌های کشور به اظهارنظر پرداخت.

کد خبر: ۶۳۵۵۰۸

تاریخ: ۲۲ شهريور ۱۴۰۴ - ۱۴:۳۲

به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، دیدارهای روز نخست هفته سوم لیگ برتر فوتبال روز جمعه با برگزاری چهار مسابقه پیگیری شد و طبق روال فصل جاری، کمیته داوران بلافاصله پس از پایان بازی‌ها قضاوت‌ها را بررسی کرد.

اسماعیل صفیری سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال در این مورد گفت: با تلاش‌ها و اقدامات بسیار مثبت، بازی‌های لیگ برتر با پوشش کامل VAR همراه شده است که این موضوع به فوتبال کشور و همچنین عدالت در امر نتیجه، قطعاً کمک می‌کند و می‌تواند راهگشا  باشد.

صفیری درباره دیدار تیم‌های تراکتور تبریز و آلومینیوم اراک تأکید کرد: در دیدار تیم‌های تراکتور تبریز و آلومینیوم اراک خوشبختانه هیچ مشکل خاصی دیده نشد. تصمیمات داوری مطلوب بود و شاهد دخالت VAR نبودیم و هیچ تصمیم اشتباه تأثیرگذاری مشاهده نکردیم.

وی همچنین راجع به مسابقه خیبر خرم‌آباد و فجر سپاسی شیراز گفت: در بازی خیبر خرم‌آباد و فجر سپاسی شیراز نیز تصمیمات تیم داوری مطلوب بود و سوت‌های داور، هیچ تأثیری در تساوی دو تیم یا روند مسابقه نداشت.

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال در مورد بازی استقلال خوزستان - استقلال تهران نیز توضیح داد: درباره بازی استقلال تهران و استقلال خوزستان نیز نکته‌هایی وجود داشت که با مداخله VAR گل دوم استقلال خوزستان به درستی مردود اعلام شد. دلیل آن نیز محرز بودن خطا در منطقه APP (فاز مالکیت حمله) بود. تصمیم داور درباره اخراج بازیکن استقلال هم به درستی اتخاذ شد، چون رفتار بازیکن شدت داشت.

صفیری در ادامه به دیدار سپاهان اصفهان و گل‌گهر سیرجان اشاره کرد و گفت: در بازی سپاهان اصفهان و گل‌گهر سیرجان نیز گلی که تیم سیرجانی به ثمر رساند، صحیح بود. بازیکن گل‌گهر نیز با دریافت دو کارت زرد صحیح، باید اخراج می‌شد که همین امر نیز تحقق پیدا کرد. اعلام پنالتی به سود سپاهان نیز به درستی سوت زده شد. رد گل دوم گل‌گهر به دلیل خطا در فاز مالکیت حمله به درستی صورت گرفت و اخراج بازیکن سپاهان هم با دریافت کارت زرد دوم صحیح بود و در مجموع تصمیمات داور هیچ تأثیری در نتیجه بازی نداشت.

انتهای پیام/