بیرانوند باید اخراج می‌شد؟

کارشناس مسائل داوری، گفت: قضاوت داور سنگاپوری در بازی پرسپولیس و الوحده امارات بی‌طرفانه بود و با اخراج بیرانوند هم نمی‌شد از داور ایرادی گرفت.

کد خبر: ۷۵۷۱۰

تاریخ: ۱۱ اسفند ۱۳۹۵ - ۰۲:۲۹

رضا غیاثی در گفت‌وگویی، در مورد عملکرد محمد تقی الجعفری داور سنگاپوری دیدار پرسپولیس و الوحده امارات، گفت: داور سنگاپوری را بی طرف دیدم و اگر او اشتباهی کرد برای هر دو تیم بود. او در صحنه‌های اخطار عملکرد درستی داشت. البته این داور در یکی دو صحنه می‌‌توانست به بازیکنان الوحه به دلیل جلوگیری از موقعیت حمله کارت زرد بدهد که این کار را نکرد.

وی در مورد صحنه‌ای که علیرضا بیرانوند روی بازیکن الوحده مرتکب خطا شد و اینکه آیا او باید اخراج می‌شده است، اظهار داشت: جلوگیری از موقعیت صد در صد و دادن کارت قرمز مستلزم چند فاکتور است. داور در آن صحنه تشخیص داده بازیکن الوحده به سمت خارج از چارچوب رفته و شانس صد در صد برای زدن گل نداشته9 است به همین خاطر به یک اخطار بسنده کرد. صحنه‌ شرایطی داشت که اگر داور به بیرانوند کارت قرمز هم می‌داد کسی نمی‌توانست به او ایراد بگیرد. در کل شانس خروج کارت قرمز از جیب داور در این صحنه بیشتر از کارت زرد بود.

کارشناس مسائل داوری در مورد اینکه چرا برای بازی نماینده‌های ایران بیشتر از داوران سنگاپوری و سریلانکایی استفاده می‌شود، اظهار داشت: چیدمان داوران از سوی رئیس سنگاپوری دپارتمان داوری صورت می‌گیرد. از طرف دیگر ما شرطی برای انتخاب داوران گذاشتیم و آن این است که از داوران عرب در مسابقات‌مان مقابل حریفان عربی استفاده نشود همین مسئله دست مسئولان را برای انتخاب داور می‌بندد. در این شرایط رئیس دپارتمان سعی می‌کند از داورانی که اطرافش هستند و از آنها شناخت بیشتری دارد استفاده کند. اگر از داوران ژاپنی و استرالیایی استفاده شود آنها تواناتر هستند و داوران سنگاپوری و سریلانکایی چنگی به دل نمی‌زنند. در کل داور بازی امروز جوان و کم تجربه بود اما در قضاوت این داور را بی طرف دیدیم.

انتهای پیام/