عبدالله حاتمیان در انتقاد به این رویکرد که دستگاه‌های نظارتی در صورت عدم وجود شاکی و شکایت خصوصی به موضوعات نظارتی ورود نمی‌کنند، گفت: مدعی العموم نماینده عموم مردم است که می‌تواند در تخلفات عمومی رأساً و بدون شکایت ورود پیدا کند. به نظر من در چنین شرایطی بهترین کار ورود همان مدعی‌العموم است.
وی افزود: متاسفانه مدعی العموم اکثرا کوتاهی می‌کند. در بعضی مسائل که باید ورود کند، نمی‌کند در بعضی مسائل که نیازی به ورود نیست ورود می‌کند.
حاتمیان برخوردهای اخیر قوه قضائیه را مصداقی بارز از ورود مدعی‌العموم دانست و در پاسخ به این پرسش که تأثیر تغییر این رویکرد دستگاه‌های نظارتی چیست؟ اظهار کرد: اخیرا قوه قضائیه ورودهایی به مسئله فساد بدون رجوع شاکی خصوصی داشته است. آثار آن را هم در جامعه دیده‌ایم. من خودم وقتی از اخبار می‌شنوم که قوه‌قضائیه مثلا ۱۳ نفر از اخلالگران اقتصادی را دستگیر کرده است، باعث خوشحالی من می‌شود.
نماینده مردم درگز گفت: در بقیه زمینه‌ها نیز قوه قضائیه باید یک حالت فعال و پویا به خود بگیرد و هر جا که احساس کرد حق عموم در حال تضییع است، ورود کند. قانون‌گذار دست دادستان را به عنوان مدعی‌العموم باز گذاشته است تا موضوعات را بررسی کرده و سپس ورود کند.
این عضو کمیسیون کشاورزی مجلس در پایان تاکید کرد: البته نکته‌ای که وجود دارد و من آن را در حوزه نظارت بر رفتار نمایندگان دیده‌ام این است که مثلا اگر شما از یک نماینده شاکی باشی همین که گزارشی علیه او بفرستی کافی است و از شما نمی‌خواهند که با نماینده رو در رو شوید و با او به حالت شاکی خصوصی مجادله کنید.
انتهای پیام
