برنامه "ورزش بدون ویرایش" با موضوع کمیته انضباطی و عدم بازدارندگی آراء صادره با حضور مهدی دادرس عضو کمیته استیناف فدراسیون فوتبال از شبکه رادیویی گفت و گو پخش شد.
دادرس:فشار هواداران و شبکه های اجتماعی به احکام کمیته های قضایی فوتبال
دادرس در رابطه با فرآیند اعتراضات به نافذ نبودن احکام انضباطی و اشتباه بودن این احکام گفت: کمیته انضباطی فدارسیون در رأس همه رشته های ورزشی قرار دارد و درصد اشتباهات سهوی آن پنج درصد و طبیعی است.
عضو کمیته استیناف فدراسیون فوتبال افزود: ممکن است حکم یک قاضی شدید باشد اما قضات خلاف قانون و چارچوب آئین نامه کاری نمی کنند و اگر اشکالی هم وجود دارد به آئین نامه ها برمی گردد.
وی همچنین خاطرنشان کرد: احکام انضباطی از بازدارندگی کافی برخوردارند چراکه اگر بازدارنده نبود، شاهد شلوغی ها و درگیری های بیشتر و شدیدتری بودیم.
دادرس در رابطه با حکم انضباطی در فینال جام حذفی بین پرسپولیس و داماش و تبرئه طالقانی گفت: هیچ کسی در رکن قضایی نفوذ و سفارشی نکرد، سازمان لیگ اعلام برنامه می کند و اختیار این بازی هم دست عوامل دیگری بود.
عضو کمیته استیناف فدراسیون فوتبال تأکید کرد: آمریکا با سه قدرت اقتصادی، ارتش و دستگاه تبلیغاتی در دنیا تسلط دارد، فوتبال ما که اقتصاد ندارد اما لشگر هواداران آماده حمله به همه مسائلی اند که باب میلشان نباشد. علاوه براین، با گروه ها و تلگرام و شبکه های اجتماعی به کمیته های قضایی فشار می آورند.
دادرس گفت: کدام قاضی برای حکمی که صادر می کند باید توضیح دهد؟! اما قضات و داوران فوتبال باید برای یک حکم صادره به زمین و زمان جواب پس دهند و همه هم سوال و دخالت می کنند.
وی اظهار داشت: کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با همه ایرادات اما جزو مستقل ترین کمیته هاست، اگر کمیته انضباطی فدراسیون های دیگر مانند فوتبال زیر ذره بین بودند باید کلی جواب پس می دادند.
عضو سابق کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال: قانون گریزی آقایان مردم را بدبین می کند
حسین آبانگاه علت بدبینی و کم اعتمادی مخاطبان فوتبال نسبت به احکام صادره را ناشی از قانون گریزی زیاد در فوتبال دانست.
آبانگاه در مصاحبه با رادیو گفت و گو بیان کرد: فوتبال حرفه ای یعنی همه مسائل باید با فوتبال مدرن مطابقت داشته باشد.
عضو کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال علت بدبینی، کم اعتمادی و تدافعی مخاطبان فوتبال نسبت به احکام صادره را ناشی از قانون گریزی زیاد در فوتبال دانست و گفت: متاسفانه هر کسی که زور بیشتری دارد به نوعی از کناره یک حکم خارج می شود.
وی همچنین به مشکلات این حوزه اشاره و مطرح کرد: عدم مطابقت زمانی و مکانی اتفاقات با احکام صادره، دخالت های فدراسیونی، حاکمیتی و حتی دوستانه در احکام صادره، زمان متفاوت اجرای یک موضوع برای دو باشگاه، نگاه حاکمیت به فوتبال، عدم اطمینان مخاطبان فوتبال نسبت به آراء صادره و قیاس آنها با مربیان و باشگاه های صاحب هوادار و تراز اول، عدم قاطعیت در صدور اجرای احکام، عدم مطابقت اتفاقات فوتبال ایران و فوتبال جهان همگی باعث از دست رفتن جایگاه فوتبال از منظر اقتصادی، اجتماعی و به ویژه فرهنگی در میان مخاطبان خواهد شد.
آبانگاه تأکید کرد: مربی کسی است که فوتبال را هدایت می کند و بازیکنان را پرورش می دهد تا تیم را به یک جایگاه مناسبی برساند.
عضو کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال یادآور شد: طبق احکام، کسی حق ندارد علیه مقامات رسمی ورزش کشور توهین و صحبت علیه جایگاه فوتبال را ندارد اما وقتی حکم خانبان انالیزور تیم ملی زمان کی‌روش، به دست آقای پیروانی رسید کی روش حکم را در استادیوم آزادی پاره کرد.
وی یادآور شد: کمیته انضباطی طبق آئین نامه از لحظه ورود تیم ها به استادیوم تا زمان خروج از زمین، فقط درباره حادثه فوتبال حکم صادر می کند اما اتفاقاتی که از قبل و یا بعد بازی به فوتبال خدشه وارد کند به کمیته اخلاق برمی گردد.
آبانگاه اضافه کرد: نمونه بارز این موضوع، مصاحبه دو مربی در دو هفته قبل است که یک مربی بازخواست می شود و به مربی دیگر کاری ندارند.
عضو کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال به احکام صادره در اهواز اشاره کرد و گفت: مدیرعامل داماش گفته بود تا هوادارانم جا نداشته باشند بازی نمی کنم اما ایشان را محروم کردند. سوال اینجاست آیا وقتی هواداران شمال در جنوب کشور جایی ندارند یعنی مدیرعامل خطا کرده و به خاطر دفاع از هواداران باید محروم شود؟!
آبانگاه همچنین تأکید کرد: کمیته اخلاق باید مافوق فدراسیون باشد تا طبق ماده چهارم آئین نامه اگر حتی روسای فدراسیون هم خدشه ای در فوتبال ایجاد کردند بازخواست شوند.
خبرنگار خبرگزاری فارس: احکام صادره در فوتبال فاقد بازدارندگی است
مهستا اخباری با بیان اینکه فوتبال ما از ناحیه احکام صادره ی غیر بازدارنده ضربه می خورد افزود: احکام صادره بیشتر باشگاه را از نظر مالی خالی می کند و هیچ بازدارندگی ندارد.
وی در مصاحبه با رادیو گفت و گو بیان کرد: حضور افراد به تنهایی قطعا تعیین کننده احکام انضباطی ما در آینده نخواهد بود کمااینکه در گذشته نیز اینطور نبوده است؛ شخص رئیس فدراسیون فوتبال و همه دستگاه های نظارتی و حاکمیتیِ با نفوذ در فوتبال، قطعاً در احکامی که از سوی کمیته انضباطی و یا کمیته اخلاق و کمیته استیناف صادر می شوند نقش دارند.
وی افزود: شاید افراد در ابتدا به دنبال ایجاد تغییر و تحولاتی در قوانین باشند اما در ادامه به محض مواجهه با فشارها و مسائل، روند احکام صادره را تغییر می دهند. در واقع بخشی از روند احکام صادره ای که موجب جنجال در فوتبال می شود به پشت پرده برمی گردد.
خبرنگار خبرگزاری فارس خاطرنشان کرد: متاسفانه این مسائل هیچ وقت تبیین نمی شود و تنش بین طرفداران تیم ها، مدیریت باشگاه ها، مربیان، بازیکنان و اهالی فوتبال را تشدید می کند.
اخباری ادامه داد: متاسفانه دبیران کل فدراسیون فوتبال دارای کشوی جادویی هستند که این در فوتبال ما به یک نماد تبدیل شده است. تغییر مدیریت در کمیته های انضباطی و استیناف و اخلاق باید منجر به تحولات خوب در فوتبال ما شود.
وی یاداور شد: امیر قلعه نویی از ابتدای لیگ امسال بارها و بارها علیه فدراسیون مصاحبه و حتی در یک نشست خبری نیز از الفاظ زشتی استفاده کرد. سوال جامعه رسانه ای این است که چرا کمیته انضباطی و یا کمیته اخلاق تا این حد منفعل عمل می کنند و حتما باید گزارش به دست آنها برسد؟ که البته تاخیر در ارسال گزارش به این کمیته ها هم مورد سوال و تعجب برانگیز است.
خبرنگار خبرگزاری فارس با بیان اینکه فوتبال ما از ناحیه احکام صادره ی غیر بازدارنده ضربه می خورد افزود: احکام صادره بیشتر باشگاه را از نظر مالی خالی می کند و هیچ بازدارندگی ندارد. محرومیت تماشاگران از فوتبال جز بی روح کردن فوتبال کار دیگری نکرده است.
اخباری در پایان مطرح کرد: ما به تیمی که قهرمان یا نائب قهرمان می شود چه می دهیم که در ازای آن جرائم را از آن طلب می کنیم و آیا فقط باشگاه مقصر فحاشی تماشاگر است ؟!
انتهای پیام/
