فحاشی به داور VAR برای نعمتی گران تمام شد

حاشیه‌های داوری در لیگ برتر فوتبال ایران بار دیگر به یکی از موضوعات اصلی رسانه‌ها و افکار عمومی تبدیل شده است؛ این‌بار نه صرفاً به‌خاطر یک تصمیم فنی در زمین مسابقه، بلکه به‌دلیل رفتار تند و خارج از عرف یکی از بازیکنان شناخته‌شده لیگ. ماجرای تخلف علی نعمتی، مدافع تیم فوتبال فولاد خوزستان، مقابل تیم خیبر در هفته نوزدهم لیگ برتر، نمونه‌ای روشن از چالش همیشگی میان هیجان مسابقه، رعایت اصول حرفه‌ای و اقتدار نهادهای انضباطی فوتبال کشور است.

طبق گزارش منتشرشده از سوی سایت رسمی فدراسیون فوتبال، علی نعمتی پس از پایان مسابقه خیبر و فولاد خوزستان، در شرایطی که بازی با حساسیت بالایی دنبال شده بود، هنگام ورود به رختکن با عصبانیت شدید خطاب به میثم حیدری، داور VAR مسابقه، جملاتی توهین‌آمیز و خارج از چارچوب اخلاق حرفه‌ای به زبان آورد. این رفتار که در فضای پس از مسابقه رخ داد، به‌سرعت در گزارش‌های رسمی داوری و ناظران مسابقه ثبت شد و زمینه‌ساز ورود فوری کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال شد.

زمینه‌های شکل‌گیری یک پرونده انضباطی حساس

دیدار خیبر و فولاد خوزستان از جمله مسابقاتی بود که به‌دلیل شرایط جدول، اهمیت بالایی برای هر دو تیم داشت. فولاد خوزستان که در هفته‌های اخیر برای بهبود جایگاه خود تلاش می‌کرد، این مسابقه را فرصتی مهم می‌دید و خیبر نیز با انگیزه‌ای مشابه وارد میدان شده بود. در چنین فضایی، هر تصمیم داوری می‌توانست سرنوشت بازی را تحت تأثیر قرار دهد و همین مسئله، حساسیت نسبت به عملکرد تیم داوری و به‌ویژه سیستم VAR را افزایش داده بود.

پس از سوت پایان بازی، تنش‌های فروخورده در جریان مسابقه خود را نشان داد. علی نعمتی که از بازیکنان باتجربه و ملی‌پوش فولاد محسوب می‌شود، در واکنشی عصبی و کنترل‌نشده، داور VAR را با الفاظی تند خطاب قرار داد؛ رفتاری که نه‌تنها با قوانین انضباطی فدراسیون در تضاد است، بلکه با جایگاه حرفه‌ای یک بازیکن ملی‌پوش نیز همخوانی ندارد.

واکنش فوری کمیته انضباطی و صدور دستور موقت

پس از ثبت گزارش رسمی این اتفاق، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بدون فوت وقت وارد عمل شد. در گام نخست، این نهاد با صدور دستور موقت، علی نعمتی را تا اطلاع ثانوی از همراهی تیم فولاد خوزستان محروم کرد؛ تصمیمی که نشان‌دهنده حساسیت بالای فدراسیون نسبت به توهین به داوران و حفظ اقتدار تیم قضاوت بود.

دستور موقت در فوتبال ایران معمولاً در پرونده‌هایی صادر می‌شود که احتمال تخلف سنگین وجود دارد یا رفتار انجام‌شده می‌تواند آثار منفی گسترده‌ای بر فضای فوتبال بگذارد. در پرونده نعمتی نیز، فدراسیون تلاش کرد با واکنش سریع، پیام روشنی به بازیکنان و باشگاه‌ها بدهد مبنی بر اینکه حاشیه‌سازی و بی‌احترامی به عوامل اجرایی مسابقه، قابل اغماض نیست.

جزئیات رأی نهایی؛ محرومیت تعلیقی و جریمه سنگین

پس از بررسی‌های تکمیلی، استماع دفاعیات و مطالعه گزارش‌های رسمی، کمیته انضباطی رأی نهایی خود را درباره تخلف علی نعمتی صادر کرد. بر اساس این رأی، مدافع فولاد خوزستان به یک جلسه محرومیت تعلیقی به مدت شش ماه و پرداخت ۲۰۰ میلیون تومان جریمه نقدی محکوم شد.

محرومیت تعلیقی به این معناست که در صورت تکرار رفتار مشابه یا هرگونه تخلف انضباطی دیگر در بازه زمانی شش‌ماهه، این محرومیت به‌صورت قطعی اجرایی خواهد شد. از سوی دیگر، جریمه ۲۰۰ میلیون تومانی نیز از جمله جرایم مالی قابل توجه در فوتبال ایران محسوب می‌شود و نشان می‌دهد کمیته انضباطی قصد داشته با صدور حکمی بازدارنده، از تکرار چنین رفتارهایی جلوگیری کند.

پیام‌های پنهان و آشکار رأی صادره

رأی صادرشده درباره علی نعمتی صرفاً یک تصمیم فردی نیست، بلکه حامل پیام‌های مهمی برای کلیت فوتبال ایران است. نخستین پیام، تأکید بر لزوم حفظ احترام داوران و عوامل اجرایی مسابقات است؛ موضوعی که در سال‌های اخیر بارها مورد تأکید مسئولان فدراسیون قرار گرفته اما همچنان با چالش‌هایی جدی روبه‌روست.

پیام دوم، تلاش برای ایجاد توازن میان برخورد قاطع و حفظ شرایط حرفه‌ای بازیکنان است. محرومیت تعلیقی نشان می‌دهد کمیته انضباطی ضمن محکوم کردن رفتار نعمتی، فرصت اصلاح و بازگشت به مسیر حرفه‌ای را نیز برای او در نظر گرفته است. این رویکرد می‌تواند الگویی برای مدیریت پرونده‌های مشابه در آینده باشد.

جایگاه علی نعمتی و تأثیر حکم بر فولاد خوزستان

علی نعمتی به‌عنوان یکی از مهره‌های کلیدی خط دفاع فولاد خوزستان، نقش مهمی در ساختار تاکتیکی این تیم ایفا می‌کند. هرچند محرومیت او به‌صورت تعلیقی صادر شده و فعلاً مانعی برای حضورش در مسابقات ایجاد نمی‌کند، اما فشار روانی ناشی از این پرونده و احتمال فعال شدن محرومیت در صورت تکرار تخلف، می‌تواند بر عملکرد فردی و تیمی او تأثیرگذار باشد.

برای باشگاه فولاد خوزستان نیز این پرونده یادآور اهمیت مدیریت رفتاری بازیکنان، به‌ویژه در شرایط حساس مسابقات است. باشگاه‌ها در فوتبال حرفه‌ای، تنها مسئول مسائل فنی نیستند و باید در حوزه انضباطی و فرهنگی نیز نقش فعالی ایفا کنند تا از بروز چنین حاشیه‌هایی جلوگیری شود.

VAR، داوران و چالش همیشگی اعتراض‌ها

یکی از ابعاد مهم این پرونده، ارتباط آن با سیستم کمک‌داور ویدئویی یا VAR است. از زمان ورود VAR به فوتبال ایران، اعتراض‌ها به تصمیمات این سیستم و داوران مرتبط با آن افزایش یافته است. بسیاری از بازیکنان و مربیان هنوز با سازوکار VAR کنار نیامده‌اند و در لحظات حساس، واکنش‌های احساسی نشان می‌دهند.

با این حال، فدراسیون فوتبال بارها تأکید کرده که انتقاد فنی از داوری، باید از مسیرهای قانونی و محترمانه صورت گیرد و هرگونه توهین یا بی‌احترامی، مشمول برخورد انضباطی خواهد بود. پرونده علی نعمتی را می‌توان یکی از مصادیق عملی این سیاست دانست.

بازتاب رسانه‌ای و افکار عمومی

صدور رأی کمیته انضباطی درباره مدافع فولاد خوزستان بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی داشت. برخی این حکم را متناسب با تخلف انجام‌شده دانستند و آن را گامی مثبت در جهت انضباط‌بخشی به فوتبال ایران ارزیابی کردند. در مقابل، عده‌ای نیز معتقدند جریمه مالی سنگین و محرومیت تعلیقی شاید برای بازیکنی در سطح ملی‌پوش، بازدارندگی کافی نداشته باشد.

این اختلاف‌نظرها نشان می‌دهد که موضوع برخورد با رفتارهای غیراخلاقی در فوتبال، همچنان نیازمند گفت‌وگوی گسترده و سیاست‌گذاری دقیق‌تری است؛ موضوعی که تنها با صدور احکام انضباطی حل نخواهد شد و به آموزش، فرهنگ‌سازی و اصلاح ساختارها نیاز دارد.

جمع‌بندی

پرونده تخلف علی نعمتی، مدافع فولاد خوزستان، بار دیگر اهمیت انضباط، کنترل هیجانات و احترام به داوران را در فوتبال ایران برجسته کرد. رأی کمیته انضباطی با در نظر گرفتن محرومیت تعلیقی شش‌ماهه و جریمه ۲۰۰ میلیون تومانی، تلاشی برای ایجاد تعادل میان برخورد قاطع و فرصت اصلاح رفتاری است. این حکم نه‌تنها برای نعمتی، بلکه برای همه بازیکنان لیگ برتر، پیامی روشن دارد: هیجان مسابقه هرگز نباید بهانه‌ای برای عبور از خطوط قرمز اخلاق حرفه‌ای باشد و فوتبال ایران برای رشد و اعتبار بیشتر، به رعایت همین اصول بنیادین نیاز دارد.