محمد قربانی از تلخترین روز تیم ملی گفت؛ حذف ایران در جام جهانی ۲۰۲۶ زیر سایه پرواز، خستگی و تساوی جنجالی اتریش و الجزایر
جام جهانی ۲۰۲۶ برای تیم ملی ایران فقط یک تورنمنت فوتبالی نبود؛ روایتی بود از فشار روانی، محدودیتهای لجستیکی، امیدهای لحظه آخری و در نهایت حذف با طعمی تلخ. محمد قربانی، هافبک تیم ملی ایران، در صحبتهای تازه خود تصویری احساسی از روزهای پایانی ایران در این رقابتها ارائه کرد؛ روزهایی که به گفته او، پروازهای مداوم میان مکزیک و آمریکا و تمرین در شرایط دشوار، انرژی زیادی از بازیکنان گرفت.
قربانی تأکید کرده رفتوآمدهای پیدرپی، تمرین کردن در آن وضعیت و فشار مسابقات، کار را برای ملیپوشان سخت کرده بود. این بخش از اظهارات او با گزارشهای منتشرشده درباره شرایط خاص تیم ملی ایران همخوانی دارد. رویترز گزارش داده بود که تیم ایران به جای استقرار در آریزونا، در تیخوانای مکزیک مستقر شد و به دلیل محدودیتهای ورود به آمریکا، مجبور بود برای برخی مسابقات با شرایطی متفاوت از بسیاری تیمها رفتوآمد کند. طبق همین گزارش، بازیکنان ایران تنها ۱۰ روز پیش از نخستین مسابقه ویزا گرفتند و برخی اعضای کادر پشتیبانی هم اجازه ورود پیدا نکردند.
تساوی ۳-۳ اتریش و الجزایر؛ لحظهای که ایران را حذف کرد
نقطه اصلی حسرت در روایت قربانی، بازی اتریش و الجزایر است؛ دیداری که با تساوی ۳-۳ تمام شد و مسیر صعود ایران را بست. Flashscore در گزارش زنده روز پایانی مرحله گروهی نوشت گل دقیقه ۹۶ ساسا کالایجیچ، اتریش را به مرحله یکسیودوم نهایی فرستاد و ایران را از جام جهانی کنار زد. در همان گزارش آمده که گروه J با صعود آرژانتین، اتریش و الجزایر به پایان رسید و نام ایران در فهرست تیمهای حذفشده قرار گرفت.
قربانی در توصیف آن روز گفته است که تساوی اتریش و الجزایر «کار را خراب کرد» و شانس صعود ایران از بین رفت. اهمیت این جمله فقط در حسرت یک بازیکن جوان نیست؛ بلکه نشان میدهد تیم ملی تا آخرین دقایق، از نظر روانی همچنان خود را در مسیر صعود میدید و حذف، بیش از آنکه تدریجی باشد، ناگهانی و شوکآور رقم خورد.
تبانی یا محافظهکاری؟ تحلیل قربانی از بازی مشکوک
یکی از بحثبرانگیزترین بخشهای صحبتهای قربانی، واکنش او به شائبه تبانی در بازی اتریش و الجزایر بود. او صراحتاً گفت نمیتوان نام آن را تبانی گذاشت، اما معتقد است ترس از برخورد با اسپانیا باعث شد هر دو تیم محتاطتر بازی کنند. این موضع، از نظر رسانهای اهمیت زیادی دارد؛ چون قربانی نه اتهام مستقیم مطرح میکند و نه از کنار اتفاقات مسابقه ساده عبور میکند.
در قالب تحلیل خبری، حرف او را میتوان اینگونه خواند: در فرمت جدید جام جهانی ۴۸ تیمی، محاسبات جدول پیچیدهتر شده و گاهی نتیجه یک بازی میتواند نه فقط سرنوشت دو تیم حاضر در زمین، بلکه وضعیت تیمهای سوم گروههای دیگر را هم تعیین کند. جام جهانی ۲۰۲۶ برای نخستینبار با ۴۸ تیم و ۱۲ گروه برگزار شد و علاوه بر تیمهای اول و دوم، هشت تیم برتر سوم نیز به مرحله حذفی رسیدند. همین ساختار باعث میشود مسابقات پایانی مرحله گروهی بیش از گذشته در معرض سناریوهای پیچیده، بازیهای محتاطانه و بحثهای مرتبط با عدالت رقابتی قرار بگیرند.
فشار لجستیکی؛ عامل پنهان در عملکرد ایران
اظهارات قربانی درباره خستگی سفر، فقط یک بهانه فوتبالی نیست. در جام جهانی ۲۰۲۶، گستردگی جغرافیایی میزبانی در آمریکا، کانادا و مکزیک به یکی از چالشهای اصلی تیمها تبدیل شد. مسابقات در ۱۶ شهر برگزار شد و فاصلههای طولانی میان محل استقرار، تمرین و مسابقه، برای برخی تیمها مسئلهساز بود.
در مورد ایران، این چالش با محدودیتهای سیاسی و ویزایی هم ترکیب شد. رویترز نوشته است که ایران ابتدا فقط اجازه داشت یک روز قبل از مسابقه وارد آمریکا شود و پس از بازی همان روز خاک آمریکا را ترک کند؛ هرچند برای مسابقه سوم در سیاتل، این محدودیت کمی کاهش یافت. وقتی قربانی از سختی پروازهای مداوم میان مکزیک و آمریکا سخن میگوید، در واقع به یکی از مهمترین عوامل غیرفنی حذف ایران اشاره میکند؛ عاملی که شاید در آمار گل و پاس گل دیده نشود، اما در کیفیت ریکاوری، تمرکز ذهنی و آمادگی بدنی تأثیر مستقیم دارد.
دفاع قربانی از میانگین سنی تیم ملی
یکی دیگر از محورهای صحبتهای قربانی، انتقادها از میانگین سنی تیم ملی بود. او تجربه بازیکنان باسابقه را نه ضعف، بلکه نقطه قوت دانست و تأکید کرد بازیکنان ایران از نظر بدنی کم نیاوردند. این بخش از حرفهای او پاسخی روشن به یکی از بحثهای قدیمی فوتبال ایران است؛ اینکه تیم ملی باید با سرعت بیشتری جوان شود یا همچنان به تجربه نسل قبلی تکیه کند.
قربانی، که در پست هافبک دفاعی شناخته میشود و طبق دادههای Transfermarkt بازیکن ملیپوش ایران است، خود نماینده نسل تازهای از بازیکنان میانی فوتبال ایران محسوب میشود. بنابراین دفاع او از بازیکنان باتجربه، بیش از آنکه موضعی محافظهکارانه باشد، میتواند نشانهای از درک اهمیت تعادل میان جوانی و تجربه در تورنمنتهای بزرگ باشد.
اشکهای رونالدو و پایان یک نسل
قربانی در بخش دیگری از صحبتهای خود به خداحافظی تلخ کریستیانو رونالدو از جام جهانی واکنش نشان داد و گفت حتی اگر کسی طرفدار مسی باشد، دیدن اشکهای رونالدو ناراحتکننده است. این واکنش از نظر احساسی قابل توجه است؛ چون نشان میدهد جام جهانی ۲۰۲۶ فقط برای ایران پایان یک مسیر نبود، بلکه برای فوتبال جهان هم نشانهای از پایان یک نسل طلایی بود.
رسانههای ایرانی گزارش کردهاند رونالدو پس از شکست پرتغال مقابل اسپانیا در مرحله یکهشتم نهایی، تأیید کرد این آخرین حضور او در جام جهانی بوده است. او در همان گفتوگو گفته بود با وجود ناراحتی، با وجدان آسوده کنار میرود. قرار گرفتن این اتفاق در کنار حذف ایران، فضای احساسی صحبتهای قربانی را پررنگتر میکند؛ گویی جام جهانی ۲۰۲۶ برای او هم میدان حسرت ملی بود و هم صحنه خداحافظی یکی از بزرگترین چهرههای فوتبال.
نقش قلعهنویی؛ جنگیدن برای پرچم
قربانی درباره مدیریت فضای روانی تیم نیز از نقش امیر قلعهنویی گفت. به گفته او، سرمربی تیم ملی بارها از بازیکنان خواسته بود فارغ از همه اتفاقات، برای خوشحالی مردم و خانوادههایشان بجنگند. او لحظه نواخته شدن سرود ملی ایران در خاک آمریکا را غرورآمیز توصیف کرد و گفت بازیکنان مانند سرباز برای پرچم جنگیدند.
این بخش از صحبتهای قربانی میتواند برای افکار عمومی ایران مهم باشد؛ چون در فضای پس از حذف، معمولاً نقدهای فنی و مدیریتی بر احساسات بازیکنان سایه میاندازد. قربانی تلاش کرده یادآوری کند که تیم ملی، با وجود حذف، از نظر انگیزه و تعهد کم نگذاشته است.
جمعبندی؛ حذف ایران فقط یک نتیجه فوتبالی نبود
روایت محمد قربانی از جام جهانی ۲۰۲۶، تصویری چندلایه از حذف ایران ارائه میدهد. از یک سو، تیم ملی قربانی محاسبات پیچیده جدول و تساوی پرحرفوحدیث اتریش و الجزایر شد؛ از سوی دیگر، فشار سفر، محدودیتهای ورود به آمریکا، تمرین در شرایط سخت و استرس روانی، بار سنگینی روی دوش بازیکنان گذاشت.
با این حال، مهمترین پیام صحبتهای قربانی شاید نگاه رو به آینده او باشد. او تأکید کرده در بازی آخر شرایط خوبی داشته و میخواهد در بازیهای دوستانه و تورنمنتهایی مانند جام ملتها، نظر کادر فنی را جلب کند. برای تیم ملی ایران، جام جهانی ۲۰۲۶ با تلخی تمام شد؛ اما برای بازیکنی مثل قربانی، میتواند آغاز مرحلهای تازه باشد؛ مرحلهای که در آن تجربه شکست، به سرمایهای برای بازسازی نسل آینده تبدیل میشود.