حمله تند ستاره سابق بلاروس به خرید میلاد محمدی؛ یک اخراج که رؤیای اروپا را تغییر داد
انتقال میلاد محمدی از پرسپولیس به قهرمان بلاروس قرار بود یکی از خریدهای پرسروصدای تابستانی «امال ویتبسک» باشد، اما تنها چند هفته بعد، یک اخراج در لیگ کنفرانس اروپا این انتقال را زیر فشار قرار داده است. ویتالی کوتوزوف، مهاجم سابق تیم ملی بلاروس، حالا صریحاً پرسیده آیا جذب مدافع باتجربه ایران «اشتباه» نبوده است؟ محمدی در نخستین حضورش در ترکیب اصلی امال ویتبسک مقابل بوراتس دو کارت زرد را در فاصله ۱۲ دقیقه گرفت و در دقیقه ۳۳ اخراج شد؛ اتفاقی که تیم بلاروسی را تقریباً یک ساعت ۱۰ نفره کرد و حالا، پس از حذف در ضربات پنالتی، به یکی از نقاط اصلی تحلیل ناکامی قهرمان بلاروس در اروپا تبدیل شده است.
۲۰:۰۹ - ۲۷ مرداد ۱۴۰۵
وانانیوز|
میلاد محمدی هنوز فرصت چندانی برای معرفی خودش به فوتبال بلاروس پیدا نکرده بود که ناگهان به سوژه یکی از بحثبرانگیزترین تصمیمهای نقلوانتقالاتی امال ویتبسک تبدیل شد.
ویتالی کوتوزوف، مهاجم سابق تیم ملی بلاروس که سابقه حضور در فوتبال ایتالیا و باشگاههایی مانند میلان، سمپدوریا و پارما را دارد، در برنامه «گلوایا پرداچا» با انتقاد از سیاست نقلوانتقالاتی امال ویتبسک، مشخصاً سراغ خرید مدافع ایرانی رفت و پرسید: وقتی بازیکنی تازه جذب میشود و در یک مسابقه کلیدی اروپایی اخراج میشود، آیا نباید درباره درستی این خرید سؤال کرد؟ اظهارات او روز ۱۸ آگوست در رسانههای بلاروسی بازتاب گستردهای پیدا کرد.
کوتوزوف معتقد است یک خرید خارجی باید ابتدا در ساختار تیم جا بیفتد، شرایط بدنی و تاکتیکیاش مشخص شود و سپس در یک مسابقه حساس به میدان برود؛ در حالی که از نگاه او محمدی تقریباً بدون چنین فرصتی وارد ترکیب اصلی شد و خیلی زود تیمش را ۱۰ نفره گذاشت.
یک اصلاح مهم؛ اخراج میلاد محمدی «مستقیم» نبود
در برخی بازتابهای رسانهای بلاروس اخراج محمدی «کارت قرمز مستقیم» توصیف شده، اما گزارش رسمی یوفا این روایت را تأیید نمیکند.
محمدی در دقیقه ۲۱ نخستین کارت زرد خود را دریافت کرد و در دقیقه ۳۳ به دلیل خطای دیگری کارت زرد دوم گرفت و از زمین اخراج شد. گزارش زنده رسمی یوفا و اسکای اسپورتس هر دو اخراج را نتیجه دریافت دومین اخطار ثبت کردهاند.
این تفاوت شاید در نتیجه نهایی مسابقه تغییری ایجاد نکند، اما برای تحلیل عملکرد بازیکن مهم است. محمدی بعد از دریافت کارت نخست، تنها حدود ۱۲ دقیقه بعد مرتکب خطای دیگری شد که مسابقه برای او تمام شد.
رسانه تخصصی Football.by حتی روی کیفیت خطای دوم نیز دست گذاشت و نوشت مدافع ایرانی در منطقهای دور از دروازه خود، پیراهن بازیکن حریف را گرفت؛ خطایی که این رسانه آن را اجتنابپذیر ارزیابی کرد.
نخستین بازی میلاد محمدی نبود؛ نخستین حضور فیکس او بود
در روایت اولیه ماجرا یک نکته دیگر نیز نیاز به تفکیک دارد. مسابقه بوراتس نخستین بازی محمدی برای امال ویتبسک نبود، بلکه اولین حضور او در ترکیب اصلی تیم جدیدش محسوب میشد.
محمدی ۲۳ ژوئیه و تنها چند روز پس از انتقال به بلاروس، در دیدار رفت مقابل سوتیسکا در دور دوم مقدماتی لیگ کنفرانس اروپا برای نخستینبار پیراهن امال را پوشید. او آن شب روی نیمکت نشست و در دقیقه ۸۷ وارد زمین شد؛ امال ویتبسک نیز مسابقه را ۳ بر صفر برد.
چند هفته بعد کادر فنی برای بازی بسیار مهمتر مقابل بوراتس، این بار از همان ابتدا محمدی را در سمت چپ خط دفاع قرار داد.
این تصمیم البته عجیب نبود. باشگاه یک بازیکن ۳۲ ساله با تجربه سه جام جهانی و دهها بازی ملی جذب کرده بود و طبیعتاً انتظار داشت چنین بازیکنی بدون دوره طولانی تطبیق بتواند به تیم کمک کند. رسانههای بلاروسی در زمان انتقال نیز از محمدی بهعنوان خریدی شاخص یاد کردند.
اما شروع رؤیایی نشد.
۳۳ دقیقهای که همهچیز را برای امال سخت کرد
بوراتس در دقیقه ۱۴ با گل استفان ساویچ یک بر صفر جلو افتاد و سپس محمدی در دقیقه ۲۱ کارت زرد گرفت. دوازده دقیقه بعد، دومین اخطار مدافع ایرانی باعث شد قهرمان بلاروس مجبور شود بیشتر از یک نیمه مسابقه را با ۱۰ بازیکن ادامه دهد.
آمار مسابقه نشان میدهد پس از آن فشار تیم بوسنیایی بسیار سنگین بود. Football.by تعداد ضربات دو تیم را ۲۲ به ۹ به سود بوراتس و کرنرها را ۸ به یک اعلام کرد. دروازهبان امال ویتبسک نیز با چند واکنش مهم اجازه نداد اختلاف بیشتر شود.
در نهایت بازی فقط یک بر صفر تمام شد؛ نتیجهای که با وجود ۱۰ نفره شدن، هنوز شانس جبران را برای بازی برگشت زنده نگه داشت.
همین جاست که استدلال کوتوزوف شکل میگیرد. او معتقد است اگر اخراج محمدی اتفاق نمیافتاد، امال ویتبسک حتی میتوانست مساوی کند یا نتیجهای بهتر بگیرد و با شرایط بسیار مناسبتری وارد مسابقه برگشت شود.
این البته یک فرض است و نمیتوان با اطمینان گفت امال بدون اخراج حتماً نتیجه دیگری میگرفت. بوراتس پیش از کارت قرمز نیز تیم برتر میدان بود و حتی گل اول را ۱۹ دقیقه قبل از اخراج زده بود.
اما اتفاقات بازی برگشت باعث شده ارزش آن یک گل بیشتر دیده شود.
امال برگشت، اما در پنالتی حذف شد
قهرمان بلاروس در مسابقه برگشت نشان داد فاصله زیادی با بوراتس ندارد. امال ویتبسک در ۱۳ آگوست بازی دوم را ۲ بر یک برد و مجموع دو دیدار ۲ بر ۲ شد، اما در نهایت بوراتس در ضربات پنالتی صعود کرد. نتیجه رسمی یوفا نیز حذف امال و صعود نماینده بوسنی را تأیید میکند.
به همین دلیل حالا یک سؤال اجتنابناپذیر در بلاروس مطرح شده است: اگر بازی رفت به جای شکست یک بر صفر با تساوی تمام میشد، سرنوشت این تقابل چگونه تغییر میکرد؟
پاسخ قطعی وجود ندارد، اما فاصله دو تیم آنقدر کم بود که اخراج دقیقه ۳۳ محمدی حالا بسیار بزرگتر از یک اشتباه فردی معمولی دیده میشود.
امال ویتبسک تنها یک گام تا پلیآف لیگ کنفرانس فاصله داشت و حذف در ضربات پنالتی باعث شده هر اتفاق تعیینکننده دو مسابقه زیر ذرهبین قرار گیرد.
چرا خرید میلاد محمدی برای قهرمان بلاروس مهم بود؟
امال ویتبسک یک باشگاه معمولی در موقعیت فعلی فوتبال بلاروس نیست. این تیم در فصل ۲۰۲۵ در نخستین حضور خود در سطح اول، قهرمان لیگ برتر بلاروس شد؛ فدراسیون فوتبال این کشور نیز قهرمانی امال را بهصورت رسمی ثبت کرده است.
باشگاه برای فصل ۲۰۲۶ و تجربه مسابقات اروپایی به دنبال اضافه کردن تجربه بینالمللی بود و انتقال محمدی دقیقاً در همین چارچوب انجام شد.
مذاکرات نیز بسیار سریع پیش رفت. آرتیوم لئونوف، مالک باشگاه، گفته بود نماینده ایرانی محمدی با امال تماس گرفته و کل مذاکرات طی حدود دو روز به نتیجه رسیده است. قرارداد مدافع ایرانی یکسالونیمه امضا شد و مالک باشگاه تأکید کرد که محمدی حتی گرانترین بازیکن تیم نیز نبوده است.
محمدی پس از حضور در جام جهانی ۲۰۲۶ و پایان دوره حضورش در پرسپولیس راهی بلاروس شد. منابع بلاروسی هنگام انتقال او از ۷۸ بازی ملی و حضور در سه دوره جام جهانی بهعنوان مهمترین بخش رزومهاش یاد کردند.
بنابراین باشگاه عملاً تجربه خرید؛ تجربهای که قرار بود در شبهای حساس اروپایی مزیت باشد، نه عامل دردسر.
آیا کوتوزوف برای قضاوت درباره محمدی عجله کرده است؟
این بخش ماجرا شاید مهمترین سؤال باشد.
انتقاد از تصمیم محمدی در مسابقه بوراتس قابل فهم است؛ دو کارت زرد در ۱۲ دقیقه و اخراج در دقیقه ۳۳ برای یک مدافع باتجربه اشتباه بزرگی محسوب میشود. حتی رسانههای بلاروسی نیز عملکرد آن شب او را ضعیف ارزیابی کردند.
اما تبدیل یک مسابقه ناموفق به حکم کلی درباره «اشتباه بودن خرید» میتواند زودهنگام باشد.
محمدی تنها چند هفته قبل وارد کشوری تازه، لیگ تازه و تیمی با ساختار متفاوت شده بود. اولین بازیاش تنها چند دقیقه طول کشید و نخستین حضور فیکس او نیز در یک مسابقه حذفی اروپایی خارج از خانه رقم خورد. قضاوت واقعی درباره ارزش قرارداد یکسالونیمه او احتمالاً باید براساس عملکرد چندماهه در لیگ بلاروس انجام شود، نه ۳۳ دقیقه از یک مسابقه.
از سوی دیگر، خود کوتوزوف نیز انتقادش را فقط متوجه بازیکن نکرده است. محور حرف او تصمیم مدیریتی باشگاه است: اگر بازیکن تازه رسیده، آیا بهتر نبود ابتدا بیشتر آماده و هماهنگ شود و سپس مسئولیت یک بازی اروپایی به او سپرده شود؟
میلاد محمدی حالا به یک پاسخ در زمین نیاز دارد
امال ویتبسک فصل اروپایی خود را تمام کرده، اما برای محمدی بخش اصلی ماجرا تازه آغاز شده است.
تیمی که او به آن پیوسته مدافع عنوان قهرمانی بلاروس است و در جدول فعلی نیز در جمع تیمهای بالای لیگ قرار دارد؛ بنابراین فرصت کافی برای مدافع ایرانی وجود دارد تا تصویری را که در آن ۳۳ دقیقه شکل گرفت تغییر دهد.
اخراج مقابل بوراتس بدون تردید شروعی تلخ بود؛ بهویژه اینکه بازی برگشت نشان داد امال فقط چند ضربه پنالتی با ادامه حضور در اروپا فاصله داشت. اما همین مسئله میتواند انگیزه مضاعفی برای بازیکنی باشد که تجربه فوتبال روسیه، بلژیک، یونان، ترکیه، ایران و سه جام جهانی را در کارنامه دارد.
کوتوزوف امروز پرسیده است: «آیا خرید این ایرانی اشتباه نبود؟»
جواب این سؤال نه در برنامه تلویزیونی بلاروس، بلکه در ماههای آینده و داخل زمین مشخص خواهد شد. اگر محمدی به مهره ثابت قهرمان بلاروس تبدیل شود، کارت قرمز بانیا لوکا تنها یک شروع کابوسوار باقی میماند؛ اما اگر نتواند جایگاهش را تثبیت کند، آن دقیقه ۳۳ ممکن است مدتها بهعنوان لحظهای یاد شود که نخستین تردیدها درباره یکی از پرسروصداترین خریدهای خارجی امال ویتبسک آغاز شد.
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
