اعتراض تند آلومینیوم به حسین عبدی؛ «کهریزی را مصدوم تحویل گرفتیم» / ستاره اراکی دو ماه دور از میادین

محمد محمدی روز چهارشنبه ۸ مهر با لحنی صریح به نحوه استفاده از عباس کهریزی در تیم امید اعتراض کرد.

مدیرعامل آلومینیوم می‌گوید باشگاهش برای منافع تیم ملی همکاری کامل داشته، اما نتیجه این همکاری از دست دادن یکی از مهم‌ترین بازیکنان تیم برای حدود دو ماه بوده است. او مدعی شد کهریزی در اردوی تیم امید و پیش از شروع مسابقات دچار آسیب جزئی شده و باید با احتیاط از او استفاده می‌شد، اما کادر حسین عبدی چنین تصمیمی نگرفت.

محمدی حتی از عبارت «واقعاً اشتباه کردیم» برای توصیف همکاری باشگاه با تیم امید استفاده کرد و هشدار داد آلومینیوم در اردوهای آینده، در صورت مشاهده کوچک‌ترین مصدومیت در ملی‌پوشانش برای بازگرداندن آنها به باشگاه اقدام خواهد کرد.

این موضع فراتر از گلایه درباره یک مصدومیت است؛ زیرا مستقیماً اعتماد میان یک باشگاه لیگ برتری و تیم‌های ملی پایه را هدف قرار می‌دهد.

عباس کهریزی مقابل امارات چند دقیقه بازی کرد؟

بخش مهمی از روایت مدیرعامل آلومینیوم با گزارش‌های مسابقات قابل تطبیق است.

کهریزی در نخستین بازی ایران در ناگویا مقابل امارات از ابتدا در ترکیب قرار داشت و تا پایان مسابقه در زمین ماند. ایران آن دیدار را ۳ بر یک برد و گزارش ترکیب نیز نشان می‌دهد نام او در میان بازیکنان تعویض‌شده دیده نمی‌شود.

در دومین مسابقه برابر چین نیز حسین عبدی دوباره کهریزی را از ابتدا به میدان فرستاد.

این بار اما ماجرا در دقیقه ۳۷ تغییر کرد. بازیکن آلومینیوم پس از ارسال یک پاس عرضی از سمت راست، بدون برخورد قابل‌توجه با بازیکن حریف روی زمین نشست و به دلیل درد در ناحیه پشت ساق چپ قادر به ادامه مسابقه نبود. گزارش‌های همان روز خروج او در دقیقه ۳۷ را ثبت کرده‌اند.

بنابراین بخش مربوط به «۹۰ دقیقه مقابل امارات و حضور ثابت مقابل چین» قابل تأیید است.

پارگی گرید ۲؛ کهریزی ۶ تا ۸ هفته بازی نمی‌کند

شدت واقعی آسیب پس از بازگشت بازیکن به ایران مشخص شد.

رضا نظیری، رئیس دپارتمان پزشکی آلومینیوم، اعلام کرده پس از انجام تصویربرداری و MRI مشخص شده عضله پشت ساق پای چپ عباس کهریزی دچار پارگی گرید ۲ شده است.

براساس برآورد کادر پزشکی آلومینیوم، دوره دوری او حدود شش تا هشت هفته خواهد بود و روند فیزیوتراپی و درمان نیز آغاز شده است.

این آسیب عملاً کهریزی را از چند مسابقه مهم آلومینیوم کنار می‌گذارد. براساس برنامه منتشرشده، او حداقل دیدارهای برابر ملوان، فجر سپاسی، صنعت نفت، ذوب‌آهن، فولاد و مس شهربابک را از دست خواهد داد.

برای پیروز قربانی، این غیبت فقط از دست رفتن یک بازیکن جوان نیست؛ بلکه حذف یکی از تأثیرگذارترین مهره‌های شش هفته ابتدایی فصل است.

کهریزی چقدر برای آلومینیوم مهم بود؟

آمار این بازیکن در شروع لیگ توضیح می‌دهد چرا واکنش مدیران اراکی تا این اندازه تند بوده است.

کهریزی طی شش مسابقه ابتدایی لیگ برای آلومینیوم یک گل و دو پاس گل ثبت کرده و علاوه بر آن دو پنالتی برای تیمش گرفته است. او در هفته نخست برابر استقلال خوزستان هم گل زد و هم پاس گل داد و در ادامه نیز در فاز تهاجمی تیم پیروز قربانی اثرگذار بود.

آلومینیوم باشگاهی است که معمولاً بودجه و عمق ترکیب تیم‌های مدعی را ندارد؛ در چنین تیمی از دست دادن یک بازیکن جوان که در شش بازی مستقیماً در چند گل و پنالتی نقش داشته، می‌تواند اثر فنی بیشتری از یک غیبت عادی ایجاد کند.

به همین دلیل محمدی این اتفاق را صرفاً «مصدومیت در اردوی ملی» نمی‌بیند، بلکه معتقد است باشگاه از نظر رقابتی متضرر شده است.

نکته مبهم پرونده؛ آیا کهریزی قبل از بازی امارات مصدوم بود؟

اینجا مهم‌ترین بخش ماجرا آغاز می‌شود.

مدیرعامل آلومینیوم صراحتاً مدعی شده اکنون باشگاه متوجه شده کهریزی پیش از آغاز مسابقات در اردوی تیم امید آسیب دیده بوده است. او معتقد است بازیکن در آن شرایط نباید دو مسابقه متوالی به میدان می‌رفت.

اما در منابع عمومی منتشرشده تاکنون، گزارش پزشکی مستقلی که زمان دقیق شروع این آسیب را پیش از دیدار امارات مشخص کند ارائه نشده است.

حتی در ساعات پس از مصدومیت مقابل چین، گزارش اولیه این بود که آسیب کهریزی احتمالاً جدی نیست. خود بازیکن نیز در آن مقطع گفته بود مشکلش جدی به نظر نمی‌رسد و قرار است پس از کاهش التهاب معاینه و تصویربرداری دقیق انجام شود.

بعداً MRI در تهران نشان داد آسیب جدی‌تر از ارزیابی اولیه بوده و پارگی گرید ۲ وجود دارد.

این دو مرحله لزوماً متناقض نیستند؛ برخی آسیب‌های عضلانی ممکن است در ارزیابی اولیه شدت واقعی خود را نشان ندهند. اما درباره ادعای مهم آلومینیوم مبنی بر اینکه بازیکن قبل از نخستین مسابقه آسیب‌دیده بوده، هنوز انتشار مدارک پزشکی تیم امید یا توضیح رسمی کادر سابق می‌تواند تصویر را روشن‌تر کند.

آیا بازی دادن کهریزی باعث تشدید مصدومیت شد؟

محمدی معتقد است استفاده از کهریزی باوجود آسیب قبلی باعث بدتر شدن وضعیت او شده است.

این ادعا بدون دسترسی به معاینات اولیه، MRI، گزارش فیزیوتراپی و تصمیم پزشکی پیش از مسابقات قابل اثبات قطعی نیست.

آنچه از تصاویر و گزارش مسابقه چین مشخص است این است که کهریزی هنگام ارسال پاس و بدون برخورد شدید با حریف دچار آسیب شد. چنین صحنه‌ای با آسیب عضلانی سازگار است، اما به‌تنهایی مشخص نمی‌کند آیا عضله پیش از مسابقه دچار ضایعه بوده یا همان لحظه آسیب ایجاد شده است.

به همین دلیل بخش پزشکی پرونده باید از بخش مدیریتی و انتقادی جدا شود.

باشگاه آلومینیوم یک ادعای مشخص مطرح کرده؛ اکنون برای رسیدن به نتیجه قطعی، پاسخ مستند کادر پزشکی تیم امید یا فدراسیون اهمیت خواهد داشت.

ماجرا پس از جدایی حسین عبدی حساس‌تر شد

این اختلاف در زمانی مطرح شده که حسین عبدی دیگر سرمربی تیم امید نیست.

پس از حذف ایران در مرحله گروهی بازی‌های آسیایی و شکست ۴ بر یک برابر کره شمالی، عبدی هنگام بازگشت تیم به تهران کناره‌گیری کرد و مهدی تاج نیز تأیید کرد کمیته تیم‌های ملی با استعفای او موافقت کرده است.

فدراسیون اکنون در حال انتخاب سرمربی جدید است؛ بنابراین انتقاد آلومینیوم عملاً متوجه ساختاری شده که فعالیت آن در این تورنمنت پایان یافته است.

با این حال پرونده کهریزی می‌تواند برای دوره بعدی تیم امید اهمیت بیشتری داشته باشد، زیرا رابطه باشگاه‌ها با تیم‌های ملی پایه یکی از چالش‌های همیشگی فوتبال ایران است.

تهدید بزرگ‌تر؛ باشگاه‌ها ملی‌پوشان جوان خود را ندهند؟

بخش مهم‌تر سخنان محمدی آنجاست که به آینده اشاره می‌کند.

او گفته برخی بازیکنان در اردوهای گذشته به تیم امید نپیوستند و با محرومیت خاصی نیز روبه‌رو نشدند، در حالی که آلومینیوم همکاری کرده و حالا بازیکنش را برای چند هفته در اختیار ندارد. مدیرعامل باشگاه نتیجه گرفته در اردوهای آینده با حساسیت بسیار بیشتری رفتار خواهد کرد.

اگر چنین دیدگاهی میان سایر باشگاه‌ها گسترش پیدا کند، تیم‌های ملی پایه با مشکل مهمی مواجه می‌شوند.

باشگاه‌ها برای رشد بازیکنان جوان سرمایه‌گذاری می‌کنند و طبیعی است نسبت به سلامت آنها حساس باشند؛ در مقابل تیم ملی نیز برای آماده‌سازی نسل آینده به دسترسی منظم به همین نفرات نیاز دارد.

حل این تعارض فقط با اجبار یا گلایه ممکن نیست.

پرونده پزشکی شفاف؛ راه جلوگیری از اختلاف بعدی

ماجرای کهریزی بار دیگر اهمیت یک پروتکل روشن میان باشگاه و تیم ملی را نشان می‌دهد.

اگر بازیکنی در اردوی ملی دچار آسیب شود، ثبت دقیق زمان آسیب، نتیجه معاینه، میزان ریسک بازی کردن، نظر پزشک و اطلاع فوری باشگاه می‌تواند از بسیاری از اختلاف‌های بعدی جلوگیری کند.

در پرونده فعلی سه واقعیت روشن است: کهریزی بازی نخست را کامل انجام داد، در دقیقه ۳۷ دیدار دوم مصدوم شد و MRI بعدی پارگی گرید ۲ و دوری شش تا هشت هفته‌ای را نشان داد.

اما یک سؤال هنوز پاسخ رسمی ندارد: آیا همان‌طور که مدیرعامل آلومینیوم می‌گوید، او پیش از شروع مسابقات آسیب دیده بود و با وجود آن اجازه بازی گرفت؟

تا زمانی که گزارش پزشکی کادر تیم امید یا پاسخ رسمی فدراسیون منتشر نشود، این بخش باید به‌عنوان ادعای باشگاه آلومینیوم باقی بماند.

برای آلومینیوم اما نتیجه فعلاً تغییر نمی‌کند؛ پیروز قربانی یکی از مؤثرترین بازیکنان شش هفته نخست فصل را حداقل یک ماه و نیم در اختیار ندارد و باشگاهی که با هدف کمک به تیم ملی بازیکنش را راهی ناگویا کرده بود، حالا می‌گوید در همکاری‌های بعدی محتاط‌تر خواهد بود؛ پیامدی که شاید از خود مصدومیت عباس کهریزی برای فوتبال پایه ایران مهم‌تر باشد.