محمد ربیعی گزینه جدی تیم امید شد؛ مذاکرات فدراسیون با جانشین احتمالی حسین عبدی
ورزش سه امروز پنجشنبه ۹ مهر گزارش داد محمد ربیعی یکی از گزینههای داخلی فدراسیون برای جانشینی حسین عبدی است و مذاکرات ابتدایی با این مربی انجام شده است. در همین گزارش از افشین قطبی و مجتبی حسینی نیز در میان نامهایی یاد شده که برای نیمکت امید مطرح هستند.
به این ترتیب، ماجرا دیگر صرفاً در حد مطرحشدن نام ربیعی در محافل رسانهای نیست؛ دستکم مرحله نخست تماس و مذاکره میان دو طرف انجام شده است.
با این حال، «مذاکره اولیه» با «توافق نهایی» تفاوت مهمی دارد. هنوز فدراسیون فوتبال قرارداد یا انتخاب رسمی ربیعی را اعلام نکرده و منابع رسمی نیز از پایان فرآیند انتخاب سرمربی خبر ندادهاند.
چرا نام ربیعی برای فدراسیون آشناست؟
محمد ربیعی پیش از این هم در فهرست گزینههای فدراسیون قرار داشته است.
گزارش امروز ورزش سه میگوید در مقطعی به این مربی پیشنهاد شده بود بهعنوان دستیار اول امیر قلعهنویی به کادر تیم ملی بزرگسالان اضافه شود؛ موضوعی که امیرمهدی علوی، سخنگوی فدراسیون فوتبال نیز در یک برنامه تلویزیونی تأیید کرده بود. مذاکرات آن مقطع اما به توافق نهایی نرسید.
بنابراین فدراسیون شناخت تازهای از ربیعی ندارد و پیش از پرونده تیم امید نیز درباره همکاری با او بررسیهایی انجام شده بود.
این سابقه از یک جهت اهمیت دارد: فدراسیون او را صرفاً یک گزینه اضطراری پس از استعفای حسین عبدی نمیبیند و قبلاً نیز برای استفاده از این مربی در ساختار تیم ملی به جمعبندی اولیه رسیده بود.
ربیعی بعد از تراکتور فعلاً بدون تیم است
ربیعی بهمن سال گذشته پس از جدایی دراگان اسکوچیچ بهعنوان سرمربی تراکتور انتخاب شد. قرارداد اولیه او تا پایان فصل تنظیم شده بود و این مربی هدایت تراکتور را در ادامه فصل و مسابقات آسیایی برعهده گرفت.
همکاری طرفین در تابستان ادامه پیدا نکرد و تراکتور در مردادماه با تغییر کادر فنی، جواد نکونام را جایگزین ربیعی کرد. باشگاه در آن مقطع اعلام کرد تصمیم تغییر سرمربی پس از بررسی وضعیت تیم و گفتوگوی مدیریت با ربیعی اتخاذ شده است.
پیش از تراکتور نیز ربیعی سابقه هدایت تیمهایی مانند مس رفسنجان، ذوبآهن و آلومینیوم اراک را دارد. ذوبآهن در سال ۱۴۰۲ او را بهعنوان سرمربی انتخاب کرده بود و سابقه چندساله حضور او روی نیمکت تیمهای لیگ برتری باعث شده در گروه مربیان داخلی باتجربهتر فهرست فدراسیون قرار بگیرد.
چرا تیم امید دوباره بدون سرمربی شد؟
تغییرات پس از حذف تلخ ایران از بازیهای آسیایی ناگویا آغاز شد.
تیم امید در مرحله گروهی ابتدا امارات را شکست داد، مقابل چین متوقف شد و سپس در مسابقه تعیینکننده برابر کرهشمالی با نتیجه ۴ بر یک شکست خورد و از مسابقات کنار رفت. حسین عبدی پس از بازگشت کاروان به ایران در فرودگاه از سمت خود استعفا کرد.
مهدی تاج یک روز بعد با استعفای عبدی موافقت کرد. رئیس فدراسیون همچنین گفت از نتیجه تیم امید رضایت وجود ندارد و سرمربی جدید این تیم بهزودی معرفی خواهد شد.
نکته مهم اینکه پروژه تیم امید با بازیهای آسیایی تمام نشده است. این تیم با هدف اصلی رسیدن به المپیک لسآنجلس ۲۰۲۸ ساخته شده و مسابقات ناگویا از ابتدا نیز بهعنوان یکی از مراحل آمادهسازی مسیر المپیک در نظر گرفته میشد.
پرونده افشین قطبی پیچیدهتر از «سرمربی امید» است
در روزهای نخست بعد از استعفای عبدی، نام افشین قطبی بیشتر از سایر گزینهها مطرح شد؛ حتی گزارشهایی از نزدیک شدن او به تیم امید منتشر شد.
اما توضیحات رسمی فدراسیون تصویر متفاوت و دقیقتری ارائه میدهد.
امیرمهدی علوی، سخنگوی فدراسیون، روز هفتم مهر گفت مذاکرات ابتدایی با قطبی برای سمت مدیر فنی و توسعه فدراسیون فوتبال انجام شده و برای تعیین سرمربی تیم امید، فدراسیون منتظر بازگشت امیر قلعهنویی بوده است.
از طرف دیگر، مدیر برنامه قطبی همان روز به تسنیم گفت مذاکرات ادامه دارد و براساس گفتوگوهای صورتگرفته، یکی از مدلهای مورد بحث این است که قطبی هم مدیر فنی تیمهای پایه باشد و هم سرمربیگری تیم امید را برعهده بگیرد. هنوز بر سر برخی شرایط توافق نهایی انجام نشده است.
بنابراین وضعیت قطبی هنوز باز است و نمیتوان او را از رقابت خارجشده دانست؛ اما در عین حال، معرفی قطعی او بهعنوان جانشین عبدی نیز دقیق نیست.
احتمال مدل «قطبی مدیر فنی، ربیعی سرمربی» وجود دارد؟
یکی از سناریوهایی که از کنار هم گذاشتن گزارشها شکل میگیرد، تفکیک دو سمت است.
تسنیم پیشتر گزارش کرده بود ممکن است قطبی بهعنوان مدیر فنی و توسعه فدراسیون یا تیم امید فعالیت کند و سرمربی دیگری ــ داخلی یا خارجی ــ هدایت روزمره تیم را برعهده بگیرد. حتی گزینه استفاده از مربی خارجی در کنار قطبی نیز مطرح شده است.
حالا مطرحشدن جدی محمد ربیعی میتواند با چنین ساختاری همخوان باشد، اما این صرفاً یک سناریوی قابل تصور بر اساس مذاکرات جاری است و نه تصمیم اعلامشده فدراسیون.
هیچ منبع رسمی تا این لحظه تأیید نکرده که ساختار نهایی تیم امید «قطبی بهعنوان مدیر فنی و ربیعی بهعنوان سرمربی» خواهد بود.
مجتبی حسینی هم در فهرست است
نام مجتبی حسینی نیز در گزارشهای مربوط به گزینههای تیم امید مطرح شده است.
حسینی طی سالهای گذشته سابقه هدایت ذوبآهن، نفت مسجدسلیمان، پیکان، آلومینیوم و نساجی را داشته است. دادههای فصل جاری نشان میدهد آخرین دوره او در نساجی تا شهریور ۱۴۰۵ ادامه داشته است.
با این وجود، در مقایسه با ربیعی و قطبی، تاکنون گزارش معتبر تازهای درباره مذاکره مستقیم و پیشرفته فدراسیون با حسینی منتشر نشده است. به همین دلیل باید میان «مطرح بودن بهعنوان گزینه» و «ورود به مذاکره» تفاوت گذاشت.
در مورد ربیعی، گزارش امروز مشخصاً از انجام مذاکرات ابتدایی خبر میدهد.
چرا فدراسیون برای انتخاب سرمربی عجله دارد؟
فدراسیون زمان زیادی برای بلاتکلیفی ندارد.
برنامه اصلی تیم امید، آمادهشدن برای رقابتهای زیر ۲۳ سال آسیا و مسیر کسب سهمیه المپیک ۲۰۲۸ است. فدراسیون پیشتر تصمیم گرفته بود از فیفادی آبان برای اردو و برنامههای آمادهسازی تیم جدید استفاده کند؛ بنابراین طولانی شدن انتخاب سرمربی میتواند یک پنجره مهم تمرینی و تدارکاتی دیگر را از بین ببرد.
این مسئله پس از ناکامی ناگویا حساستر شده است. تیم امید ایران سالهاست موفق به حضور در بازیهای المپیک نشده و حتی پیش از بازیهای آسیایی نیز هدف رسمی مجموعه ورزش و فدراسیون، شکستن این طلسم و رسیدن به لسآنجلس ۲۰۲۸ عنوان شده بود.
در نتیجه سرمربی بعدی قرار نیست فقط برای چند مسابقه دوستانه انتخاب شود؛ او باید تیمی را تحویل بگیرد که مأموریت اصلیاش ساختن نسل المپیکی فوتبال ایران است.
محمد ربیعی چقدر به نیمکت امید نزدیک است؟
براساس اطلاعات فعلی، میتوان چند واقعیت را با اطمینان از هم جدا کرد.
حسین عبدی استعفا کرده و استعفایش پذیرفته شده است. فدراسیون قصد دارد جانشین او را سریع انتخاب کند. مذاکرات با افشین قطبی در جریان است و سمت او میتواند فراتر از سرمربیگری صرف تیم امید باشد. در کنار آن، محمد ربیعی اکنون وارد مذاکرات ابتدایی برای هدایت تیم امید شده است.
اما هنوز قراردادی امضا نشده و خبری از انتخاب نهایی نیست.
از این رو تیتر دقیقتر درباره وضعیت فعلی این است که ربیعی به جمع گزینههای جدی اضافه شده، نه اینکه سرمربی تیم امید شده باشد.
پس از حذف سنگین برابر کرهشمالی و تغییر کادر، فدراسیون در برابر تصمیم مهمی قرار گرفته است: انتخاب یک مربی داخلی با شناخت گسترده از لیگ مانند ربیعی یا حسینی، سپردن پروژه به چهرهای با تجربه بینالمللی مانند قطبی، یا ساختن مدلی ترکیبی با مدیر فنی و سرمربی جداگانه.
فعلاً مذاکرات ادامه دارد؛ اما با توجه به برنامه فدراسیون برای استفاده از فیفادی آبان، انتظار میرود تکلیف نیمکت امید در مدت طولانی نامشخص باقی نماند.