زلزله مدیریتی در استقلال؛ نظری جویباری از هیئت‌مدیره کنار رفت / مدیرعامل جدید در آستانه معرفی

خبر اولیه از «برکناری بی‌سر و صدا» علی نظری جویباری حالا وارد مرحله جدی‌تری شده است.

طبق تازه‌ترین گزارش ورزش سه در شامگاه ۱۳ مهر، ترکیب پنج‌نفره جدید هیئت‌مدیره استقلال انتخاب شده است. علی تاجرنیا رئیس هیئت‌مدیره باقی می‌ماند و حمیدرضا صادقی‌پور، مصطفی متدین، محمدرضا نجفی و حسین حسین‌زاده چهار عضو دیگر خواهند بود.

بر همین اساس، علی نظری جویباری و سیدحسین علوی‌مقدم از ترکیب قبلی خارج می‌شوند. با این حال یک نکته مهم وجود دارد: خود این گزارش تأکید کرده قطعی شدن ترکیب تازه نیازمند تأیید هلدینگ خلیج فارس به‌عنوان مالک باشگاه است.

بنابراین در زمان تنظیم این گزارش، می‌توان گفت خروج نظری جویباری وارد مرحله نهایی شده، اما برای استفاده از تعبیر «انتصاب رسمی» درباره اعضای جایگزین باید منتظر اعلام مالک یا باشگاه ماند.

ترکیب جدید هیئت‌مدیره استقلال

ترکیب موردنظر برای هیئت‌مدیره جدید استقلال به این صورت گزارش شده است:

صادقی‌پور از مدیران مالی هلدینگ خلیج فارس معرفی شده و حسین حسین‌زاده نیز ریاست هیئت‌مدیره هلدینگ را بر عهده دارد. حضور این دو نفر می‌تواند به معنای پررنگ‌تر شدن نقش مستقیم مالک در نظارت مالی و مدیریتی استقلال باشد.

این ترکیب تفاوت محسوسی با هیئت‌مدیره‌ای دارد که در مردادماه معرفی شده بود. آن زمان علی تاجرنیا، علی نظری جویباری، محمدرضا نجفی، مصطفی متدین و سیدحسین علوی‌مقدم در نخستین جلسه رسمی هیئت‌مدیره جدید حضور داشتند.

دومین خروج علی نظری جویباری از ساختار مدیریتی استقلال

نظری جویباری پیش از این یک بار از جایگاه اصلی مدیریتی استقلال کنار رفته بود.

او پس از شکست استقلال مقابل تراکتور در سوپرجام بر استعفای خود از مدیرعاملی تأکید کرد و هیئت‌مدیره نیز در ۲۲ مرداد سال گذشته استعفایش را پذیرفت. علی تاجرنیا از همان مقطع به‌عنوان سرپرست باشگاه منصوب شد، اما نظری جویباری در هیئت‌مدیره باقی ماند و حتی سمت نایب‌رئیسی هیئت‌مدیره را حفظ کرد.

حالا اگر ترکیب جدید تأیید شود، مرحله دوم جدایی نیز تکمیل خواهد شد و نظری جویباری دیگر در ساختار هیئت‌مدیره استقلال هم حضور نخواهد داشت.

نکته قابل‌توجه اینکه رابطه او و تاجرنیا همیشه چنین فضایی نداشت. تاجرنیا حتی در بهمن ۱۴۰۴ در رسانه رسمی استقلال از عملکرد مدیرعامل سابق حمایت کرده و تأکید کرده بود قضاوت درباره مدیران نباید صرفاً تحت تأثیر موج‌های رسانه‌ای قرار گیرد.

پرونده فابیو کاریله دوباره به مرکز اختلافات برگشت

یکی از موضوعاتی که در گزارش‌های مربوط به خروج نظری جویباری مطرح شده، پرونده فابیو کاریله است.

ماجرای کاریله به تابستان ۱۴۰۴ بازمی‌گردد؛ زمانی که استقلال برای جذب این سرمربی برزیلی مذاکراتی انجام داد و متنی روی سربرگ باشگاه برای او ارسال شد. کاریله بعداً مدعی شد توافق انجام‌شده برای باشگاه الزام‌آور بوده و برای دریافت غرامت اقدام حقوقی کرد.

در آن زمان گزارش‌هایی از مطالبه بیش از یک میلیون دلار منتشر شد. در مقابل، استقلال استدلال کرد که قرارداد نهایی با امضای رسمی مدیرعامل تکمیل نشده و بنابراین تعهدی برای پرداخت غرامت وجود ندارد.

تاجرنیا نیز بعدتر تأیید کرد اصل حضور کاریله در هیئت‌مدیره مورد توافق بوده، اما درباره نحوه ارسال قرارداد اختلاف‌نظر وجود داشته است.

آیا استقلال به پرداخت غرامت کاریله محکوم شده است؟

در این بخش باید میان گزارش‌های رسانه‌ای و وضعیت رسمی پرونده تفاوت گذاشت.

باشگاه استقلال روز ۴ مهر ۱۴۰۵ صراحتاً اعلام کرد فیفا تا آن تاریخ هیچ رأی یا حکمی علیه باشگاه در پرونده فابیو کاریله صادر نکرده است و اخبار مربوط به محکومیت قطعی را تکذیب کرد.

بنابراین نمی‌توان در حال حاضر گفت استقلال «محکوم به پرداخت» مبلغ مشخصی شده است.

آنچه وجود دارد یک اختلاف حقوقی واقعی و درخواست غرامت از سوی کاریله است؛ اما تا آخرین موضع رسمی منتشرشده، حکم نهایی علیه استقلال صادر نشده بود.

همین نکته برای تحلیل اختلاف مدیریتی اهمیت دارد. ممکن است مدیران باشگاه درباره نحوه شکل‌گیری پرونده و ریسک بالقوه آن اختلاف داشته باشند، اما میزان خسارت نهایی هنوز قطعی نیست.

ماجرای استراندبرگ؛ پرونده دیگری از نقل‌وانتقالات پرحاشیه

نام کارلوس استراندبرگ، مهاجم سوئدی، نیز در حاشیه اختلافات مدیریتی استقلال مطرح شده است.

برخی رسانه‌ها ماه‌ها قبل از شباهت روند مذاکرات با این مهاجم و پرونده کاریله نوشته بودند و تصمیم‌های مدیریتی در مسیر جذب او را مورد انتقاد قرار دادند.

با این حال درباره ادعای تازه مبنی بر اینکه خود استراندبرگ مشخصاً نظری جویباری را مسئول شکست انتقال یا تحمیل هزینه به باشگاه دانسته باشد، هنوز یک موضع رسمی از سوی بازیکن یا استقلال در منابع معتبر منتشر نشده است.

بنابراین این بخش از ماجرا در حال حاضر باید در سطح گزارش‌ها و ادعاهای رسانه‌ای باقی بماند و نباید همانند یک واقعیت قطعی مطرح شود.

مدیرعامل جدید استقلال چه کسی می‌شود؟

خروج دو عضو هیئت‌مدیره تنها بخش نخست تغییرات است؛ مسئله مهم‌تر همچنان صندلی مدیرعاملی است.

استقلال از زمان استعفای نظری جویباری با سرپرستی علی تاجرنیا اداره شده و این وضعیت نزدیک به ۱۴ ماه ادامه یافته است. گزارش شامگاه دوشنبه ورزش سه می‌گوید یکی از مدیران سابق استقلال اکنون جدی‌ترین گزینه مدیرعاملی است، هرچند نام او هنوز به‌صورت رسمی اعلام نشده است. مصطفی متدین نیز همچنان در میان گزینه‌ها قرار دارد.

متدین از مدت‌ها قبل نامش در کنار مدیرعاملی استقلال مطرح بوده است. تسنیم در مردادماه نیز او را گزینه اصلی و جدی این سمت معرفی کرده بود.

اما نکته تازه این است که گزارش فعلی دیگر انتخاب متدین را قطعی نمی‌داند و از یک «مدیر سابق استقلال» نیز به‌عنوان گزینه جدی صحبت می‌کند.

در نتیجه همچنان باید منتظر تصمیم نهایی هلدینگ و رأی هیئت‌مدیره تازه ماند.

چرا استقلال ۱۴ ماه بدون مدیرعامل دائمی مانده است؟

طولانی شدن سرپرستی تاجرنیا یکی از عجیب‌ترین بخش‌های ساختار مدیریتی استقلال بوده است.

طبق گزارش تازه، در این مدت چندین گزینه برای مدیرعاملی بررسی شده‌اند، اما مذاکرات یا روند تأیید آنها به نتیجه نهایی نرسیده است. حتی تغییر هیئت‌مدیره در تابستان امسال نیز نتوانست این مسئله را حل کند.

نتیجه این وضعیت آن بوده که تاجرنیا همزمان ریاست هیئت‌مدیره و مدیریت اجرایی باشگاه را در قالب سرپرست بر عهده داشته است.

این تمرکز مسئولیت در دوره‌ای اتفاق افتاده که استقلال با موضوعات متعددی از جمله نقل‌وانتقالات، قرارداد بازیکنان خارجی، پرونده‌های فیفا، مسائل مالی و برنامه‌های زیرساختی روبه‌رو بوده است.

اگر مدیرعامل دائمی معرفی شود، انتظار می‌رود بخشی از وظایف اجرایی از تاجرنیا جدا شود و او روی ریاست هیئت‌مدیره متمرکز شود.

تکلیف حق امضای استقلال چه می‌شود؟

این یکی از مهم‌ترین پرسش‌های فنی پس از تغییر ساختار مدیریتی است.

در صورت خروج نظری جویباری و تغییر هیئت‌مدیره، نحوه امضای اسناد مالی و تعهدآور باشگاه باید با ساختار تازه هماهنگ شود. با این حال تا زمان تنظیم این گزارش، اطلاعیه رسمی تازه‌ای که مشخص کند حق امضای جدید دقیقاً در اختیار چه افرادی خواهد بود منتشر نشده است.

این موضوع به‌ویژه با نزدیک شدن معرفی مدیرعامل اهمیت پیدا می‌کند.

معمولاً تعیین امضاداران مجاز شرکت نیازمند مصوبه هیئت‌مدیره و طی مراحل قانونی و ثبتی مربوط است. بنابراین تا قبل از اعلام رسمی، نسبت دادن حق امضا به متدین، تاجرنیا یا هر عضو دیگری صرفاً گمانه‌زنی خواهد بود.

احتمالاً پس از قطعی شدن ترکیب هیئت‌مدیره و انتخاب مدیرعامل، این موضوع نیز تعیین تکلیف خواهد شد.

تغییرات استقلال؛ پایان بلاتکلیفی یا آغاز دور تازه؟

آنچه شامگاه ۱۳ مهر از استقلال بیرون آمده، نسبت به روزهای گذشته یک گام مهم به جلو محسوب می‌شود: ترکیب هیئت‌مدیره تقریباً مشخص شده و نظری جویباری و علوی‌مقدم در فهرست جدید حضور ندارند.

اما هنوز دو مرحله تعیین‌کننده باقی است؛ تأیید نهایی ترکیب توسط هلدینگ خلیج فارس و انتخاب مدیرعامل.

در کنار این تغییرات، پرونده کاریله نیز هنوز بسته نشده و استقلال خود تأکید کرده که تا اوایل مهر هیچ حکم نهایی از فیفا صادر نشده است.

بنابراین مهم‌ترین چالش مدیریت جدید فقط عوض کردن نام‌ها نیست. استقلال برای رسیدن به ثبات نیاز دارد مسئولیت‌ها، اختیارات مالی، فرآیند نقل‌وانتقالات و پاسخگویی حقوقی در قراردادهای خارجی را شفاف کند.

اگر تغییر هیئت‌مدیره به معرفی سریع مدیرعامل دائمی و تقسیم روشن اختیارات منجر شود، ۱۳ مهر می‌تواند نقطه پایان یکی از طولانی‌ترین دوره‌های بلاتکلیفی مدیریتی استقلال باشد. اگر معرفی مدیرعامل دوباره به تأخیر بیفتد، تغییر دو عضو هیئت‌مدیره بیش از آنکه پایان بحران باشد، فقط فصل تازه‌ای از همان داستان قدیمی خواهد بود.