«دفاع خطی» از حكم رحمتی
رأی صادره برای مهدی رحمتی پس از فحاشی در دیدار استقلال و تراكتورسازی باعث واكنشهای بسیاری شده است.
۱۸:۲۲ - ۰۱ خرداد ۱۳۹۵
وانانیوز|
رأی صادره برای مهدی رحمتی پس از فحاشی در دیدار استقلال و تراكتورسازی
باعث واكنشهای بسیاری شده است. رأی كمیته انضباطی در این خصوص به گمان
بسیاری از كارشناسان حقوقی كه در این مورد در گروههای تلگرامی موضوع را
به بحث گذاشتهاند، یك بدعت در تاریخ احكام قضایی فوتبال است. بر اساس این
رأی دروازهبان استقلال برای دو بازی فصل بعد محروم شده و این در حالی است
كه رحمتی در بازی فینال جامحذفی مقابل ذوبآهن حضور دارد و قطعا مهره
تاثیرگذار تیمش در این دیدار خواهد بود. استدلالی كه كمیته انضباطی میآورد
موضوعی است كه در مورد رحمتی قطعا صدق نمیكند. حسنزاده رئیس كمیته
انضباطی كه در برنامه ورزش و مردم حضور داشت درباره محرومیت دوجلسهای
رحمتی و اینکه چرا نباید این بازیکن در حذفی محروم باشد، از حكم خود دفاع
كرد اما شاید بهقول علیفر دفاع او خطی بود و دفاع خطی همیشه گل میخورد!
او گفت: «بعضی وقتها ما اعلام میکنیم در اولین بازی رسمی بازیکن محروم
است ولی گاهی هم اعلام میشود که او در بازیهای لیگ برتر محروم است. حال
سوال اینجاست آیا کمیته انضباطی اختیار قانونی دارد که بگوید یک بازیکن از
یک مسابقه خاص محروم بوده و جغرافیای رأی خود را محدود کند؟! مثالی برایتان
میزنم. در گذشته شاهد بودیم که در یک رأی اعلام شده یک بازیکن تعداد
جلسات محرومیتش از اولین مسابقه رسمی محاسبه میشود. این موضوع باعث میشد
که آن بازیکن قراردادی با تیمهای کوچک که در زوم رسانهای نیستند ببندد و
در آن تیمها بهعنوان مثال حتی در سطح استانی در بازیهای رسمی حضور
پیدا کرده و شاید حضور هم پیدا نمیکرد، چون آن مسابقات از دید رسانهها
پنهان بود و بعد هم اعلام میکرد محرومیتم را پشت سر گذاشتم.» رئیس کمیته
انضباطی همچنین توضیح داد: «رحمتی از مسابقه رسمی محروم نشده که ماده13 یا
80 برایش صادر شده باشد. ما تشخیص دادهایم که او را بر اساس ماده39 فیفا
محروم کنیم.»
حسنزاده به انتقاداتی كه پس از این حكم به او و كمیته انضباطی شد هم اشاره كرد و گفت: «اگر رأیی علیه دانهدرشتهای فوتبال ما داده شد به کمیته استیناف مراجعه کنند. اگر مرا بیرون از فوتبال ببینید میگویم که اصل در زندگی شخصی من این است به کسانی که در فوتبال کسب درآمد میکنند زیاد اعتماد نکنیم. یعنی تا روز قبل از اعمال قانون دوست ما بودند و فردای آن روز که رأیشان را دادیم دشمنمان شدند. من امروز قرمز بودم و فردا آبی. امروز ترک بودم و فردا گیلانی. یعنی ما با رأی عوض میشویم. الان سایت رسمی یک باشگاه نوشته از رأیی که برای کرار داده شد مشخص میشود کمیته انضباطی طرفدار چه تیمی است! مهمترین چالش ما این است که دوستان نگاه درستی به کمیته انضباطی ندارند. باشگاههای ما نتیجه را میخواهند؛ به هر قیمتی. ما در فوتبال روز دنیا از کلمه رفیق به رقیب میرسیم. امروز بزرگترین چالش ما این است که با افرادی طرف هستیم که علیه استقلال هستند و به رأی رحمتی اعتراض دارند. ما در این 5سال در رأی دادن، استقلال کامل داشتیم ولی امنیت لازم را نداشتیم.» با این توضیحات اما ابهامات زیادی درباره چگونگی این حكم وجود دارد و البته همچنان در فضای مجازی از ارتباطات خاصی كه میان این دروازهبان و برخی از مسئولان وجود دارد به عنوان دلایل این حكم نام برده میشود.

حسنزاده به انتقاداتی كه پس از این حكم به او و كمیته انضباطی شد هم اشاره كرد و گفت: «اگر رأیی علیه دانهدرشتهای فوتبال ما داده شد به کمیته استیناف مراجعه کنند. اگر مرا بیرون از فوتبال ببینید میگویم که اصل در زندگی شخصی من این است به کسانی که در فوتبال کسب درآمد میکنند زیاد اعتماد نکنیم. یعنی تا روز قبل از اعمال قانون دوست ما بودند و فردای آن روز که رأیشان را دادیم دشمنمان شدند. من امروز قرمز بودم و فردا آبی. امروز ترک بودم و فردا گیلانی. یعنی ما با رأی عوض میشویم. الان سایت رسمی یک باشگاه نوشته از رأیی که برای کرار داده شد مشخص میشود کمیته انضباطی طرفدار چه تیمی است! مهمترین چالش ما این است که دوستان نگاه درستی به کمیته انضباطی ندارند. باشگاههای ما نتیجه را میخواهند؛ به هر قیمتی. ما در فوتبال روز دنیا از کلمه رفیق به رقیب میرسیم. امروز بزرگترین چالش ما این است که با افرادی طرف هستیم که علیه استقلال هستند و به رأی رحمتی اعتراض دارند. ما در این 5سال در رأی دادن، استقلال کامل داشتیم ولی امنیت لازم را نداشتیم.» با این توضیحات اما ابهامات زیادی درباره چگونگی این حكم وجود دارد و البته همچنان در فضای مجازی از ارتباطات خاصی كه میان این دروازهبان و برخی از مسئولان وجود دارد به عنوان دلایل این حكم نام برده میشود.
منبع: روزنامه ایران
لینک کپی شد
آهن ملل
ارسال نظر