سه تناقض بزرگ برانكو

وانانیوز| سرمربی پرسپولیس طی تنها یك هفته از عرش به فرش سقوط كرد. او كه با كسب پیروزی ارزشمند برابر سپاهان در اصفهان كلی سر حال آمده بود، با پذیرفتن شكست غیرمنتظره مقابل قشقایی شیراز ناگهان در كانون انتقادات قرار گرفت. البته برانكو منصفانه و مردانه پای باخت ایستاده و بدون بهانه كردن غیبت ملی‌پوش‌ها، مسئولیت ناكامی را بر عهده گرفته است. با این وجود انتقادها از مربی كروات همچنان ادامه دارد. در این میان شاید هیچ چیز برای هواداران پرسپولیس به اندازه برخی تناقض‌های كاری برانكو آزار دهنده نباشد؛ آنجا كه گاهی احساس می‌شود بین حرف و عمل مربی كروات تفاوت‌های فاحشی وجود دارد و او بعضا حتی به چیزی كه خودش می‌گوید هم اعتقادی ندارد! به چند نمونه توجه كنید لطفا!

• فرق طارمی و رضاییان چیست؟

از زمان بازگشت رامین رضاییان به پرسپولیس، برانكو حتی یك دقیقه هم از او استفاده نكرده است. سرمربی پرسپولیس در توضیح این اتفاق به مدت كوتاه حضور رامین در تمرینات گروهی اشاره كرده و گفته: «رضاییان فقط هشت جلسه با ما تمرین كرده و فعلا نمی‌تواند بازی كند.» در این شرایط اولین ابهام این است كه اگر این بازیكن آماده نیست، چطور در لیست 18نفره قرار می‌گیرد؟ آیا برانكو قصد دارد با نیمكت‌نشین كردن رامین و بازی ندادن به او، از این بازیكن انتقام بگیرد؟ سوال بعدی این است كه چرا مهدی طارمی بلافاصله بعد از بازگشت به پرسپولیس از همان بازی اول به میدان رفت و از بازی چهارم فیكس شد؟ آیا در آن زمان، حضور در تمرینات گروهی به اندازه حالا اهمیت نداشت؟ از همه جالب‌تر اینجاست كه برانكو گفته: «رضاییان دیر به تمرینات ما اضافه شد و الان هم كه راهی اردوی تیم ملی شده، پس نمی‌شود رویش حساب كرد.» این در حالی است كه خود او در مورد عدم آمادگی كافی آقای گل بوشهری گفته بود: «جای نگرانی نیست. طارمی در اردوی تیم ملی آماده می‌شود!» پس بنابراین نتیجه می‌گیریم تمرینات تیم ملی طوری است كه طارمی را آماده‌تر و رضاییان را ناآماده‌تر می‌كند!

• واقعا خودت خریدی؟

در حاشیه اولین جلسه تمرینات پرسپولیس پس از بازی با قشقایی، برانكو در مورد دفاع چپ تیمش گفته: «آرام‌طبع در صبا خوب بود و او را جذب كردیم اما با شروع مسابقات دیدیم ربیع‌خواه عملكرد بهتری دارد و حالا از این بازیكن استفاده می‌كنیم.» این در حالی است كه ربیع‌خواه به عنوان هافبك دفاعی جذب شد و مصدومیت‌های طولانی‌اش در گذشته، مانع از آن بوده كه برانكو با شناخت دقیق روی جدب او تاكید كرده باشد. مربی كروات مدام می‌گوید همه خریدهای تیمش را خودش انجام داده اما عجیب است كه هافبك دفاعی را جای دفاع چپ تازه وارد به كار می‌گیرد و رضایت هم دارد؛ آن هم هافبكی كه اصلا معلوم نیست ایوانكوویچ او را كجا دیده! در این شرایط تنها دو فرضیه می‌تواند وجود داشته باشد؛ یا بعضی از خریدهای پرسپولیس كار برانكو نبوده و یا مربی كروات آن‌قدر شلخته خرید كرده كه خودش هم متوجه نشده كدام بازیكن را برای چه پستی در نظر داشته است!

• داستان بازیكنان خارجی

ماجرای جذب و استفاده از بازیكنان خارجی یكی از بزرگ‌ترین چالش‌های برانكو در این فصل و فصل گذشته بوده است. او اصرار دارد به دلایل متعدد، احتمال حضور بازیكنان خوب و باكیفیت خارجی در فوتبال ایران بسیار كم است، در حالی كه در این سال‌ها نفرات قابل زیادی مثل ادینیو، فابیو جانواریو، نیلسون و حتی خود لوكا ماریچ وارد فوتبال كشورمان شده و بازدهی خوبی هم داشته‌اند. اصلا بیایید فرض كنیم حق با برانكو است و به این راحتی‌ها نمی‌شود بازیكن خوب خارجی پیدا كرد؛ خب در این صورت چه اصراری به جذب چنین بازیكنانی وجود دارد؟ باید به یاد داشته باشیم كه بازیكن خارجی علاوه بر دستمزد دلاری‌اش، هزینه‌های جاری زیادی هم مثل خرج مسكن، خوراك، مترجم و ایاب و ذهاب هم روی دست باشگاه‌ها می‌گذارد. بنابراین می‌شود به جای جذب خارجی‌های ناكارآمد، لیست را در اختیار بازیكنان ایرانی گذاشت. از همه جالب‌تر اما جایی است كه برانكو در مورد ماریچ می‌گوید: «بازیكنان خارجی به زمان نیاز دارند. مثلا در نیم‌فصل اول پارسال از ماریچ انتقاد می‌شد، در حالی كه نیم‌فصل دوم او به یكی از بهترین مهره‌های ما بدل شد.» این در حالی است كه در نیم‌فصل اول لیگ پانزدهم خود برانكو به دلایل نامعلوم به ماریچ اعتماد نمی‌كرد و نورمحمدی را در اولویت بالاتری نسبت به او قرار می‌داد!