نواتل
آهن ملل
amarkets2
amarkets
کد خبر: ۶۱۶۱۶۵

از مدیران فدراسیون بپرسید سرنوشت پرونده بیرانوند چه شد؟/ در مورد رفتار شجاع خلیل‌زاده به موقع حرف می‌زنم

از مدیران فدراسیون بپرسید سرنوشت پرونده بیرانوند چه شد؟  در مورد رفتار شجاع خلیل‌زاده به موقع حرف می‌زنم
رییس اسبق کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال تاکید دارد رسانه‌ها باید پیرامون پرونده بیرانوند، مدیران مربوط به این ماجرا را مورد سوال قرار بدهند.
۱۹:۱۹ - ۲۴ فروردين ۱۴۰۴
وانانیوز|

عبدالرحمان شاه حسینی رییس اسبق کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که هنوز خاطره احکام قاطعی که صادر کرد، در یاد اهالی فوتبال باقی مانده با خبر ورزشی پیرامون اجرای شجاع خلیل‌زاده و داستانهای انضباطی فوتبال ایران به گفتگو نشست:

از رفتار شجاع خلیل‌زاده و مهلت ۴۸ ساعته فدراسیون به او شروع کنیم

ارائه فرصت دو روزه به او بر اساس قانون بوده است. این را هم بگویم که چون اتفاق در داخل مستطیل سبز رخ داد، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال مرجع رسیدگی به این ماجرا تلقی می‌شود.

به نظرتان چه حکمی صادر خواهد شد؟

قضاوت یک امر کاملاً تخصصی تلقی می‌شود که باید مبتنی بر عدالت، شجاعت و البته اطلاعات کافی باشد. هیچوقت قبل از صدور رای آن را تفسیر نمی‌کنم به همین خاطر اجازه بدهید ابتدا کمیته انضباطی در مورد حرکتی که شجاع خلیل‌زاده انجام داد حکم خود را صادر کند، پس از آن قطعاً پیرامون این موضوع مهم به شما و مخاطبان عزیز خبر ورزشی توضیح خواهم داد.

جدا از بحث شجاع خلیل‌زاده، این روزها شاهد افزایش تخلفات چه از طرف بازیکنان و چه از سوی تماشاگران هستیم ولی به نظر می‌رسد برخورد قاطعی با هیچ کدام از دو طرف صورت نمی‌گیرد. چرا فضا به این سمت رفته است؟

من چند بار گفتم مصلحت، آفت قضاوت است. متاسفانه بارها در روند رسیدگی به پرونده‌های فوتبالی رد پای مصلحت‌اندیشی دیده شده و به جای شناسایی بهترین روش‌ها برای بازدارندگی و کاهش تخلف، شاهد این هستیم که آقایان دنبال تنبیهات مالی رفته‌اند که کمترین بازدارندگی را دارد. از سوی دیگر، همه افراد دلسوز در فوتبال متفق القول هستند که عدم رسیدگی به تخلفات بعضی مدیران فوتبالی به نوعی موجب اپیدمی شدن وقوع تخلف در جامعه فوتبال کشورمان شده است. اصلاً وقتی جریمه نقدی به عنوان مهم‌ترین تنبیه در نظر گرفته شود، شاید وقوع تخلف از طرف برخی افراد برای آنها منفعتی بیشتر از ضرری که متحمل می‌شوند، داشته باشد.

یادمان باشد اگر در یک جامعه میزان تخلفات به مرور زمان کاهش پیدا کرد شاید بتوان گفت مراجع قضایی رسیدگی کننده کارشان را درست انجام داده‌اند ولی اگر قضیه برعکس شد، مطمئن باشید روند رسیدگی به جرایم و برخورد با متخلفان و مجرمان درست نبوده است.

یکی از پرونده‌های بسیار مهم و خبرساز فوتبال ایران مربوط به علیرضا بیرانوند است که از تابستان پارسال رسیدگی به آن شروع شده ولی هنوز حکم قطعی صادر نشده است. چرا این روند دادرسی تا این حد طولانی شده؟

به نظرم در این مورد رسانه‌های محترم هم تا حدی مسئول هستند و بخشی از تقصیر بر گردن آنهاست چون معتقدم اصحاب رسانه به عنوان یک رکن مهم در ورزش کشور باید به طور مرتب و هرگاه که مدیران فدراسیون یا افراد مرتبط در این پرونده را می‌بینند، پیرامون ماجرای بیرانوند از آنها سوال کنند و دلیل تاخیر و اطاله دادرسی را از آنها جویا شوند. گاهی اوقات پرونده‌ها به دلایل قانونی و مسائل کاملاً تخصصی، زمانبر می‌شود، ولی اگر چنین مواردی وجود نداشته باشد طولانی شدن روند دادرسی توجیه قانونی ندارد. بهرحال یادمان نرفته که در زمان انتخابات فدراسیون فوتبال برخی افراد تمام توان خود را برای خارج کردن منتقدان خود از گردونه رقابت انجام دادند و تا حد زیادی هم موفق بودند!

و حرف آخر شما؟

تا زمانی که زنده هستم، تاکید دارم چه در عرصه جرایم به وقوع پیوسته داخل جامعه و چه در مورد تخلفاتی که درون فوتبال رخ می‌دهد، اگر مسوولان مربوط به این پرونده‌ها عادلانه، شجاعانه و قاطعانه رای بدهند، فضا به سمت سالم سازی پیش می‌رود و اگر چنین نباشد متاسفانه شرایط برعکس خواهد شد.

منبع: خبر ورزشی
ارسال نظر
تریبون۱
تبلیغات
جدیدترین اخبار
دیگران چه می‌خوانند؟