تحلیل حکم محرومیت افشین پیروانی: قانونی یا غیرقانونی؟

وقتی خبر رسید افشین پیروانی مدیر پرسپولیس به مدت شش ماه از همراهی با این تیم محروم شده است، نوشتیم که دلیل این حکم چیست و با استناد به کدام ماده و بند قانونی چنین حکمی صادر شده است؟

حالا و در حالی که هنوز یک ماه از انتشار این حکم نگذشته خبر رسید که محرومیت پیروانی بخشیده شده و او مشکلی برای همراهی پرسپولیس ندارد!

قبلاً هم نوشتیم اصلاً معلوم نیست با کدام قانون او شش ماه محروم شده بود اما این را می‌دانیم که طبق قانون، باید فرد محکوم نصف دوران محرومیت را سپری کند ولی پیروانی سریعتر برگشت!

«کمیته استیناف فدراسیون فوتبال محرومیت شش ماهه افشین پیروانی، سرپرست باشگاه پرسپولیس را به یک ماه و یک ماه تعلیقی تبدیل کرد»

پس از صدور حکم شش ماهه محرومیت افشین پیروانی توسط کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال، مسئولان باشگاه پرسپولیس نسبت به این رای اعتراض کردند و پرونده برای بررسی مجدد به کمیته استیناف ارجاع شد.

زمانی که پیروانی محروم شد نوشتند او به دلیل مصاحبه‌ علیه مسئولین فوتبال و ورزش و اعتراض به عدم برگزاری بازی‌های پرسپولیس در ورزشگاه آزادی به کمیته اخلاق احضار شده بود اما به دلیل عدم حضورش در این کمیته، با محرومیت ۶ ماهه روبرو شد. چطور می‌شود به کسی اتهامی وارد شود و او اجازه دفاع از خود را نداشته باشد؟

اما حالا نوع برگشتن او هم مسئله ساز است. طبق قانونی که همه از آن خبر داریم، هر محکومی با هر اتهام لااقل باید نیمی از دوران محرومیت خود را گذرانده باشد تا مشمول عفو و بخشش شود. افشین پیروانی درست یا غلط ۶ ماه محروم شده بود چطور بعد از کمتر از یک ماه بخشیده می‌شود؟

اگر هم بگویند استیناف رای اولیه را قبول نداشته پس چطور تا حکم قطعی نیامده بود او چند بازی را بیرون نشست؟ کاش دوستان ماده و بندی که به استناد آن محروم می‌کنند و می‌بخشند را اعلام کنند تا اینقدر سوء تفاهم پس از هر حکم ایجاد نشود!