نواتل
امارکتس
کد خبر: ۶۵۰۷۷۱

کرمانشاهی: «شایعات جدایی من شیطنت بوده» + انتقاد از داوری در بازی چادرملو

کرمانشاهی: «شایعات جدایی من شیطنت بوده» + انتقاد از داوری در بازی چادرملو
رضا کرمانشاهی، معاون اجرایی پرسپولیس، پس از پیروزی ۱–۰ تیمش مقابل چادرملو اردکان، ضمن تبریک به هواداران و تشکر از عوامل باشگاه، شایعات جدایی خود را «شیطنت» خواند و از داوری بازی انتقاد کرد.
۲۳:۵۷ - ۱۴ بهمن ۱۴۰۴
وانانیوز|

رضا کرمانشاهی در واکنش به پیروزی سخت‌گیرانه پرسپولیس مقابل چادرملو اردکان، گفت:

«به هواداران تبریک می‌گویم. همان‌طور که بازی را دیدید، بازی چَغْر و محکمی بود و توانستیم با موفقیت آن را پشت سر بگذاریم.»

او همچنین از تمامی عوامل باشگاه قدردانی کرد:

«خسته‌نباشید به کادر فنی، هیئت مدیره، مدیرعامل باشگاه و البته بازیکنان می‌گویم.»

این سخنان نشان‌دهنده تلاش کرمانشاهی برای حفظ وحدت داخلی در باشگاه در شرایطی است که باشگاه با چالش‌های مدیریتی و رسانه‌ای متعددی روبه‌روست.

واکنش به شایعات جدایی: «احساس می‌کنم یک شیطنت وجود داشت»

در پاسخ به شایعات گسترده درباره جدایی احتمالی‌اش از پرسپولیس، کرمانشاهی گفت:

«البته من نمی‌خواهم اتهامی بزنم، اما قبل از بازی اول فصل هم همین حواشی درباره من اتفاق افتاد. نمی‌دانم علت این صحبت‌ها چه بوده، اما احساس می‌کنم یک شیطنت در این مورد وجود داشت.»

این اظهارات نشان می‌دهد که کرمانشاهی معتقد است این شایعات هدفمند بوده و احتمالاً برای ایجاد ناآرامی در داخل باشگاه یا تضعیف موقعیت او طراحی شده‌اند. تأکید او بر تکرار این شایعات «قبل از بازی اول فصل» نیز حاکی از الگویی تکرارشونده در رسانه‌ها یا فضای مجازی است.

پاسخ به اعتراض مدیرعامل چادرملو: «مستقیماً به پرسپولیس نیامدم»

مدیرعامل چادرملو اردکان پیش از بازی، به حضور کرمانشاهی در ساختار مدیریتی پرسپولیس اعتراض کرده بود. در پاسخ به این موضوع، کرمانشاهی توضیح داد:

«در این مورد خیلی صحبت شده است، اما من مستقیماً به پرسپولیس نیامدم و قبلاً قائم‌مقام پرسپولیس بودم.»

این پاسخ نشان می‌دهد که کرمانشاهی سعی دارد قانونی‌بودن حضور خود را تأکید کند و اشاره می‌کند که نقش فعلی‌اش در باشگاه ادامه‌دار وضعیت قبلی‌اش است، نه یک استخدام جدید یا غیرقانونی.

انتقاد از داوری: «در حق ما اجحاف شد»

برخلاف نظر کارشناسان داوری که عملکرد تیم وحید کاظمی را دقیق و مطابق با قوانین ارزیابی کردند، کرمانشاهی دیدگاه متفاوتی داشت:

«اگر بخواهیم امروز هم در مورد داوری صحبت کنیم، در حق ما اجحاف شد، چون یکی-دو صحنه بود که جای بحث دارد. من باید بروم صحنه‌ها را ببینم، اما فکر می‌کنم یک پنالتی برای ما اتفاق افتاد که می‌توانستند بگیرند، اما از آن چشم‌پوشی کردند.»

این انتقاد احتمالاً اشاره به صحنه دقیقه ۷۰ دارد — همان برخورد صادقیان و محمدی — که کارشناسان آن را ناشی از عدم تعادل مهاجم دانستند. با این حال، کرمانشاهی به عنوان یک مقام باشگاهی، تمایل دارد حق تیمش را پاسداری کند، حتی اگر تصمیم داوری از نظر فنی صحیح باشد.

جمع‌بندی

رضا کرمانشاهی در این مصاحبه سه هدف اصلی دنبال کرد:

  1. تثبیت موقعیت خود در باشگاه با رد شایعات جدایی و توصیف آن‌ها به عنوان «شیطنت»،
  2. دفاع از مشروعیت حضورش در پرسپولیس با اشاره به سابقه قبلی‌اش،
  3. حمایت از تیم از طریق انتقاد از داوری، حتی در شرایطی که تصمیمات داوری از نظر فنی قابل دفاع هستند.

این رویکرد نشان‌دهنده حس حمایت‌گری مدیریتی است که در فوتبال ایران رایج است، اما در عین حال ممکن است به کاهش اعتبار سیستم داوری منجر شود، به‌ویژه زمانی که تصمیمات مورد بحث، تحت نظارت VAR و با توافق کارشناسان، اتخاذ شده‌اند.

 
تریبون۱
تبلیغات
جدیدترین اخبار
روی خط