غیبت معنادار هدایت ممبینی؛ دبیرکل فدراسیون فوتبال در آستانه برکناری؟

دبیرکل در ساختار اجرایی فدراسیون فوتبال جایگاهی محوری دارد و حضور او در برنامه‌هایی مانند قرعه‌کشی مسابقات، جلسات سازمانی و امضای قراردادهای مهم دور از انتظار نیست. غیبت ممبینی در یک برنامه ممکن بود به دلایل شخصی یا مأموریت اداری مرتبط باشد؛ اما غیبت متوالی او در دو رویداد با حضور رئیس فدراسیون، به شایعات موجود درباره تغییر دبیرکل وزن بیشتری داده است.

مراسم نخست به قرعه‌کشی لیگ برتر فوتسال مربوط بود و برنامه دوم برای امضای قرارداد ساخت ساختمان اداری جدید فدراسیون فوتبال برگزار شد. گزارش‌های منتشرشده توضیح رسمی و مشخصی درباره علت غیبت ممبینی ارائه نکرده‌اند؛ بنابراین نتیجه‌گیری قطعی از این غیبت‌ها هنوز ممکن نیست.

ممبینی پیش از این همراه تیم ملی در جام جهانی حضور داشت و پس از بازگشت از مکزیک، درباره پرونده سهمیه آسیایی فوتبال ایران نیز توضیحاتی ارائه کرده بود. از آن زمان، حواشی مربوط به معرفی نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا ۲ به مهم‌ترین عامل فشار رسانه‌ای بر دبیرکل تبدیل شده است.

ماجرای معرفی گل‌گهر به AFC چه بود؟

ریشه اصلی اختلاف به زمان معرفی نمایندگان ایران به کنفدراسیون فوتبال آسیا بازمی‌گردد. ممبینی گفته بود مهلت اصلی معرفی تیم‌ها ۲۲ مه بوده و فدراسیون سه روز فرصت اضافه دریافت کرده است. در نهایت، روز ۲۵ مه، برابر با چهارم خرداد، نمایندگان ایران براساس رتبه‌بندی جدول لیگ به AFC اعلام شدند.

براساس جدول آن زمان، گل‌گهر در جایگاهی قرار داشت که می‌توانست به‌عنوان نماینده ایران در سطح دوم لیگ قهرمانان آسیا معرفی شود. ممبینی در واکنش به انتقادها تأکید کرد که شخصاً نامه را امضا نکرده و فرایند معرفی از طریق سازمان لیگ و براساس تصمیم هیأت‌رئیسه انجام شده است. این بخش از توضیحات اهمیت زیادی دارد؛ زیرا نسبت‌دادن کل تصمیم به دبیرکل، بدون بررسی نقش سازمان لیگ و هیأت‌رئیسه، تصویر کاملی از فرایند ارائه نمی‌کند.

با این حال، انتقاد اصلی این بود که فدراسیون پیش از تعیین تکلیف نهایی مسابقات داخلی و تورنمنت تعیین سهمیه، نام گل‌گهر را در اختیار AFC قرار داده است. همین تقدم زمانی، پس از قهرمانی چادرملو در مسابقات سه‌جانبه، امکان تغییر نماینده را با مشکل مواجه کرد.

چادرملو چگونه سهمیه آسیا را به دست آورد؟

پس از توقف و پیچیدگی‌های ایجادشده در ادامه لیگ، هیأت‌رئیسه فدراسیون برگزاری یک تورنمنت سه‌جانبه میان گل‌گهر، چادرملو و پرسپولیس را برای تعیین نماینده سوم ایران تصویب کرد. براساس سازوکار مسابقات، چادرملو ابتدا پرسپولیس را شکست داد و سپس در دیدار تعیین‌کننده از سد گل‌گهر گذشت.

چادرملو بر این اساس خود را صاحب قانونی سهمیه می‌داند. مدیرعامل این باشگاه پس از دیدار با مهدی تاج اعلام کرد رئیس فدراسیون بر حق چادرملو برای حضور در آسیا تأکید کرده و قرار است نامه تازه‌ای برای اصلاح وضعیت به AFC ارسال شود. این اظهارات از سوی مدیرعامل چادرملو مطرح شده و نتیجه نهایی مکاتبات هنوز باید از طرف فدراسیون یا کنفدراسیون آسیا اعلام شود.

فهرست رسمی باشگاه‌های دارای مجوز AFC برای فصل ۲۰۲۷-۲۰۲۶ شامل هر دو تیم چادرملو و گل‌گهر است. البته دریافت مجوز حرفه‌ای فقط نشان می‌دهد یک باشگاه از نظر معیارهای پایه امکان حضور در مسابقات آسیایی را دارد و به‌تنهایی مشخص نمی‌کند کدام تیم نماینده نهایی ایران خواهد بود.

جدول زمانی بحران سهمیه آسیایی ایران

این جدول نشان می‌دهد بخش عمده بحران از ناهماهنگی میان تقویم AFC و فرایند ناقص تعیین جایگاه تیم‌ها در فوتبال ایران ایجاد شده است. معرفی نماینده پیش از پایان فرایند داخلی، فدراسیون را در موقعیتی قرار داد که نتیجه مسابقه تعیین سهمیه با نام ارسال‌شده به AFC تطابق نداشت.

آیا جلسه برکناری ممبینی برگزار شده است؟

برخی رسانه‌ها در ۲۰ تیر گزارش دادند چهار عضو هیأت‌رئیسه درخواست برگزاری جلسه فوق‌العاده با محوریت بررسی عملکرد یا برکناری ممبینی را امضا کرده‌اند. همچنین اسامی امیرمهدی علوی، حامد مؤمنی و داوود پرهیزکاری به‌عنوان گزینه‌های احتمالی سرپرستی دبیرکلی مطرح شد.

گزارش دیگری مدعی شد مهدی تاج برای کنارگذاشتن ممبینی تصمیم گرفته و تنها تأیید هیأت‌رئیسه و معرفی جانشین باقی مانده است. این گزارش‌ها بر منابع رسانه‌ای و نقل‌قول از افراد مطلع استوارند و هنوز با اطلاعیه رسمی فدراسیون فوتبال تأیید نشده‌اند.

قرار بود جلسه فوق‌العاده ظرف ۴۸ تا ۷۲ ساعت برگزار شود، اما با گذشت بیش از یک هفته، نتیجه رسمی چنین نشستی اعلام نشده است. همین تأخیر چند احتمال را مطرح می‌کند: جلسه برگزار نشده، تصمیم نهایی به تعویق افتاده، اعضای هیأت‌رئیسه به جمع‌بندی نرسیده‌اند یا فدراسیون ترجیح داده است تغییر احتمالی را پس از حل پرونده AFC اعلام کند. این موارد فعلاً تحلیل مبتنی بر نبود اطلاعیه رسمی هستند، نه اطلاعات قطعی.

آیا ممبینی شخصاً مسئول اشتباه معرفی نماینده بود؟

دبیرکل به دلیل مسئولیت اجرایی و ارتباطات رسمی فدراسیون نمی‌تواند از پاسخ‌گویی درباره نامه‌های ارسالی به AFC کنار گذاشته شود. ارسال نام یک تیم پیش از پایان سازوکار تعیین سهمیه، حداقل از منظر مدیریت اجرایی به توضیح شفاف نیاز دارد.

با این حال، گفته‌های خود ممبینی نشان می‌دهد تصمیم معرفی تیم‌ها براساس پیشنهاد سازمان لیگ و مصوبه یا نظر هیأت‌رئیسه انجام شده است. در نتیجه، اگر این ادعا درست باشد، بررسی پرونده نباید فقط به عملکرد دبیرکل محدود بماند و نقش مدیران سازمان لیگ، دبیرخانه و اعضایی که با روش معرفی موافقت کرده‌اند نیز باید روشن شود.

پرسش مهم دیگر این است که چرا فدراسیون پس از ارسال نام گل‌گهر، تورنمنتی را برگزار کرد که برنده آن ممکن بود امکان حضور در آسیا را نداشته باشد. اگر AFC با تغییر نام مخالف بود، برگزاری تورنمنت بدون دریافت تضمین قبلی می‌توانست توقعی ایجاد کند که اجرای آن از اختیار فدراسیون خارج است.

غیبت ممبینی نشانه برکناری است؟

غیبت در دو مراسم مهم، در شرایط عادی به‌تنهایی مدرک برکناری یک مدیر نیست. اما وقتی این غیبت با گزارش‌های مربوط به درخواست جلسه فوق‌العاده، معرفی گزینه‌های جانشینی و انتقادهای شدید از پرونده سهمیه آسیا هم‌زمان می‌شود، نمی‌توان آن را کاملاً بی‌ارتباط با آینده شغلی ممبینی دانست.

نشانه مهم‌تر، نحوه تقسیم وظایف اجرایی در روزهای آینده خواهد بود. اگر مکاتبات، جلسات و برنامه‌های معمول دبیرکل توسط فرد دیگری انجام شود، احتمال تغییر مدیریتی افزایش می‌یابد. در مقابل، حضور دوباره ممبینی در برنامه‌های رسمی یا انتشار اطلاعیه حمایتی از سوی فدراسیون می‌تواند شایعات برکناری را تضعیف کند.

تا این لحظه، دقیق‌ترین تعبیر آن است که موقعیت هدایت ممبینی متزلزل و آینده همکاری او مبهم است، اما برکناری‌اش رسماً اعلام نشده است.

فدراسیون فوتبال باید به چه پرسش‌هایی پاسخ دهد؟

نخست باید مشخص شود نامه معرفی گل‌گهر با دستور و تأیید چه اشخاص و نهادهایی ارسال شده است. دوم، فدراسیون باید توضیح دهد چرا پیش از تعیین قهرمان تورنمنت سه‌جانبه نام یک تیم به AFC اعلام شد. سوم، نتیجه نامه جدید درباره جایگزینی چادرملو باید شفاف و بدون تأخیر منتشر شود.

همچنین ضروری است وضعیت دبیرکل به‌صورت رسمی تعیین تکلیف شود. ادامه سکوت، هم اعتبار مدیریتی ممبینی را تضعیف می‌کند و هم این تصور را به وجود می‌آورد که تصمیم‌های مهم فدراسیون از طریق اخبار غیررسمی و غیبت مدیران اعلام می‌شوند.

پرونده سهمیه آسیایی فقط یک اختلاف میان گل‌گهر و چادرملو نیست؛ این ماجرا به اعتبار مکاتبات بین‌المللی، اعتماد باشگاه‌ها به مصوبات فدراسیون و پاسخ‌گویی مدیران ارشد مرتبط است. حتی در صورت برکناری ممبینی نیز سؤال اصلی باقی خواهد ماند: آیا ساختاری که چنین تصمیم متناقضی تولید کرده اصلاح می‌شود یا تنها یک مدیر هزینه اشتباه جمعی را پرداخت خواهد کرد؟