حمله تند امیرآبادی به مدیریت استقلال؛ «تاجرنیا منت نگذارد، برود»

مهدی امیرآبادی که سال‌ها پیراهن استقلال را بر تن کرده، در گفت‌وگوی تازه خود از یک طرف به‌شدت از تیم جوان و یکدست سهراب بختیاری‌زاده حمایت کرده و از سوی دیگر مدیریت باشگاه را هدف انتقاد قرار داده است. او گفته در تیم فعلی دیگر بازیکنان «منم منم» دیده نمی‌شوند و حتی درباره بحث باندبازی سال‌های گذشته با لحنی تند گفته کسانی که باند نامیده می‌شدند از نگاه او «چسب زخم هم نبودند». این بخش از صحبت‌های امیرآبادی طبیعتاً یک ارزیابی شخصی و انتقادی است و نباید آن را به‌عنوان اثبات وجود یا عدم وجود باند در استقلال تلقی کرد.

استقلال سهراب؛ ۶ امتیاز از ۲ بازی

آنچه فعلاً به سود بختیاری‌زاده صحبت می‌کند، نتیجه است.

استقلال لیگ بیست‌وششم را با پیروزی ۴ بر صفر مقابل مس شهربابک آغاز کرد و در هفته دوم نیز در قائمشهر با گل دیرهنگام محمدرضا آزادی، نساجی را یک بر صفر شکست داد. آبی‌ها با این نتایج شش امتیاز از دو مسابقه نخست گرفته‌اند؛ آماری که با توجه به محدودیت نقل‌وانتقالاتی باشگاه، شروع بسیار مثبتی محسوب می‌شود.

برد مقابل نساجی از یک جهت دیگر نیز برای بختیاری‌زاده اهمیت داشت. محمدرضا آزادی به‌عنوان بازیکن تعویضی وارد زمین شد و تنها حدود دو دقیقه بعد گل پیروزی را به ثمر رساند؛ نشانه‌ای از اینکه سرمربی استقلال حداقل در دو هفته نخست توانسته از امکانات محدود موجود روی نیمکت نیز استفاده مؤثری داشته باشد.

این دقیقاً همان بخشی است که امیرآبادی روی آن تأکید دارد: استقلال فعلی شاید پرستاره‌ترین نسخه سال‌های اخیر نباشد، اما از نگاه او تیمی یکدست‌تر و کم‌حاشیه‌تر است.

پنجره استقلال واقعاً بسته است؛ اما یک نکته مهم وجود دارد

بخش اصلی انتقاد امیرآبادی به ماجرای پنجره نقل‌وانتقالات مربوط می‌شود.

استقلال به دلیل پرونده منتظر محمد با محرومیت ثبت بازیکن برای دو پنجره مواجه شد و تلاش‌های حقوقی باشگاه برای رفع زودهنگام این محدودیت نیز تا پیش از شروع لیگ نتیجه نداد. در نتیجه آبی‌ها نتوانستند تابستان مانند یک باشگاه عادی در بازار نقل‌وانتقالات فعالیت کنند.

امیرآبادی در همین زمینه از مدیران پرسیده چرا به هواداران وعده باز شدن پنجره داده بودند و چرا با «افکار مردم» بازی شده است.

با این حال، اینجا یک تفکیک زمانی مهم وجود دارد.

سعید فتاحی، رئیس سازمان فوتبال استقلال، روز ۲۳ مرداد گفته بود محرومیت دو پنجره‌ای باشگاه پس از پایان پنجره تابستان خاتمه پیدا می‌کند و طبق محاسبه باشگاه، پنجره استقلال در چهارم شهریور باز خواهد شد؛ یعنی این ادعا دیگر مبتنی بر صدور رأی فوری CAS نیست، بلکه بر پایان دوره محرومیت استوار است.

بنابراین انتقاد امیرآبادی را باید بیشتر متوجه وعده‌های قبلی برای باز شدن زودتر از موعد پنجره دانست؛ نه اینکه استقلال برای همیشه از ثبت بازیکن محروم باشد.

آیا استقلال می‌تواند از بازیکنان پایه استفاده کند؟

پیشنهاد مهم امیرآبادی این است که باشگاه در شرایط فعلی به آکادمی خود تکیه کند.

او معتقد است استقلال در گذشته بازیکنان مستعدی را از رده پایه از دست داده و بعدها برای بازگرداندن همان بازیکنان مجبور شده مبالغ بسیار سنگینی بپردازد؛ بنابراین بهتر است از حالا بازیکنان آینده‌دار با قراردادهای چندساله حفظ شوند.

این ایده از نظر فنی منطقی است، اما یک نکته حقوقی دارد: بسته بودن پنجره به این معنا نیست که هر بازیکن آکادمی بدون محدودیت می‌تواند به فهرست بزرگسالان اضافه شود. استفاده از بازیکنان جوان به وضعیت ثبت قبلی آنها در ساختار باشگاه، سامانه‌های رسمی و مقررات فهرست مسابقات بستگی دارد.

پس راه آکادمی می‌تواند بخشی از مشکل را حل کند، اما جای یک پنجره نقل‌وانتقالاتی باز را به‌طور کامل نمی‌گیرد.

اهمیت این موضوع زمانی بیشتر می‌شود که استقلال علاوه بر لیگ داخلی باید در لیگ نخبگان آسیا نیز بازی کند؛ فشردگی مسابقات، مصدومیت و محرومیت می‌تواند عمق کم ترکیب را در طول فصل به مسئله جدی تبدیل کند.

بحران میزبانی آسیایی؛ انتقاد امیرآبادی بی‌زمینه نیست

دومین محور حمله امیرآبادی به مدیریت استقلال، وضعیت میزبانی در آسیاست.

باشگاه استقلال ابتدا عراق و عمان را به‌عنوان گزینه‌های میزبانی در زمین بی‌طرف بررسی کرد و شهر بصره نیز از گزینه‌های جدی بود. مسئول مسابقات بین‌المللی فدراسیون فوتبال در ۱۸ مرداد گفته بود اگر تراکتور از عراق به عمان یا امارات منتقل شود، استقلال برای بازی در بصره مشکلی نخواهد داشت.

اما چند روز بعد ورق برگشت.

سعید فتاحی در ۲۷ مرداد اعلام کرد AFC با پیشنهاد عراق و ازبکستان برای میزبانی استقلال موافقت نکرده و محل نهایی همچنان در حال بررسی است. گزارشی دیگر نیز حاکی از آن بود که به دلیل پایان مهلت معرفی ورزشگاه و قطعی نشدن گزینه باشگاه، AFC وارد فرآیند تعیین محل میزبانی شده است.

بنابراین وقتی امیرآبادی مدیریت را به تعلل در تعیین تکلیف میزبانی متهم می‌کند، این انتقاد دست‌کم در بستری واقعی مطرح شده است: استقلال هنوز در آستانه شروع رقابت‌های آسیایی با مسئله‌ای حل‌نشده درباره محل میزبانی روبه‌رو بوده است.

با این حال، درباره اینکه مسئولیت کامل این وضعیت متوجه باشگاه است یا محدودیت‌های AFC و شرایط منطقه‌ای نیز سهم عمده‌ای داشته‌اند، نمی‌توان یک‌طرفه قضاوت کرد.

حمله مستقیم به تاجرنیا؛ «چرا رها نمی‌کنید؟»

تندترین قسمت مصاحبه جایی است که امیرآبادی مستقیماً علی تاجرنیا را خطاب قرار می‌دهد.

او با اشاره به صحبت منتسب به تاجرنیا درباره اینکه ترجیح می‌دهد امروز برود تا فردا، می‌گوید اگر چنین است «برو» و نباید بر سر استقلال منت گذاشته شود. امیرآبادی معتقد است مدیران نیز از برند و جایگاه استقلال اعتبار گرفته‌اند و نباید حضور خود را به شکل لطف به باشگاه یا هواداران نمایش دهند.

این ادبیات نشان می‌دهد فاصله بخشی از پیشکسوتان با مدیریت فعلی فقط درباره یک نتیجه یا یک خرید نیست؛ مسئله به اعتماد و نحوه اطلاع‌رسانی مدیریت رسیده است.

اگر تیم نتیجه نمی‌گرفت، شاید این انتقادات به مسائل فنی گره می‌خورد. اما نکته قابل توجه این است که امیرآبادی کادر فنی و بازیکنان را از مدیریت جدا می‌کند: تیم را تحسین می‌کند و مدیران را زیر سؤال می‌برد.

استقلال - سپاهان؛ اولین محک جدی تیم جوان بختیاری‌زاده

حالا تمام این حاشیه‌ها باید برای ۹۰ دقیقه کنار گذاشته شوند.

استقلال روز یکشنبه اول شهریور ساعت ۱۹:۳۰ در ورزشگاه شهدای شهر قدس میزبان سپاهان خواهد بود. این مسابقه یکی از مهم‌ترین بازی‌های هفته سوم لیگ است.

استقلال با دو برد وارد مسابقه می‌شود، اما سپاهان پس از شکست ۲ بر صفر خانگی مقابل تراکتور به تهران می‌آید. نکته‌ای که امیرآبادی هم به آن اشاره کرده این است که نتیجه آن مسابقه تمام واقعیت بازی را نشان نمی‌داد؛ سپاهان تا دقایق پایانی در جریان مسابقه بود و حتی بخش‌هایی از بازی را بهتر اداره کرد، اما امیرحسین حسین‌زاده در دقایق ۸۳ و ۹۰+۳ دو گل تراکتور را به ثمر رساند. گزارش مسابقه نیز از برتری نسبی سپاهان در بخش‌هایی از دیدار حکایت دارد.

به همین دلیل، استقلال نباید شکست سپاهان را نشانه ضعف این تیم تلقی کند.

برد مقابل سپاهان چه معنایی برای استقلال دارد؟

سه امتیاز این مسابقه می‌تواند استقلال را به ۹ امتیاز از سه هفته برساند و شروع رؤیایی بختیاری‌زاده را تکمیل کند.

مهم‌تر از عدد ۹، کیفیت رقیب است. پیروزی مقابل مس شهربابک و نساجی شروع خوبی محسوب می‌شود، اما سپاهان تقریباً هر فصل با اهداف قهرمانی وارد لیگ می‌شود و از نظر کیفیت فردی و تجربه، آزمون متفاوتی خواهد بود.

اگر استقلال با ترکیب محدود و بدون امکان تقویت تابستانی بتواند سپاهان را هم شکست دهد، نگاه به تیم بختیاری‌زاده از «شروع امیدوارکننده» به یک مدعی جدی تغییر خواهد کرد.

اما شکست یا تساوی نیز لزوماً پروژه استقلال را زیر سؤال نمی‌برد. همان‌طور که امیرآبادی گفته، امتیازهای هفته‌های ابتدایی در پایان فصل اهمیت زیادی پیدا می‌کنند و تیمی که می‌خواهد مدعی قهرمانی باشد باید از همین مقطع امتیاز جمع کند.

استقلال دو چهره متفاوت دارد؛ تیم آرام، مدیریت پرحاشیه

صحبت‌های تازه مهدی امیرآبادی یک تصویر دوگانه از استقلال ۱۴۰۵ ساخته است.

در زمین، تیم سهراب بختیاری‌زاده جوان، یکدست و نتیجه‌گراست؛ دو مسابقه، دو برد و شش امتیاز.

بیرون زمین اما پرونده پنجره نقل‌وانتقالات، وعده‌های قبلی درباره باز شدن آن و بلاتکلیفی میزبانی آسیا همچنان خوراک انتقاد پیشکسوتان و هواداران است. پنجره طبق اعلام مسئول فوتبال باشگاه قرار است چهارم شهریور باز شود، اما استقلال تا آن زمان باید هفته سوم لیگ را هم با همین نفرات پشت سر بگذارد.

به همین دلیل دیدار با سپاهان فقط یک مسابقه معمولی نیست؛ آزمونی است برای اینکه مشخص شود یکدلی مورد ستایش امیرآبادی تا کجا می‌تواند محدودیت‌های مدیریتی و کمبودهای فهرست استقلال را پوشش دهد.

اگر آبی‌ها سومین برد را هم بگیرند، سهراب بختیاری‌زاده عملاً بهترین پاسخ ممکن را در زمین خواهد داد؛ اما حتی آن نتیجه نیز پرسش‌هایی را که امیرآبادی درباره پنجره بسته و مدیریت باشگاه مطرح کرده، به‌طور کامل از بین نخواهد برد.