کد خبر: ۶۶۷۷۳۳

شوک به تکواندو ایران؛ انتخابات هادی ساعی ابطال شد | ریاست فدراسیون به خطر افتاد؟

هادی ساعی
تنها چند روز پس از پایان موفق بازی‌های آسیایی آیچی–ناگویا برای تکواندو ایران، یک حکم قضایی ساختار مدیریتی این فدراسیون را وارد مرحله‌ای مبهم کرد. شعبه ۴۵ دیوان عدالت اداری رأی به ابطال انتخابات ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۵ فدراسیون تکواندو داده؛ انتخاباتی که هادی ساعی در آن با ۳۹ رأی از مجموع ۵۳ رأی برای دومین دوره متوالی رئیس شد. این رأی در پی شکایت فریبرز عسگری و مجید نیری از وزارت ورزش و جوانان و اعتراض به روند انتخابات و حضور ساعی صادر شده است. با این حال، پرونده هنوز بسته نشده؛ رأی صادرشده ظرف ۲۰ روز قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد و به همین دلیل نمی‌توان در مقطع فعلی از پایان قطعی ریاست هادی ساعی سخن گفت. 
۱۲:۳۸ - ۱۴ مهر ۱۴۰۵
وانانیوز|

صبح سه‌شنبه ۱۴ مهر خبر مهمی درباره یکی از فدراسیون‌های المپیکی ایران منتشر شد.

براساس گزارش تسنیم که رسانه‌های دیگر نیز آن را بازتاب داده‌اند، شعبه ۴۵ دیوان عدالت اداری حکم به ابطال انتخابات فدراسیون تکواندو داده است؛ همان انتخاباتی که ۲۱ اردیبهشت سال جاری در آکادمی ملی المپیک برگزار شد و در نهایت هادی ساعی را برای چهار سال دیگر بر صندلی ریاست این فدراسیون نشاند. 

رأی فعلی اما قطعی نیست. برای طرف‌های پرونده مهلت ۲۰ روزه تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری وجود دارد.

همین نکته از نظر حقوقی بسیار مهم است؛ زیرا میان «صدور رأی ابطال در شعبه بدوی» و «قطعی شدن ابطال انتخابات» تفاوت وجود دارد.

بنابراین در شرایط فعلی، تیترهایی مانند «پایان قطعی ریاست هادی ساعی» جلوتر از وضعیت حقوقی پرونده هستند.

انتخابات ۲۱ اردیبهشت چگونه برگزار شد؟

فرآیند انتخابات فدراسیون تکواندو از ابتدا نیز بدون حاشیه نبود.

در مرحله نخست ۱۵ نفر برای ریاست فدراسیون ثبت‌نام کردند. پس از بررسی مدارک، وزارت ورزش اسامی ۱۰ نفر را به‌عنوان نامزدهای نهایی اعلام کرد که هادی ساعی، اصغر رحیمی، فریبرز عسگری، یوسف کرمی، مجید نیری، علی نوری، حسین حسین‌زاده، احمد لاریجانی، سیروس رضایی و سیدحسن زاهدی در میان آنها بودند. 

اما روز برگزاری مجمع شرایط تغییر کرد.

شش نامزد شامل فریبرز عسگری، یوسف کرمی، علی نوری، حسین حسین‌زاده، احمد لاریجانی و سیدحسن زاهدی انصراف دادند و رأی‌گیری با حضور چهار نفر یعنی هادی ساعی، اصغر رحیمی، سیروس رضایی و مجید نیری انجام شد.

نتیجه نهایی به شکل زیر بود:

نامزد رأی
هادی ساعی ۳۹ رأی
اصغر رحیمی ۱۳ رأی
سیروس رضایی بدون رأی
مجید نیری بدون رأی

هادی ساعی به این ترتیب با اکثریت قاطع اعضای مجمع برای دومین دوره متوالی رئیس فدراسیون شد.

اعتراض به حضور ساعی از همان روز انتخابات وجود داشت

حکم امروز دیوان عدالت اداری در واقع ادامه ماجرایی است که همان روز برگزاری مجمع علنی شد.

فریبرز عسگری در اعتراض به تأیید صلاحیت یکی از نامزدها از حضور در انتخابات انصراف داد. تسنیم همان روز گزارش داد عسگری معتقد بود با وجود مستنداتی که در اختیار وزارت ورزش قرار گرفته، صلاحیت یک نامزد برای شرکت در انتخابات مورد ایراد بوده است.

مجید نیری نیز در جریان همان مجمع نسبت به این مسئله سؤال مطرح کرد و خواستار توضیح مسئولان وزارت ورزش شد.

محمدشروین اسبقیان، معاون ورزش قهرمانی وزارت ورزش که ریاست مجمع را بر عهده داشت، پس از انتخابات گفت درباره رد صلاحیت هیچ نامزدی چیزی به‌صورت مکتوب به وزارت ورزش اعلام نشده و مجمع با هماهنگی حراست و براساس فرآیند قانونی برگزار شده است. 

یعنی اختلاف حقوقی امروز چهار ماه قبل و در خود جلسه انتخابات نیز به‌وضوح وجود داشته است.

پاسخ وزارت ورزش در اردیبهشت چه بود؟

اسبقیان در همان روز در واکنش به ابهامات مطرح‌شده گفته بود تا زمانی که محکومیتی درباره فردی وجود نداشته باشد، نمی‌توان حق قانونی او برای حضور در انتخابات را سلب کرد.

او همچنین تأکید داشت وزارت ورزش چیزی درباره رد صلاحیت نامزد مورد بحث به‌صورت مکتوب دریافت نکرده است.

هادی ساعی نیز پس از پیروزی در انتخابات اعلام کرد مجمع «در مسیر قانونی خودش» برگزار شده و اعتراض‌های مطرح‌شده را نپذیرفت. 

حالا رأی شعبه ۴۵ دیوان عدالت اداری عملاً این اختلاف قدیمی را وارد مرحله حقوقی بسیار جدی‌تری کرده است.

آیا هادی ساعی همین حالا از ریاست کنار می‌رود؟

فعلاً نمی‌توان چنین نتیجه‌ای را قطعی اعلام کرد.

رأی منتشرشده از سوی شعبه ۴۵ قابل تجدیدنظرخواهی است و طرف‌های پرونده ۲۰ روز فرصت دارند درخواست بررسی مجدد بدهند.

بنابراین چند سناریو وجود دارد: رأی در مرحله تجدیدنظر تأیید شود، رأی نقض یا اصلاح شود یا مسائل اجرایی دیگری درباره وضعیت مدیریت فدراسیون مطرح شود.

تا زمانی که فرآیند تجدیدنظر طی نشود و وزارت ورزش نیز درباره نحوه اجرای حکم تصمیم یا اطلاعیه رسمی منتشر نکند، اعلام اینکه ساعی از همین لحظه دیگر رئیس فدراسیون نیست، نیازمند احتیاط حقوقی است.

تا زمان تنظیم این گزارش نیز واکنش رسمی تازه‌ای از سوی هادی ساعی یا وزارت ورزش درباره رأی امروز منتشر نشده است.

چرا زمان صدور این رأی برای تکواندو حساس است؟

این حکم فقط سه روز پس از پایان یکی از موفق‌ترین حضورهای اخیر تکواندو ایران در بازی‌های آسیایی صادر شده است.

تیم ملی ایران در آیچی–ناگویا دو مدال طلا، یک نقره و یک برنز گرفت. آرین سلیمی و ساغر مرادی قهرمان شدند، مهدی حاج‌موسایی نقره گرفت و فاطمه احمدی نیز به مدال برنز رسید. ایران همچنین در مجموع بخش کیوروگی عملکرد قابل توجهی داشت.

ساغر مرادی نیز نخستین طلای تاریخ تکواندو بانوان ایران در بازی‌های آسیایی را به دست آورد. 

بنابراین تکواندو از نظر فنی در موقعیت مثبتی قرار دارد، اما از نظر مدیریتی با یکی از بزرگ‌ترین ابهامات چند سال اخیر مواجه شده است.

ابطال انتخابات چه پیامدی برای برنامه‌های تیم ملی دارد؟

در کوتاه‌مدت، اصل برنامه‌های فنی تیم ملی لزوماً نباید متوقف شود.

کادرهای فنی، اردوها، مسابقات و برنامه آماده‌سازی ورزشکاران ساختار جداگانه‌ای دارند و حتی تغییر رئیس فدراسیون نیز به معنای توقف خودکار فعالیت تیم‌های ملی نیست.

اما اگر پرونده حقوقی طولانی شود، تصمیم‌های مدیریتی مهم می‌توانند تحت تأثیر قرار بگیرند؛ از بودجه و قرارداد مربیان گرفته تا انتخاب مدیران، اعزام‌ها و برنامه‌ریزی بلندمدت برای رویدادهای آینده.

برای یک رشته المپیکی مانند تکواندو، ثبات مدیریت در فاصله میان دو المپیک اهمیت زیادی دارد؛ به‌خصوص اینکه ایران پس از طلای آرین سلیمی در پاریس و عملکرد خوب ناگویا تلاش می‌کند جایگاه خود را در سطح جهانی حفظ کند.

انتخابات دوباره برگزار می‌شود؟

این یکی از اصلی‌ترین سؤالات پس از انتشار حکم است، اما هنوز پاسخ قطعی ندارد.

اگر رأی ابطال در تجدیدنظر نیز تأیید و قطعی شود، وزارت ورزش ناچار خواهد بود براساس حکم نهایی و مقررات مربوط به اداره فدراسیون‌ها درباره ادامه مسیر تصمیم بگیرد؛ مسیری که می‌تواند به تعیین سرپرست و برگزاری مجدد انتخابات منتهی شود.

اما تا پیش از رأی تجدیدنظر، صحبت قطعی درباره تاریخ انتخابات جدید یا سرپرست آینده زودهنگام است.

به همین دلیل ۲۰ روز آینده می‌تواند از خود رأی امروز هم مهم‌تر باشد.

بزرگ‌ترین چالش هادی ساعی خارج از تشک

هادی ساعی در اردیبهشت با ۳۹ رأی از ۵۳ رأی، پیروزی بسیار قاطعی در مجمع داشت. از نظر عدد رأی اعضای مجمع، انتخاب او محل تردید نبود؛ مسئله‌ای که اکنون مطرح شده مربوط به فرآیند حقوقی حضور در انتخابات و نحوه تصمیم‌گیری وزارت ورزش است، نه شمارش آرا.

همین تفاوت بسیار مهم است.

پرونده فعلی درباره این نیست که چه کسی در صندوق رأی پیروز شده؛ درباره این است که آیا فرآیندی که به حضور نامزد و برگزاری انتخابات منجر شده، از نظر قانونی بدون ایراد بوده است یا خیر.

فعلاً شعبه ۴۵ دیوان عدالت اداری پاسخ منفی داده و انتخابات را ابطال کرده، اما آخرین کلمه هنوز گفته نشده است.

اگر این رأی در تجدیدنظر تأیید شود، تکواندو ایران ممکن است تنها چند ماه پس از انتخاب دوباره ساعی مجبور به ورود به یک دوره مدیریتی تازه و حتی انتخابات مجدد شود. اگر رأی تغییر کند، ساعی می‌تواند دوره دوم خود را ادامه دهد.

پس از موفقیت ناگویا، تکواندو ایران حالا از روی تشک وارد یک مسابقه کاملاً متفاوت شده است؛ مسابقه‌ای حقوقی که نتیجه آن می‌تواند سرنوشت مدیریت یکی از مهم‌ترین فدراسیون‌های المپیکی کشور را تعیین کند.

ارسال نظر
captcha
تبلیغات وانا
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث