حمله تند پرویز مظلومی به مدیریت فوتبال؛ از جام استقلال و دعوای تلویزیونی تا طعنه کیپورد و حمایت از سهراب
مهمترین بخش صحبتهای مظلومی به سرنوشت لیگ بیستوپنجم برمیگردد؛ فصلی که به دلیل شرایط کشور نیمهتمام ماند و استقلال در زمان توقف مسابقات صدرنشین بود.
استدلال مظلومی ساده است: وقتی استقلال بر اساس جایگاه خود بهعنوان نماینده ایران راهی لیگ نخبگان آسیا شده، پس عملاً تیم نخست فصل بوده و باید جام قهرمانی نیز به این باشگاه داده شود.
این استدلال از منظر هواداری قابل فهم است، اما از نظر حقوقی یک تفاوت مهم وجود دارد.
طبق اعلام رسمی سازمان لیگ، هیئترئیسه فدراسیون فوتبال در ۳۰ خرداد ۱۴۰۵ مصوب کرده بود مسابقات ادامه پیدا نکند و «قهرمانی برای این فصل اعلام نشود». استقلال بعداً درخواست اهدای جام را دوباره مطرح کرد و سازمان لیگ نیز اعلام کرد این درخواست میتواند بار دیگر در هیئترئیسه بررسی شود. بنابراین تا این لحظه، صدرنشینی و گرفتن سهمیه آسیا با «اعلام رسمی قهرمانی» یک مفهوم حقوقی واحد نیستند.
به بیان دیگر، مظلومی یک بحث منطقی درباره عدالت ورزشی مطرح میکند، اما تصمیم نهایی هنوز در اختیار هیئترئیسه فدراسیون است.
چرا سهمیه آسیا الزاماً به معنی قهرمانی نیست؟
این نقطه دقیقاً محل اختلاف استقلال با فدراسیون است.
در شرایطی که یک لیگ نیمهتمام میماند، فدراسیون میتواند برای معرفی نمایندگان آسیایی از آخرین جدول معتبر مسابقات استفاده کند، بیآنکه لزوماً عنوان قهرمانی داخلی را نیز اعطا کند. استقلال از همین جایگاه صدر جدول وارد لیگ نخبگان فصل ۲۷-۲۰۲۶ شد. برنامه رسمی AFC نیز حضور نمایندگان ایران را در این رقابتها تأیید کرده است.
بنابراین پرونده جام استقلال همچنان دو لایه دارد: یک لایه فنی که آبیها در آن تیم اول جدول بودند و یک لایه اداری که در آن مصوبه رسمی هنوز از معرفی قهرمان خودداری میکند.
همین دوگانگی باعث شده موضوع ماهها زنده بماند.
دعوای فوتبال برتر؛ اعتراض مظلومی فقط به خطیر و واعظ نیست
بخش دیگری از اظهارات مظلومی به برنامه اخیر «فوتبال برتر» و رویارویی علی خطیر و امیررضا واعظ آشتیانی مربوط میشود.
مظلومی معتقد است قرار دادن مدیران سابق استقلال در برابر یکدیگر به شکلی که بحث از کنترل خارج شود، نهتنها چیزی به فوتبال اضافه نمیکند، بلکه نارضایتی مخاطبان را بیشتر میکند. او حتی یادآوری کرده که پیشتر در یک برنامه با مصطفی آجورلو؟ نه؛ در مورد خودش از رویارویی تلویزیونی با قربانزاده گلایه داشته و معتقد است فرم برنامهسازی گاهی به جای پاسخگویی مدیریتی، به سمت تقابل شخصی حرکت میکند. گفتوگوی تازه منتشرشده مظلومی نیز همین نقد را محور قرار داده است.
نکته قابل توجه این است که مظلومی در عین حمایت از واعظ آشتیانی، پاسخ تند خطیر را نیز نقد کرده است. بنابراین حرف او بیشتر متوجه «فرم مناظره فوتبالی» است تا دفاع مطلق از یک طرف.
«رابطهسالاری»؛ ریشه انتقاد مظلومی به فدراسیون
مظلومی سپس بحث را از استقلال فراتر برده و سراغ ساختار فوتبال ایران رفته است.
او میگوید بخش مهمی از انتخاب مربیان، سرپرستان و مدیران بر اساس ارتباطات انجام میشود و بسیاری از چهرههایی که سابقه مستقیم فنی ندارند، تنها به واسطه حضور مدیریتی در فوتبال برای خود رزومه ساختهاند.
این بخش از سخنان مظلومی یک ادعای کلی و ارزشی است و طبیعتاً نمیتوان آن را درباره تمام انتصابات فدراسیون تعمیم داد، اما اتفاقات اخیر تیم امید دوباره بحث «فرآیند انتخاب مربی» را به مرکز توجه آورده است.
حسین عبدی پس از حذف تیم امید از مرحله گروهی بازیهای آسیایی ناگویا استعفا کرد؛ ایران در مسابقه تعیینکننده با نتیجه ۴ بر یک برابر کرهشمالی شکست خورد. تنها چند روز بعد نیز فدراسیون وارد مذاکره با افشین قطبی برای نقشهایی مانند رئیس کمیته فنی، مدیر توسعه یا حتی مسئولیت مستقیم در تیم امید شد.
این تغییر سریع، همان موضوعی است که مظلومی درباره فقدان یک ساختار فنی پایدار روی آن دست گذاشته است.
روایت اسکوچیچ و کیروش؛ یک بخش از خاطره مظلومی محل بحث است
مظلومی گفته در دوره حضورش در کمیته فنی، این کمیته پیشنهاد کرده بود به دراگان اسکوچیچ پاداش داده شود و او تیم ملی را به جام جهانی ببرد، اما مدیران فدراسیون در نهایت کارلوس کیروش را بازگرداندند.
بررسی آرشیو سال ۱۴۰۱ اما تصویر پیچیدهتری ارائه میدهد.
مظلومی واقعاً عضو کمیته فنی فدراسیون به ریاست مرتضی محصص بود؛ اعضای این کمیته فروردین ۱۴۰۱ رسماً معرفی شدند.
اما در تیر همان سال، کمیته فنی پس از بررسی شرایط تیم ملی، صلاحیت اسکوچیچ برای ادامه هدایت تیم را رد کرد و پیشنهاد تغییر سرمربی را مطرح کرد؛ تصمیمی که هیئترئیسه در آن مقطع اجرا نکرد و اسکوچیچ موقتاً ابقا شد.
بنابراین ممکن است مظلومی به موضعی مربوط به مقطع دیگری از دوران اسکوچیچ اشاره داشته باشد، اما اسناد موجود نشان میدهد کمیته فنی در ماههای منتهی به جام جهانی نهایتاً موافق ادامه کار او نبود.
این نکته برای تحلیل تاریخی ماجرا اهمیت دارد.
طعنه کیپورد به تیم ملی؛ اصل مقایسه درست است اما جمعیت نه
یکی از جنجالیترین جملات مظلومی مقایسه ایران با کیپورد است.
او گفته کشوری با «۳۰۰ هزار نفر جمعیت» از گروه جام جهانی بالا رفت اما ایران نتوانست به مرحله حذفی برسد.
اصل مقایسه نتیجه درست است: کیپورد در نخستین حضورش در جام جهانی ۲۰۲۶ در گروه H با اسپانیا، اروگوئه و عربستان بدون شکست دوم شد و به مرحله ۳۲ تیمی رسید. AFC جمعیت این کشور را کمی بیش از ۵۰۰ هزار نفر اعلام کرده است، نه ۳۰۰ هزار نفر.
ایران نیز در گروه G سه تساوی مقابل نیوزیلند، بلژیک و مصر گرفت و با سه امتیاز، به عنوان نهمین تیم در ردهبندی تیمهای سوم ایستاد؛ در حالی که تنها هشت تیم سوم صعود میکردند. فیفا ایران را در رتبه نهایی ۳۳ و کیپورد را در رتبه ۳۲ جام قرار داد.
این فاصله یکرتبهای شاید بیش از هر چیز تلخی مقایسه مظلومی را توضیح دهد.
استقلال با چه شرایطی به تبریز میرود؟
در پایان مصاحبه، مظلومی از فضای مدیریتی فاصله گرفته و به بازی پنجشنبه تراکتور و استقلال پرداخته است.
این دیدار ساعت ۱۷ پنجشنبه ۱۶ مهر در ورزشگاه یادگار امام تبریز برگزار میشود. حبیب فرعباسی نیز مصدومیت خود را پشت سر گذاشته و طبق آخرین گزارش مشکلی برای همراهی استقلال ندارد.
در سوی دیگر، تراکتور دو چهره کاملاً آشنا برای هواداران استقلال دارد: جواد نکونام سرمربی و سیدحجت کریمی مدیرعامل. نکونام از ۱۸ مرداد به صورت رسمی هدایت تراکتور را بر عهده گرفته است.
این پیشینه، بازی را از یک مسابقه عادی هفته هشتم فراتر میبرد.
حمایت کامل مظلومی از سهراب بختیاریزاده
مظلومی در بخش فنی صحبتهایش بیشترین حمایت را از سهراب بختیاریزاده انجام داده است.
استدلال او این است که استقلال با وجود بسته بودن پنجره نقلوانتقالاتی و محدودیت ترکیب، تیمی کمحاشیه و متحد ساخته است. نتایج آسیایی نیز تا اینجا به سود این ارزیابی است؛ استقلال در نخستین بازی لیگ نخبگان، السد قطر را در بصره ۳ بر صفر شکست داد.
مظلومی همچنین نحوه برخورد بختیاریزاده با صالح حردانی را نمونهای از مدیریت رختکن دانسته و معتقد است حفظ بازیکنان قدیمی باشگاه، حتی در صورت نیاز به برخورد انضباطی، برای استقلال ارزش بیشتری دارد.
تراکتور – استقلال؛ مسابقهای فراتر از سه امتیاز
مجموع اظهارات مظلومی نشان میدهد دیدار تبریز برای او فقط یک مسابقه لیگ نیست.
یک طرف استقلالی قرار دارد که هنوز پرونده قهرمانی فصل گذشتهاش بسته نشده، پنجره نقلوانتقالاتیاش مشکلاتی داشته اما در آسیا شروع قدرتمندی ثبت کرده است؛ طرف دیگر تراکتوری ایستاده که نکونام و حجت کریمی را در اختیار دارد و در ورزشگاه مملو از هوادار میزبان آبیهاست.
مظلومی معتقد است استقلال توان گرفتن نتیجه در تبریز را دارد، اما همزمان نسبت به دشواری بازی در یادگار امام هشدار میدهد.
شاید مهمترین پیام کل گفتوگوی او نیز همین دوگانه باشد: انتقاد تند از ساختار فوتبال ایران در بیرون زمین و حمایت از تیمی که به اعتقاد او با وجود تمام محدودیتها در داخل زمین راه خود را پیدا کرده است.
حالا استقلال پنجشنبه فرصت دارد بخش فوتبالی این ادعا را ثابت کند؛ در حالی که پروندههای بزرگتر، از جام لیگ بیستوپنجم تا ساختار فنی فدراسیون، همچنان بیرون زمین باز ماندهاند.