پنالتی فولاد کاملاً درست بود/گزارشگری که «علی» را «ولی» می‌خواند حق ندارد کارشناسی داوری کند

 اتفاقاتی که در جریان دیدار‌های اخیر لیگ برتر به‌ویژه در حوزه داوری رخ داد سبب شد بار دیگر هجمه زیادی علیه کمیته داوری به راه بیفتد. شاه‌بیت این اعتراضات و بیانیه‌نویسی‌ها پست سعید آذری در صفحه شخصی اش بود که در لفافه و با بهره گیری از افعال معکوس! نسبت به خطایی که روی محمدرضا خلعتبری رخ داده و داور بازی بدون اعتنا به صحنه مربوطه، کار را ادامه داده است انتقاد تندی کرد. به همین بهانه، روز گذشته سراغ فریدون اصفهانیان، رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال رفتیم تا در این باره توضیح بدهد که در این کمیته چه خبر است. 

* در کمیته داوران چه خبر است؟
خبر خیر! در حال بررسی پرونده داوری‌های هفته هفدهم هستیم تا براساس گزارش ناظران داوری و بازی به داوران نمره بدهیم. 

* در جریان نامه طعنه‌آمیز سعید آذری (مدیرعامل ذوب‌آهن) خطاب به خودتان هستید؟
نه! 

* او انتقاداتش به داوری بازی تیمش را به شکل نامه‌ای خطاب به شما نوشته و گفته که لابد داوران از این پس وقتی برای تیمش خطا می‌گیرند که بازیکنانش ضربه مغزی شوند؟
ما که منکر اشتباهات داوران‌مان نیستیم. این نامه‌نگاری‌ها وقتی معنی دارد که ما ایرادات‌مان را انکار کنیم و دائم درصدد حمایت الکی از داوران‌مان بربیاییم. 

* پس درباره صحنه بازی با ذوب‌آهن مسئله دارید؟
اتفاقاً ما هم با مدیرعامل باشگاه ذوب‌آهن هم‌عقیده هستیم که داور باید در آن صحنه اعلام خطا می‌کرده و پنالتی می‌گرفته است. 

* پس چرا این کار را نکرد؟
این ایراد به داور وارد است، چون اگر دقت کنید وقتی ضربه به توپ وارد می‌شود داور بازیکنان را رها می‌کند و با نگاهش توپ را دنبال می‌کند و برای همین متوجه نمی‌شود پس از آن لحظه چه اتفاقی رخ می‌دهد. در حالی که داور برای قضاوت بر اتفاقات بازی در صحنه حضور دارد و فقط برای مراقبت از توپ در زمین حاضر نیست. اگر داور صحنه برخورد را می‌دید قطعاً خطا و در ادامه پنالتی می‌گرفت. داوران ما باید بدانند که قضاوت بازی فقط برای مکان‌هایی که توپ آنجا قرار دارد نیست. 

* لیگ برتر ایران در آسیا جزو برترین لیگ‌هاست. داوران‌مان هم همگی دارای مدارک بین المللی هستند. چطور ممکن است چنین نکته ساده و بدیهی‌ای را ندانند؟
اتفاقاً اصلاً ساده نیست! داور برای هر بازی باید تمرکز لازم را داشته باشد. شما در سطح اول فوتبال جهان هم می‌بینید که بازیکن دروازه خودی را باز می‌کند. مگر ما با گل به خودی مدافع مراکش، دومین برد تاریخ کشورمان در جام جهانی را به دست نیاوردیم؟ داوران هم در کوران بازی گاهی دچار اشتباه می‌شوند و همه تأکید ما بر این است که این اشتباهات باید به حداقل تقلیل پیدا کنند. ما شهامت این را داریم که به اشتباهات داوران‌مان اعتراف کنیم. 

* اما سعید آذری در نامه‌اش...؟
آقای سعید آذری هم به‌جای این نامه‌نگاری‌ها برای خود ما نامه بنویسد و انتقاد یا اعتراضش را به این شکل به دست ما برساند. در فوتبال جام جهانی هم با VAR دچار اشتباه می‌شوند. مگر در جام جهانی که بهترین داوران در روسیه بودند داور بازی ما با اسپانیا با همین تکنولوژی برای ما پنالتی نگرفت؟ یا مگر در دیدار با پرتغال با همین تکنیک برای پرتغال پنالتی نگرفت؟ گرچه باز هم دیده‌ایم که با وجود VAR هم داوران اشتباه می‌کنند. مادامی که انسان فوتبال را قضاوت می‌کند اشتباه هم وجود دارد. 

* چه اقدامی برای کاهش این ایرادات داشته‌اید؟
به‌خدا قسم همه این داوران را در ابتدای فصل و نیم‌فصل زیر نظر بهترین مدرسان داوری سر کلاس نشانده‌ایم. همان مدرسی که داوران جام جهانی را آماده قضاوت برای روسیه کرد به تهران آوردیم. حتی برای مدیران باشگاه‌ها و سرمربیان تیم‌ها هم کلاس گذاشتیم که البته همین آقای آذری در کلاس‌ها شرکت نکردند. سعید آذری می‌توانست همان‌جا بیاید و انتقاداتش را به من بگوید. این روش نامه نوشتن و طعنه زدن خوب نیست. ما همه در یک کشتی نشسته‌ایم و اگر قرار بر ضربه زدن به هم باشد همه ضرر می‌کنیم. ضررش را هم در جام ملت‌ها دیدیم. 

* بازی با ژاپن؟
البته! وقتی ۵ بازیکن ملی‌پوش لژیونر ما بازی را رها کردند و برای اعتراض به سمت داور رفتند بازیکن ژاپنی رفت و توپ را برای یارش فرستاد و گل زدند. یکبار دیگر هم این اتفاق در دوران دروازه‌بانی بهزاد غلامپور در تیم ملی رخ داد. آن روز هم با ژاپن بازی داشتیم که توپ داشت از سمت کرنر بیرون می‌رفت و بازیکنان ما آن را رها کردند ولی بازیکن ژاپن رفت و توپ را گرفت و فرستاد و گل خوردیم. در لیگ هم همین است! تا یک سوت می‌شنوند همه سمت داور می‌روند و بر سرش داد و بیداد می‌کنند. آقای گزارشگر هم برای خودش می‌گوید به نظرش پنالتی رخ داده ولی داور نمی‌گیرد. 

* یعنی گزارشگر نباید درباره داوری حرف بزند؟
البته که نباید حرف بزند. گزارشگری که خودش ۱۸ را ۹ و علی را ولی می‌خواند را چه به کارشناسی داوری؟! مسئولان شبکه‌های ورزشی تلویزیون باید به این مسائل رسیدگی کنند. آن‌ها با این سیگنال‌هایی که می‌دهند کل جامعه را علیه داوری می‌کنند. سؤال ساده‌ای دارم. آیا از تیم‌هایی که از داوری سود برده‌اند حرفی می‌شنوید یا بیانیه‌ای می‌بینید؟ 

* نه! چطور؟
پس وقتی آن‌هایی که بابت سود بردن‌شان ایرادی به داوری ندارند یعنی هیچ تیمی از داوری ضرر نکرده است. چون همین تیم‌هایی که بیانیه‌های بلندبالا می‌نویسند هم طبق آمار از اشتباهات داوری سود برده‌اند. 

* در دیدار فولاد – پرسپولیس هم پنالتی‌ای گرفته شده که پرسپولیسی‌ها به آن انتقاد داشتند. آیا تصمیم داور در آن دیدار درست بود؟
اتفاقاً فیلم بازی را دیدم. تصمیم داور درست بود. مشخص نیست چرا این همه اعتراض کردند. مدافع پرسپولیس در صحنه پنالتی در گام آخر برای آن‌که به بازیکن حریف برسد، با دست راستش به مهاجم فشار وارد می‌کند، این فشار را چه کسی می‌تواند ببیند؟ طبیعتاً فقط داور می‌تواند آن صحنه را درست ببیند. پرسپولیس تیم بزرگی است و هواداران خوبی دارد، اما نباید تحت تأثیر این مباحث قرار گرفت که فلانی گفته آن صحنه پنالتی بود و فلانی گفته نبود.