شاه‌منصوری: دستورالعمل سقف قرارداد باشگاه‌ها ابهامات حقوقی دارد

رضا شاه منصوری درباره ابلاغ سقف بودجه باشگاه‌های لیگ برتری، اظهار داشت: یکی از ابهامات مهم این دستورالعمل در بند 26 وجود دارد که باشگاه‌ها بدون در نظر گرفتن انگیزه و تمایل بازیکن (خواسته طرف دیگر قرارداد) با سازمان لیگ نامه‌نگاری کنند تا برای فصل بعد آنها تصمیم بگیرد. در واقع از نظر حقوقی این شرط نامشروع است که با افزایش تنها 25 درصد، قرارداد بازیکن به‌طور اتوماتیک تمدید شود. البته می‌دانیم که اصل این ابلاغیه برای کنترل هزینه‌ها و عدم گران شدن باشگاه‌هاست و بدون تعارف باید بدانیم که فوتبال ما دولتی است. باید از جایی جلوی بحث تولید بدهی انباشته توسط باشگاه‌های دولتی و خصولتی فوتبال کشور شد.

کارشناس حقوقی  فوتبال پیرامون عدم تفاوت بین باشگاه‌های بدهکار و خوش حساب در این قانون گفت: بعضی باشگاه‌ها در هر شرایط اقتصادی (روز خوب یا بدشان) پای ثابت کمیته وضعیت هستند. باید در قانون سقف بودجه میزان بدهی این‌ باشگاه‌ها در نظر گرفته شده و بر اساس آن جدول در نظر می‌گرفتند و ضریب بدهی باشگاه‌های لیگ برتر را در آن تأثیر می‌دادند. وقتی باشگاهی در کمیته وضعیت بدهکار می‌شود، تنها مکانیزم فعلی بستن پنجره نقل‌وانتقالاتی آنها است. ای کاش در دستورالعمل ابلاغی گفته می‌شد که باشگاه‌های بدهکار اجازه عقد قرارداد جدید نداشتند. اینطور می‌توانستیم با اعمال ضریب خوش حسابی باشگاه‌ها، میان خوش حساب‌ها و بدحساب‌ها تفاوت قائل شویم.

شاه‌ منصوری در رابطه با تفاوت 10 برابری سقف بودجه باشگاه لیگ برتری و لیگ یک، عنوان کرد: این موضوع، مشکلات عدیده‌ای برای باشگاه‌های تازه صعود کرده ایجاد می‌کند. ای کاش برای باشگاه‌های تازه لیگ برتری شده، میزان پاداش بیشتری در نظر می‌گرفتند. از این طریق مشوق خوبی برای باشگاه‌های لیگ یکی تازه صعود کرده، ایجاد می‌شد.

وی در پاسخ به این پرسش که چرا در بند فسخ قرارداد ابلاغیه، شرط سن بالای 23 سال اعمال شده، اظهار داشت:  فسخ قرارداد یک موضوع آمره است و در آیین‌نامه فیفا هم وجود دارد. در این موضوع سن و سال اهمیتی ندارد. بنابراین وقت اضطرار که امکان ادامه همکاری وجود ندارد از این بند استفاده می‌کنند. شرط سنی در این مسئله تأثیری ندارد. نباید با به کارگیری قوانین اشتباه، برای عمر فوتبالی بازیکنان مشکل ایجاد کنیم و آنها را به دردسر بیندازیم.

شاه‌ منصوری پیرامون عدم اجازه عقد قرارداد جدید برای مربیانی که فسخ قرارداد انجام دهند، گفت:  این موضوع هم یکی از ابهامات دیگر ابلاغیه است چرا که کادر فنی مشمول اصل لزوم نیستند. اصل لزوم به این معناست که مربی و اعضای کادر فنی برخلاف بازیکنان در هر مقطعی از فصل اجازه جدایی دارند. با این وجود، ابلاغیه جدید سازمان لیگ در خصوص حق فسخ مربیان، حافظ منافع باشگاه‌ها است و به ضرر مربیان. برای مثال در خیلی از سال‌ها مربیان خوشنام و موفق کشور ما به دلیل مشکلات مالی باشگاه‌ها یا وضعیت نامشخص مالکان، از باشگاه جدا شدند. حالا چرا این مربی بعد از فسخ نتواند در تیم دیگری مشغول شود؟

وی درباره بند شماره 4 و ابهام در خصوص کارگزاران غیر رسمی و بدون مجوز گفت: اگر چه در کشور ما آزمونی برای کارگزاران رسمی برگزار و به فیفا اعلام شد که برخی نفرات مورد تایید هستند اما فیفا در این خصوص گفته هر فردی که بتواند فعال باشد در این حوزه می‌تواند کار کند. با اینکه ابلاغیه بر به کارگیری کارگزاران رسمی تأکید کرده از آنجا که این اصل در فدراسیون جهانی هم وجود دارد کار را به گونه‌ای پیش برده که در موارد خاص با هماهنگی ارکان ذی‌صلاح فدراسیون مشکل حل شود. برای مثال مدیر برنامه مسی پدرش است یا بعضی بازیکنان تمایل دارند از مدیر برنامه‌ای استفاده کنند که کارگزار رسمی فدراسیون نیست.

انتهای پیام/