واکنش مسئول بانوان فدراسیون بسکتبال به‌ پیشنهاد طلا به داور

 روز گذشته (یکشنبه) تسنیم خبری مبنی بر پیشنهاد طلا به‌ داور خانم در لیگ برتر بسکتبال بانوان، منتشر کرد و با تأیید افرا بهرامی یکی از داوران مسابقه همراه شد.

در همین رابطه نسرین باقری مسئول بانوان سازمان لیگ و کمیته داوران بانوان فدراسیون بسکتبال، به سؤالات و ابهامات در این باره پاسخ داد.

این هدیه که با دست رد داور مسابقه روبه‌رو شده، در چه سالی رخ داد؟

این اتفاق مربوط به دی ماه سال 1402 می‌شود که بعد از پایان بازی که داوران مشغول خروج بودند یک جوانی که ظاهراً 21 ساله بود، بیرون در، بند چرمی که روی آن طلا به وزن 100 سوت قرار داشت را  به داوران هدیه می‌دهد. از روی خوشحالی‌ این کار را کرد و البته نکته عجیب و غریبی بود. داوران بلافاصله با من تماس گرفتند که جریان چیست و چه اتفاقی افتاده است؟ پرسیدم چه اتفاقی افتاده است؟ گفتم این موضوع به هیچ وجه از طرف ما نیست و با ما به هیچ عنوان هماهنگی صورت نگرفته است. برای چه چنین اتفاقی افتاده است؟

 داوران چه واکنشی داشتند؟

آنها گفتند ما هم تعجب کردیم، برای اینکه گفته بودند با شما هماهنگ کردیم. گفتم به هیچ عنوان؛ اصلاً باور نکنید و سریع هدیه را پس بدهید. به آنها گفتم به من بگویید چه کسی یا کسانی این هدیه را دادند؟ بلافاصله به کمیته سازمان لیگ رفتم. آنها را در جریان گذاشتم و بعد به آقای داوری اطلاع دادیم. گفتم چنین اتفاقی افتاده و احساس می‌کنم این وسط شیطنتی رخ داده است. گفته بودند ما در جریان هستیم در حالی که به هیچ عنوان در جریان نبودیم. آنها هم بعد صحبت با ما سریع هدیه را پس دادند.

 واکنش داوری رئیس فدراسیون بسکتبال چه بود؟

گفت بسیار کار خوبی کردید. گفتم اگر اجازه بدهید برای اینکه این قضایا تکرار نشود سریعاً کمیته انضباطی تشکیل دهیم.  این کار انجام شد و از وزارتخانه و سازمان‌ها آمدند. صفر تا صد را در جریان گذاشتیم، این فرد خیلی گریه می‌کرد و گفت که من اصلاً قصد و غرضی نداشتم. این اتفاق از روی خوشحالی بوده است! خلاصه تعهد داد و چند ماه اجازه همکاری به وی در بسکتبال را ندادیم. وقتی صحبت رشوه و فساد اخلاقی رخ می‌دهد، انسان خیلی دل آزرده می‌شود.

یعنی به نظر شما رشوه‌ای در کار نبوده؟ 

تا آنجایی که می‌دانم رشوه یک کار پنهانی است  و باید قبل از مسابقه بگیرند تا بتوانند کاری کنند و تیم مورد نظر برنده شود. اصلاً چنین چیزهایی نبوده و ما بسیار آزرده شدیم. بخش بانوان با حمایت‌های ویژه از سوی آقای داوری کارش را پیش می‌برد. هیچ چیزی وجود ندارد اما ما اینقدر در سازمان لیگ حمایت می‌شویم که بتوانیم فعال باشیم و نیروهای جوان را بیاوریم و به این جامعه خدمت کنیم.

بازی در تهران بود یا شهرستان؟

بازی در تهران بود و یکی از تیم‌ها تهرانی و دیگری شهرستانی بود. قضیه مربوط به دی ماه  سال گذشته و چند ماه پیش بوده و ما همان روز به این موضوع پرداختیم و حتی چند روز بعد کمیته انضباطی برای این پرونده تشکیل شد.

حکم کمیته انضباطی در مورد آن شخص دقیقاً چه بود؟  آیا با محرومیت مالی هم همراه شد؟

فکر کنم 2 ماه برای فرد مذکور حکم زدند. این موضوع در تاریخی بود که مسابقات انجام می‌شد. فرد محکوم عنوان کرد اطلاعی نداشتم و غیرعمدی این حرکت را انجام دادم. محرومیت مالی نبود. یک دختر جوانی بود. این موضوع را خود وزارتخانه و سازمان‌ها مشخص کردند. ما خیلی نمی‌توانستیم ورود کنیم، ما شکایت را نوشتیم و تحویل کمیته انضباطی دادیم.  نمی‌دانم کمیته انضباطی متشکل از چند نفر بود.

کمیته انضباطی چند روز بعد از مسابقه تشکیل شد؟

فکر کنم حکم او 2 یا 3 روز بعد از برگزاری مسابقه صادر شد یعنی خیلی طولی نکشید. این موارد را به حساب این نگذارید که اطلاعی ندارم. این موارد مربوط به چند ماه پیش است. سعی کردیم این را از ذهن‌مان پاک کنیم و اجازه ندهیم مسائل بعدی رخ بدهد. می‌دانم که سریعاً بعد برگزاری مسابقه، گزارش دادم و چند روز بعد این فرد را دعوت کردم.

 یعنی فرد مذکور به صورت غیرعمدی، طلا را هدیه داد؟!

او گفت خوشحال بود و خواست کاری در این مورد انجام بدهد و گفت ما برای داوران هر کاری می‌توانیم باید انجام دهیم. من به این فرد گفتم اصلاً اجازه ندارید چنین کاری انجام بدهید. اگر قرار است حرکتی هم انجام بدهید، نماینده و مدیر عامل‌تان، مدیر شرکت‌تان یا هر چیزی باید به روش قانونی و صحیح انجام شود. اینطور نمی‌شود که دستبند هدیه بدهید.

 یکی از داوران که خانم افرا بهرامی بود در گفت‌وگو با تسنیم رد این هدیه را تأیید کرد. با توجه به اینکه این داوران شریف بودند می‌توانید نام دو نفر دیگر را هم بگویید تا از آنها تقدیر شود.

خانم مژده متین و لیلا علی مرادی در کنار خانم بهرامی بودند. اینها داوران بین المللی و ملی ما هستند.

سال گذشته و همزمان با همان مسابقات انتقادی بابت عملکرد داوران داشتید؟ 

در بخش داوری همیشه اعتراض بوده، هست و خواهد بود ولی خداراشکر هر چه به سمت جلوتر می‌رفتیم اعتراض‌ها کمتر و کمتر می‌شد. با توجه به بستر و شرایطی که داشتیم برای همه عزیزان جایگاهی فراهم کردیم، که بچه‌های جوان‌تر در کنار با تجربه‌ترها، قضاوت کنند و به قول معروف آن  جایگاه والا برسند. به هیچ وجه اجازه نمی‌دهیم که تیمی بخواهد در روند کار ما دخل و تصرفی ایجاد کند.

 به بحث اصلی برگردیم با توجه به مواردی که شما گفتید، تیم داوری تصور کرد که فرد مذکور با هماهنگی فدراسیون این کارها را انجام می‌دهد؟

این فرد به آنها گفته بود که ما هماهنگ کردیم. آنها در لحظه و آنی با ما تماس گرفتند. برای اینکه می‌دانند اگر قرار است تجلیلی از  تیم داوری مسابقات صورت گیرد، از قبل با فدراسیون هماهنگ می‌شود. از قبل همیشه با این عزیزان من و خانم ملک، صحبت می‌کنیم و جلسه می‌گذاریم. تجلیل از طرف فدراسیون یا هر جایی از طریق ما انجام می‌شود. اینها فکر کردند که از آنها تجلیل صورت گرفته است.

 شخصی که محروم شد دارای سمت بود؟

کمک (مربی) یکی از این تیم‌ها بود.

خودمان را جای تیم مقابل بگذاریم. وقتی عامل تیم دیگر بعد از باخت تیم ما، در حال هدیه دادن طلا به داوران باشد چه حسی پیدا می کنید؟

اصلاً تیم مقابلی در کار نبود. تیم داوری از در بیرون نرفته و حتی عرق‌شان خشک نشده بود و هنوز در خودروی خودشان ننشسته بودند. به همین دلیل ما سریعاً  اعضای آن تیم (متخلف) را خواستیم و حرف شما را زدم. گفتم این چه معنی دارد اگر عزیزان از تیم رقیب متوجه این قضیه شوند چه حسی پیدا می‌کنند؟ آنها گفتند ما نمی‌دانستیم و اشک و زاری کردند. گفتم به هر حال من وظیفه‌ام است که به کمیته انضباطی اطلاع بدهم. به هیچ عنوان از این قضیه به راحتی نخواهم گذشت. ولی اطلاق رشوه و فساد ما را خیلی دل آزرده کرد.

بازی پلی‌آف اول بوده یا دوم یا سوم؟ 

به خدا نمی‌دانم. اصلاً فکر کنم در پلی آف نبود.

پس فکر می‌کنید به پلی آف نرسیده بود؟

اصلاً هنوز به مرحله پلی آف نرسیده بود.

 به فرض محال اگر داوری رشوه دریافت کند طبق قانون چه اتفاقی در انتظار آنها خواهد بود؟

شدیدترین تنبیه ممکن اتفاق می‌افتاد. یعنی اگر کسی چنین کاری کند، دیگر جایی ندارد. من هم می‌توانم از شما سؤالی بپرسم؟

بفرمایید. 

چه اتفاقی افتاد که 5 ماه بعد از وقوع اتفاق که ما خسته کارهای بعدی هستیم و دقت‌مان هر روز بیشتر و بیشتر می‌شود.  این مسئله را مطرح کردید؟

رسانه وقتی متوجه فساد می‌شود برایش فرقی نمی‌کند چه زمانی رخ داده، حتماً در مورد آن صحبت می‌کند.  هر وقت خبری به دست ما برسد و از صحت آن مطمئن باشیم اعلام می‌کنیم.

دوباره گفتید فساد؟!

 به فرض عدم وقوع فساد از سوی همه تیم داوران، از طرف فرد محروم که فساد رخ داده است. اگر این موضوع صحت نداشت چگونه حکم محرومیت برای ایشان صادر کردید. غیر از این است؟

اصلاً آن یک اتفاق بود. آن فرد هم جوان است.

  بررسی کردید که  فرد بالاتر به این جوان دستور نداده باشد که این کار را انجام بدهد. شاید فرد اصلی بخواهد در سایه پنهان بماند.

فرد بالاتر از ایشان اطلاع داد که روحش از این ماجرا خبر نداشته است.

 اینجا سؤال مطرح می‌شود کسی که فساد  انجام می‌دهد به این راحتی از خود رد پا به جا می‌گذارد؟ صرف اینکه متهم بگوید روحم اطلاع نداشته، تبرئه می‌شود؟ 

احتمال دخالت فرد بالاتر بررسی نشد.  جوان 19 یا 20 ساله بود که گفت از روی جوانی  و خوشحالی پس از برد این کار را انجام داده است.

به نظر شما اگر فرد محروم، از ادعای هماهنگی با فدراسیون استفاده نکرده، داوران چطور هدیه را پذیرفتند؟ 

او نگفته از طرف فدراسیون فقط گفته است هماهنگم. گفته هدیه است از روی خوشحالی بعد از پیروزی. واقعاً نمی‌دانم چه بگویم. برای همین است که بچه‌ها گفتند مگر از ما تقدیری شده است؟

 با توجه به اینکه داوران مذکور رشوه را نپذیرفتند از این سه داور تقدیر کردید؟ 

 بله آنها را خواستیم، و  بلافاصله با آنها صحبت کردیم. 

 اگر تقدیر کردید، باید روی سایت هم منتشر شده باشد.

نه دیگر. اصلاً این چیزی نبوده که بخواهد به آن پرداخته شود.

پس اگر اینطور باشد داوران از این به بعد با خود هزینه فایده می‌کنند  و اگر قرار باشد در نهایت فدراسیون صرفاً‌ از آنها تشکر کند و در نهایت بگوید مرسی بابت کار خوب‌تان آنها ممکن است رفتار دیگری انجام دهند.

تو را خدا اینها را نگویید!

 این موارد یک احتمال و سؤال است که اگر اینها را نپرسیم وقتی مصاحبه روی خروجی قرار بگیرد افکار عمومی و مخاطبان همچنان ابهام خواهند داشت.

تو را خدا این صحبت‌ها را نکنید.  یک کیلو طلا که هیچ، اگر 100 کیلو طلا هم بدهند، آنها چنین کاری نکردند و نخواهند کرد.

انتهای پیام/