تحلیل جلال چراغپور از بازی دوستانه ایران و کیپ‌ورد

جلال چراغپور درباره عملکرد تیم ملی ایران مقابل کیپ‌ورد در تورنمنت العین اظهار کرد: واقعیت این است که نمی‌توان انتظار فنی بالایی از چنین مسابقه‌ای داشت؛ در این بازی، هر دو تیم با احتیاط بالا عمل می‌کردند؛ تعویض‌ها متعدد بود، بازیکنان مراقب سلامت خود بودند و هیچ ریسک خاصی انجام نمی‌شد. تمام عناصر یک بازی دوستانه در این مسابقه وجود داشت، صحنه‌ها کم‌تنش بود، درگیری‌های فیزیکی بسیار اندک بود و حتی کارت‌هایی که داده می‌شد بیشتر جنبه احتیاطی داشت؛ در واقع این تقابل چهره یک گیم واقعی را نداشت و بیشتر یک پلی بود.

وی افزود: در تقابل ایران و کیپ‌ورد توپ تنها در جریان بود، بدون اینکه تاکتیک و استراتژی خاصی در پس آن دیده شود؛ این بازی را می‌توان نمونه‌ای کامل از مسابقه‌ای دانست که در آن فقط مالکیت توپ جریان دارد، هر دو تیم بدون سازماندهی پیچیده، بدون سیستم جابه‌جایی و بدون طرح‌های استراتژیک و تاکتیکی بازی کردند. توپ به راحتی در زمین می‌چرخید و تمام بازیکنان مراقب یکدیگر بودند؛ بنابراین طبیعی است که نتوانیم از چنین دیداری برداشت تاکتیکی یا استراتژیک با غنای بالا داشته باشیم؛ چراکه نه فرارها شکل گرفت، نه جاگیری‌ها معنا داشت و نه چرخش‌های پست‌ها انجام می‌شد.

کارشناس فوتبال کشورمان درباره ریسک‌پذیر نبودن کادرفنی در این مصاف تصریح کرد: اجازه بدهید ابتدا یک نکته را روشن کنیم؛ نقشه‌ی بازی و همچنین سازماندهی تیمی از داخل زمین ساخته نمی‌شود؛ بلکه از نیمکت به زمین منتقل می‌شود؛ در واقع سرمربی، کمک‌مربی و کادر فنی هستند که تعیین می‌کنند کدام بازیکن تا کجا جلو برود، چه بازیکنی مسیر خود را بشکند، کدام بازیکنان جابه‌جا شوند، چه زمانی تغییر پست انجام شود و چه زمانی تبادل پست اتفاق بیفتد؛ این‌ها تصمیم‌های داخل زمین نیست و به بیرون از زمین ارتباط دارد.

وی ادامه داد: بنابراین اگر یک بازی ساده است فقط پاس‌های متعدد رد و بدل می‌شود، اگر طرحی قدیمی همچون «جمع شدن و ناگهان حمله کردن» اجرا می‌شود و تمام اهالی فوتبال نیز آن را بلد هستند تمام نکات آن از بیرون به بازیکنان دیکته می‌شود. اگر موضوعی برای تحلیل یک دیدار وجود ندارد این ضعف از داخل زمین نیست؛ ضعف نیمکت است که سازماندهی لازم را ایجاد نکرده، طرح نداده، تمرین نکرده و تحلیل ویدئویی کافی هم انجام نداده است؛ در نهایت نتیجه این می‌شود که مسابقه فقط یک پِلِی باشد و یک گیم واقعی نباشد.

چراغپور خاطرنشان کرد: پلی مالکیت توپ و پاس‌کاری است و گیم نیز به معنای اجرای تاکتیک و استراتژی در کنار مالکیت توپ است؛ دیشب تیم مقابل به صورت متعدد پاس متوالی داشت؛ ما نیز پاس می‌دادیم، اما بازی همچنان یک پلی باقی مانده بود.

وی در پاسخ به این سوال که آیا رفتارهای شجاع خلیل‌زاده و صحبت‌های امیر قلعه‌نویی در نشست خبری پس از بازی منطقی است یا خیر، به ایمنا گفت: هر فردی حق دارد نظر خود را بیان کند؛ همان‌طور که من در حال حاضر نظر می‌دهم و شما منعکس می‌کنید؛ جامعه‌ی فوتبال نیازی ندارد فردی برای آن‌ها تعیین تکلیف کند که چه چیزی درست است؛ جامعه فوتبال هوشمند است، مطالب را می‌شنود، می‌خواند، مقایسه می‌کند و انتخاب می‌کند. لزومی ندارد ما تلاش کنیم یکدیگر را رد کنیم یا حرف فردی را بی‌اعتبار بدانیم، پس باید اجاره دهیم تمام افراد صحبت کنند؛ چراکه جامعه خود قضاوت خواهد کرد.

کارشناس فوتبال کشورمان عنوان کرد: تغییراتی که کادرفنی تیم ملی در جریان مسابقه انجام داد، ما را در یک پارادوکس قرار می‌دهد؛ ابتدا تصور کردیم تیم کشورمان در حال پوست‌اندازی است و می‌خواهد قالب جدیدی پیدا کند، اما با شروع تعویض‌ها و جابه‌جایی‌ها دوباره دیدیم تیم به همان شکل سنتی و قدیمی خود بازگشت؛ این سوال جدی ایجاد می‌شود که آیا کادر فنی به طور واقعی شجاعت ایجاد تغییر را دارد یا اینکه قرار است همچنان با همان فرم ۱۰ تا ۱۵ سال گذشته وارد جام جهانی شود؛ احساس شخصی من نه به عنوان کارشناس بلکه به عنوان یک بیننده فوتبال این است که این ریسک تغییر در تیم ملی انجام نخواهد شد.