گلایه تند وحید رضایی از زمین بازی پس از شکست شمس‌آذر مقابل استقلال

شکست سه بر دو شمس‌آذر قزوین برابر استقلال تهران، بیش از آنکه یک نتیجه صرف در جدول لیگ برتر باشد، به صحنه‌ای برای طرح دوباره یکی از چالش‌های قدیمی فوتبال ایران تبدیل شد؛ چالشی به نام کیفیت زمین مسابقه و مدیریت برگزاری بازی‌ها. وحید رضایی، سرمربی شمس‌آذر، در نشست خبری پس از این دیدار، با لحنی صریح و انتقادی، زمین بازی را عامل اصلی بسیاری از اتفاقات مسابقه دانست و در عین حال از عملکرد بازیکنانش تمجید کرد. صحبت‌های او بازتابی از دغدغه‌ای گسترده‌تر در فوتبال ایران بود که فراتر از یک مسابقه، به زیرساخت‌ها، برنامه‌ریزی و عدالت رقابتی بازمی‌گردد.

انتقاد از زمین مسابقه و بی‌نظمی در میزبانی

رضایی پیش از ورود به بحث‌های فنی، گلایه خود را متوجه شرایط برگزاری مسابقه کرد و تاکید داشت آنچه در این بازی رخ داد، در شأن فوتبال ایران نیست. او با اشاره به بلاتکلیفی تیمش تا ظهر روز مسابقه درباره محل و زمان برگزاری بازی، این وضعیت را نشانه‌ای از ضعف مدیریت دانست. سرمربی شمس‌آذر توضیح داد زمانی که به محل مسابقه رسید و با حضور دستگاه چمن‌زنی در داخل زمین مواجه شد، به‌شدت متعجب شده است؛ موضوعی که به باور او نشان می‌دهد زمین اصلا آماده برگزاری یک دیدار رسمی لیگ برتر نبوده است. رضایی این پرسش را مطرح کرد که چگونه در پایتخت کشور حتی یک زمین استاندارد برای برگزاری مسابقه وجود ندارد و تاکید کرد اگر چنین شرایطی در قزوین رقم می‌خورد، واکنش‌ها به‌مراتب شدیدتر بود.

کیفیت زمین و تاثیر مستقیم بر جریان بازی

از نگاه سرمربی شمس‌آذر، کیفیت نامناسب زمین تنها یک مشکل جانبی نبود، بلکه مستقیما بر روند مسابقه اثر گذاشت. او با اشاره به سر خوردن بازیکنش در یک صحنه و منجر شدن آن به خطا و کارت، تاکید کرد که چنین اتفاقاتی حاصل زمینی است که شرایط بازی در آن فراهم نیست. رضایی توصیف جالبی از زمین ارائه داد و گفت توپ روی چمن به‌گونه‌ای حرکت می‌کرد که انگار ترمز می‌کرد؛ موضوعی که ریتم بازی را از هر دو تیم گرفت اما بیش از همه به تیمی آسیب زد که به دنبال بازی ترکیبی و فشار مداوم بود. از منظر او، چنین زمینی نه‌تنها کیفیت فنی بازی را پایین می‌آورد، بلکه خطر مصدومیت بازیکنان را نیز افزایش می‌دهد.

افتخار به بازیکنان شمس‌آذر در یک نبرد نابرابر

با وجود شکست، رضایی بارها از عملکرد بازیکنانش ابراز رضایت و افتخار کرد. او تاکید داشت که تیمش با تمام وجود جنگید و حتی در شرایطی که از نظر نفرات و امکانات در مضیقه بود، تسلیم نشد. سرمربی شمس‌آذر به این نکته اشاره کرد که تیمش توانست دو بار به بازی برگردد و استقلال را تحت فشار قرار دهد؛ اتفاقی که به باور او کمتر تیمی در لیگ موفق به انجام آن می‌شود. رضایی حتی وقت‌کشی برخی بازیکنان ملی‌پوش استقلال را نشانه‌ای از فشار بالای تیمش دانست و آن را دلیلی دیگر برای افتخار به بازیکنان شمس‌آذر معرفی کرد.

۱۰ نفره شدن و تغییر معادلات تاکتیکی

یکی از محورهای اصلی صحبت‌های رضایی، بازی کردن تیمش با یک بازیکن کمتر به مدت ۸۰ دقیقه بود. او تاکید داشت که ۱۰ نفره شدن شمس‌آذر، به‌طور طبیعی برنامه‌های تاکتیکی تیم را تغییر داد و فضاهایی را در اختیار حریف قرار داد که در شرایط عادی ایجاد نمی‌شد. به گفته رضایی، اگر بازی ۱۱ به ۱۱ ادامه پیدا می‌کرد، استقلال نمی‌توانست به این راحتی موقعیت خلق کند. او ترکیب ۱۰ نفره شدن و کیفیت نامناسب زمین را عاملی دانست که شمس‌آذر را در شرایطی شبیه باتلاق قرار داد؛ وضعیتی که خروج از آن نیازمند انرژی مضاعف و ریسک‌پذیری بالاست.

واکنش به گل‌های خورده و دفاع از عملکرد تیم

در پاسخ به این انتقاد که شمس‌آذر روی گل‌های دریافتی غافلگیر شد، رضایی بار دیگر بر شرایط خاص مسابقه تاکید کرد. او معتقد بود گل‌های خورده بیش از آنکه حاصل اشتباهات فردی یا تیمی باشد، نتیجه شرایط غیرعادی زمین و فشار ناشی از ۱۰ نفره بودن تیم است. سرمربی شمس‌آذر با لحنی قاطع گفت اگر این عوامل وجود نداشت، استقلال تا صبح هم نمی‌توانست به تیمش گل بزند. او با طرح این پرسش که کدام تیم در لیگ توانسته چنین بازگشتی مقابل استقلال داشته باشد، تلاش کرد ارزش عملکرد شاگردانش را برجسته کند.

نگاه منصفانه به قضاوت داوران

در شرایطی که معمولا پس از مسابقات پرحاشیه، داوری یکی از محورهای اصلی انتقادات است، رضایی موضعی متفاوت اتخاذ کرد. او صراحتا اعلام کرد که تیمش هیچ اعتراضی به قضاوت داور نداشته و عملکرد تیم داوری را شجاعانه و قابل قبول دانسته است. رضایی همچنین به حضور داور باتجربه در اتاق VAR اشاره کرد و گفت از نظر او، تصمیمات داوری بدون مشکل بوده است. این رویکرد، نشان‌دهنده تلاش سرمربی شمس‌آذر برای تفکیک مسائل فنی و اجرایی از قضاوت داوران بود.

پاسخ به جنجال پنالتی و نقش VAR

یکی از سوالات پایانی نشست خبری، درباره صحنه‌ای بود که استقلال اعتقاد به پنالتی داشت. رضایی در پاسخ، به نقش سیستم کمک‌داور ویدئویی اشاره کرد و گفت اگر خطا پنالتی بود، حتما در اتاق VAR بررسی و اعلام می‌شد. او تاکید کرد که عدم اعتراضش به این صحنه، نه به دلیل سود بردن تیمش، بلکه به خاطر اعتماد به تصمیم داوران بوده است. این اظهارنظر، در فضایی که اغلب مربیان به‌راحتی وارد چالش داوری می‌شوند، نوعی موضع حرفه‌ای تلقی شد.

نگاه رو به جلو و برنامه برای بازی‌های آینده

در پایان صحبت‌هایش، رضایی با وجود ناراحتی از شکست و شرایط مسابقه، تلاش کرد نگاهش را به آینده معطوف کند. او از برنامه تیم برای ریکاوری مناسب خبر داد و گفت هدف اصلی، آماده‌سازی بازیکنان برای دیدار بعدی است. سرمربی شمس‌آذر بار دیگر تاکید کرد که بازیکنانش با وجود همه مشکلات، عملکردی قوی و قابل احترام داشتند و همین روحیه می‌تواند سرمایه اصلی تیم در ادامه فصل باشد.

جمع‌بندی

اظهارات وحید رضایی پس از شکست مقابل استقلال، فراتر از یک واکنش احساسی به نتیجه بود و ابعاد مختلفی از مشکلات ساختاری فوتبال ایران را برجسته کرد. از کیفیت زمین و بی‌نظمی در برگزاری مسابقه گرفته تا تاثیر مستقیم این عوامل بر نتیجه و سلامت بازیکنان، همگی در صحبت‌های او بازتاب یافت. در کنار این انتقادات، رضایی تلاش کرد با دفاع از عملکرد تیمش و احترام به داوری، تصویری متعادل و حرفه‌ای ارائه دهد. شکست شمس‌آذر شاید در جدول ثبت شود، اما پیام اصلی این نشست خبری، هشداری جدی درباره زیرساخت‌ها و استانداردهایی بود که بدون اصلاح آنها، رقابت عادلانه و باکیفیت در فوتبال ایران همچنان با اما و اگر همراه خواهد بود.