کد خبر: ۶۵۱۰۲۷

سپاهان بازنده دعوای ماشاریپوف شد؛ کمیته انضباطی رأی استقلال را تأیید کرد

سپاهان بازنده دعوای ماشاریپوف شد؛ کمیته انضباطی رأی استقلال را تأیید کرد
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با رد شکایت سپاهان علیه استقلال درباره حضور ماشاریپوف، رأی به برائت آبی‌ها داد. همزمان، مس رفسنجان و تراکتور به دلیل تاخیر در ورود به زمین مسابقه جریمه نقدی شدند.
۱۰:۲۵ - ۱۸ بهمن ۱۴۰۴
وانانیوز|

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های فصل بیست و چهارم لیگ برتر، رأی نهایی خود را درباره شکایت باشگاه سپاهان اصفهان علیه استقلال تهران صادر کرد. در این پرونده، زردپوشان اصفهانی مدعی بودند که استقلال در دیدار هفته دهم از بازیکن غیرمجاز، جلال‌الدین ماشاریپوف، استفاده کرده است. با این حال، بررسی‌های دقیق کمیته انضباطی و استعلام رسمی از سازمان لیگ نشان داد که کارت بازی این بازیکن در زمان باز بودن پنجره نقل‌وانتقالاتی استقلال صادر شده و از نظر قانونی مانعی برای حضور او در میدان وجود نداشته است.

واکنش کمیته انضباطی و استدلال‌های فنی رأی

در متن رأی صادره از سوی کمیته انضباطی تأکید شده است که بررسی دقیق مدارک و شواهد پرونده، ادعای سپاهان را تأیید نمی‌کند. این کمیته با استناد به مواد ۶۱ و ۹۵ آیین‌نامه انضباطی، اعلام کرد که تخلفی مبنی بر استفاده از بازیکن غیرمجاز از سوی استقلال احراز نشده است. به همین دلیل آبی‌پوشان تهرانی از اتهام مطرح‌شده تبرئه شدند.

با ذکر این نکته که رأی صادره ظرف هفت روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در کمیته استیناف خواهد بود، احتمال ادامه این پرونده از سوی سپاهان وجود دارد. با این حال، صدور چنین حکمی عملاً موضع استقلال را در جریان پرونده‌های مشابه تقویت کرده است.

تأثیر رأی بر جایگاه تیم‌ها در لیگ برتر

برائت استقلال از تخلف احتمالی می‌تواند آثار مستقیمی بر جدول لیگ داشته باشد. در صورت محکومیت استقلال، احتمال تغییر نتیجه مسابقه هفته دهم وجود داشت که می‌توانست وضعیت امتیازی تیم‌ها را دگرگون کند. اما با رأی تبرئه، نتیجه دیدار بدون تغییر باقی می‌ماند و آبی‌ها با اطمینان خاطر به مسیر رقابت خود ادامه می‌دهند.

این تصمیم همچنین برای سپاهان پیام روشنی داشت: کمیته انضباطی صرفاً بر اساس اسناد رسمی و استعلام‌های قانونی تصمیم‌گیری می‌کند، نه بر مبنای تفسیر یا برداشت باشگاه‌ها از مقررات نقل و انتقالاتی.

جریمه نقدی برای مس رفسنجان و تراکتور

در ادامه اطلاعیه رسمی فدراسیون فوتبال، کمیته انضباطی به تخلفات دو باشگاه دیگر در لیگ برتر نیز رسیدگی کرد. بر پایه مواد ۵۱ و ۱۱۷ آیین‌نامه انضباطی، باشگاه مس رفسنجان به دلیل نقض اصول کلی رفتار و تأخیر در ورود به زمین مسابقه به پرداخت ۴۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. این رأی قطعی، لازم‌الاجرا و خارج از فرایند تجدیدنظر اعلام شده است.

باشگاه تراکتور تبریز نیز به دلیل تخلف مشابه، مورد بازخواست قرار گرفت و همان میزان جریمه برای این تیم در نظر گرفته شد. این مسئله نشان می‌دهد کمیته انضباطی رویکرد یکسانی در قبال تخلفات انضباطی مرتبط با رفتار تیمی و زمان‌بندی مسابقات در پیش گرفته است.

اهمیت رعایت آیین‌نامه‌های انضباطی در لیگ برتر

بررسی احکام اخیر کمیته انضباطی نشان می‌دهد که فدراسیون فوتبال ایران در فصل جاری با جدیت بیشتری نظارت بر اجرای دقیق آیین‌نامه‌ها را پیگیری می‌کند. در سال‌های گذشته تأخیر تیم‌ها در ورود به زمین یا رعایت نکردن تشریفات آغاز مسابقه، عمدتاً با تذکر و اخطار همراه بود. اما اکنون این اقدامات با جریمه‌های مالی مشخص پاسخ داده می‌شود؛ اقدامی که به گفته کارشناسان می‌تواند نظم رفتاری و حرفه‌ای‌گری را در لیگ تقویت کند.

به باور تحلیلگران ورزشی، تصمیمات اخیر پیام روشنی برای باشگاه‌ها دارد: هیچ تخلفی از چشم نهادهای انضباطی پنهان نمی‌ماند و برخورد برابر با همه تیم‌ها در رأس سیاست‌های فدراسیون قرار گرفته است.

سپاهان و احتمال تجدیدنظر در پرونده

اگرچه حکم صادره استقلال را از اتهام استفاده از بازیکن غیرمجاز تبرئه کرده است، اما سپاهان همچنان می‌تواند ظرف یک هفته نسبت به این تصمیم در کمیته استیناف اعتراض کند. سابقه چنین پرونده‌هایی در فوتبال ایران نشان می‌دهد که در مرحله استیناف معمولاً تغییری اساسی در رأی رخ نمی‌دهد مگر اینکه مدارک جدید یا استدلال‌های فنی تازه‌ای ارائه شود. در نتیجه، بعید به نظر می‌رسد که رأی برائت استقلال در مرحله بالاتر نقض شود.

بازتاب رأی در محافل فوتبالی

انتشار این رأی واکنش‌های متعددی را در فضای مجازی و رسانه‌ها به دنبال داشت. هواداران استقلال از تصمیم کمیته انضباطی استقبال کرده و آن را نشانه شفافیت در تصمیم‌گیری فدراسیون دانستند. در مقابل، برخی هواداران سپاهان معتقدند که باید جزئیات استعلام‌ها و مجوز بازی ماشاریپوف به‌صورت عمومی منتشر شود تا شائبه‌ای باقی نماند.

کارشناسان داوری و حقوق ورزشی اما تأکید دارند که کمیته انضباطی تنها در صورتی حکم به برائت می‌دهد که همه شرایط قانونی برای استفاده از بازیکن تأیید شده باشد، بنابراین صدور چنین رأیی به‌معنای صحت کامل قرارداد و فرایند ثبت بازیکن در سازمان لیگ است.

تحلیل حقوقی پرونده ماشاریپوف

از منظر آیین‌نامه‌ای، ماده ۶۱ مقررات انضباطی به صراحت استفاده از بازیکن غیرمجاز را تخلفی جدی تلقی می‌کند که می‌تواند منجر به تغییر نتیجه مسابقه شود. با این حال، همان‌طور که در رأی اشاره شده، مجوز بازی ماشاریپوف در زمانی صادر شده که پنجره نقل و انتقالاتی استقلال باز بوده و باشگاه حق اضافه کردن بازیکن به فهرست خود را داشته است. به استناد ماده ۹۵ نیز در صورت عدم احراز تخلف، کمیته موظف است رأی برائت صادر کند. این مبنای قانونی باعث شد که شکایت سپاهان رد شود.

مسیر آینده کمیته انضباطی در برخورد با تخلفات

به نظر می‌رسد کمیته انضباطی در مسیر تازه‌ای از شفافیت و انصاف قدم گذاشته است. صدور همزمان رأی برائت استقلال و جریمه دو باشگاه دیگر نشان می‌دهد که تصمیم‌گیری‌ها بر پایه مستندات و اصول واحد انجام می‌شود، نه بر اساس جایگاه یا محبوبیت باشگاه‌ها. چنین رویکردی می‌تواند اعتماد عمومی به ساختار قضایی فوتبال ایران را تقویت کند و از بروز حاشیه‌های تکراری جلوگیری نماید.

جمع‌بندی

حکم اخیر کمیته انضباطی درباره پرونده ماشاریپوف و جریمه تیم‌های مس رفسنجان و تراکتور، نشانه‌ای از قاطعیت فدراسیون فوتبال در اجرای قانون است. استقلال با دریافت رأی برائت، یک چالش حقوقی مهم را پشت سر گذاشت و سپاهان با وجود امکان تجدیدنظر، فعلاً دست خالی از این دعوی بیرون آمده است. این تصمیم‌ها تأکید می‌کند که در لیگ برتر ایران، دوران تساهل انضباطی به پایان رسیده و فدراسیون مسیر جدیدی از شفافیت و عدالت ورزشی را در پیش گرفته است.

ارسال نظر
captcha
جدیدترین اخبار
روی خط