نواتل
امارکتس

طعنه دیرهنگام هاشمیان به اوسمار و مدیریت پرسپولیس+ عکس

طعنه دیرهنگام هاشمیان به اوسمار و مدیریت پرسپولیس+ عکس
واکنش تازه وحید هاشمیان به تغییر سرمربی پرسپولیس، با بازنشر مقایسه آماری او و اوسمار، دوباره اختلافات فنی و مدیریتی این باشگاه را به صدر اخبار آورد.
۲۰:۳۴ - ۲۰ بهمن ۱۴۰۴
وانانیوز|

تحولات فنی پرسپولیس در فصل جاری همچنان یکی از پرچالش‌ترین موضوعات فوتبال ایران است و هر واکنش تازه از سوی چهره‌های درگیر، می‌تواند لایه‌های پنهان‌تری از تصمیمات مدیریتی این باشگاه را آشکار کند. در همین چارچوب، استوری اخیر وحید هاشمیان، سرمربی ابتدای فصل پرسپولیس، بار دیگر نگاه‌ها را به سمت نیمکت سرخ‌ها و چرایی تغییرات پرهزینه آن معطوف کرده است؛ تغییری که از هفته هفتم و پس از دیدار با ذوب‌آهن کلید خورد و به حضور اوسمار ویه‌را، مربی برزیلی، انجامید.

هاشمیان با بازنشر مطلبی تحلیلی از وبسایت تابناک که به مقایسه نتایج دو سرمربی از منظر میانگین امتیاز پرداخته بود، عملا موضع خود را در قبال این تصمیم فنی علنی کرد؛ موضعی که پیش از این نیز در اظهارات صریح او در برنامه فوتبال برتر نشانه‌هایش دیده می‌شد.

استوری معنادار و پیام پنهان به مدیریت پرسپولیس

بازنشر یک گزارش آماری در فضای مجازی، آن هم از سوی مربی‌ای که به تازگی جای خود را به جانشینش داده، نمی‌تواند اقدامی اتفاقی تلقی شود. تیتر مطلب بازنشر شده به صراحت بر ضعیف‌تر بودن نتایج اوسمار در مقایسه با وحید هاشمیان از نظر متوسط امتیاز تأکید داشت و همین گزاره، پیام اصلی استوری را شکل می‌داد. هاشمیان با این اقدام، بدون نوشتن حتی یک جمله، بار دیگر تصمیم مدیریت پرسپولیس را زیر سؤال برد و به نوعی از عملکرد فنی خود دفاع کرد.

این رفتار را باید ادامه همان خط انتقادی دانست که هاشمیان پس از برکناری‌اش در پیش گرفت؛ خطی که نه متوجه هواداران یا بازیکنان، بلکه مستقیما نشانه مدیریت مستقر باشگاه و تصمیمات کلان آن بود. در فضایی که معمولا مربیان جداشده سکوت را ترجیح می‌دهند، این موضع‌گیری غیرمستقیم اما شفاف، وزن خبری بالایی پیدا کرد.

هاشمیان و شروعی در سایه بحران‌های بیرونی

وحید هاشمیان در شرایطی هدایت پرسپولیس را در ابتدای فصل بر عهده گرفت که کشور درگیر جنگ دوازده‌روزه بود و فضای عمومی فوتبال ایران نیز تحت تأثیر این وضعیت، ثبات لازم را نداشت. انتخاب او از سوی رضا درویش، مدیرعامل پرسپولیس، برای بسیاری تصمیمی غیرمنتظره تلقی شد؛ چرا که هاشمیان تجربه سرمربیگری در سطح اول فوتبال باشگاهی ایران را در کارنامه نداشت.

با این حال، مدیریت باشگاه روی نگاه علمی، انضباط تاکتیکی و سابقه بین‌المللی او حساب باز کرده بود. هاشمیان نیز تلاش کرد تیمی منظم و کم‌ریسک بسازد، اما فشار نتایج و انتظارات بالای هواداران، مجال صبر و آزمون را از او گرفت. حذف زودهنگام از برخی رقابت‌ها و نوسان در لیگ، زمینه را برای تغییر زودهنگام روی نیمکت فراهم کرد.

اوسمار ویه‌را و ادامه مسیر با میراثی سنگین

پس از پایان هفته هفتم و دیدار با ذوب‌آهن، اوسمار ویه‌را به عنوان سرمربی جدید پرسپولیس معرفی شد؛ مربی برزیلی که پیش‌تر به عنوان دستیار در کادر فنی حضور داشت و با فضای تیم بیگانه نبود. مدیریت باشگاه امیدوار بود این انتخاب، شوک مثبتی به تیم وارد کند و روند نتایج را بهبود ببخشد.

اما مقایسه آماری که حالا دستاویز انتقاد هاشمیان شده، نشان می‌دهد حداقل در کوتاه‌مدت، اوسمار نتوانسته از نظر میانگین امتیاز عملکرد بهتری نسبت به سرمربی قبلی داشته باشد. هرچند هواداران و کارشناسان، عوامل متعددی مانند مصدومیت‌ها، فشردگی مسابقات و فشار روانی را در این نتایج دخیل می‌دانند، اما اعداد و ارقام در فوتبال همیشه نقش قاضی بی‌رحم را بازی می‌کنند.

ریشه‌های بی‌ثباتی؛ از کارتال تا هاشمیان

برای درک بهتر حساسیت موضوع، باید به عقب‌تر بازگشت. پیش از آغاز فصل، اسماعیل کارتال، مربی اهل ترکیه، در نیم‌فصل گذشته جانشین کریم باقری شده بود؛ باقری‌ای که خود به صورت موقت جای خوان کارلوس گاریدوی اسپانیایی را گرفته بود. این زنجیره از تغییرات، نشان‌دهنده بی‌ثباتی عمیق روی نیمکت پرسپولیس در یک بازه زمانی کوتاه است.

دوره کارتال هرگز نتوانست هواداران را کاملا امیدوار کند، اما نشانه‌هایی از برنامه‌ریزی بلندمدت در تفکرات او دیده می‌شد. با این حال، تمایل کارتال به بازگشت به فنرباغچه و قطع همکاری در تابستان، بار دیگر باشگاه را در موقعیت انتخابی حساس قرار داد؛ انتخابی که در نهایت به وحید هاشمیان ختم شد.

تأثیرات ماندگار تصمیمات کوتاه‌مدت

اگرچه کارتال از پرسپولیس جدا شد، اما اثرات حضور او در حوزه‌هایی مانند جذب بازیکن و چینش کلی تیم باقی ماند و به نوعی سلیقه فنی او آینده پرسپولیس را تحت تأثیر قرار داد. هاشمیان نیز وارث همین شرایط بود و باید با تیمی کار می‌کرد که بخشی از آن بر اساس نگاه مربی قبلی شکل گرفته بود.

اکنون اوسمار نیز با چنین میراثی دست و پنجه نرم می‌کند و همین موضوع، قضاوت زودهنگام درباره عملکرد هر سرمربی را پیچیده‌تر می‌سازد. با این حال، بازنشر مقایسه آماری از سوی هاشمیان، این پیام را منتقل می‌کند که او خود را قربانی تصمیمی شتاب‌زده می‌داند؛ تصمیمی که به باور او، بدون در نظر گرفتن روند فنی تیم اتخاذ شد.

بازتاب رسانه‌ای و واکنش هواداران

استوری هاشمیان به سرعت در فضای مجازی بازنشر شد و واکنش‌های متضادی را در میان هواداران پرسپولیس برانگیخت. گروهی این اقدام را حق طبیعی یک مربی برای دفاع از کارنامه‌اش دانستند و گروهی دیگر، آن را دامن زدن به حاشیه‌ها در مقطعی حساس از فصل ارزیابی کردند.

در هر صورت، این واکنش نشان داد پرونده تغییر سرمربی در پرسپولیس هنوز بسته نشده و هر نتیجه مثبت یا منفی، می‌تواند دوباره این بحث را زنده کند. برای مدیریتی که به دنبال آرامش و تمرکز تیم است، چنین فضاهایی چالشی جدی محسوب می‌شود.

جمع‌بندی

ماجرای استوری وحید هاشمیان فراتر از یک واکنش شخصی، نمادی از بحران مزمن تصمیم‌گیری در پرسپولیس است؛ بحرانی که در سال‌های اخیر با تغییرات پیاپی روی نیمکت تشدید شده است. مقایسه آماری هاشمیان و اوسمار، هرچند می‌تواند از نظر عددی قابل بحث باشد، اما در سطح کلان‌تر این پرسش را دوباره مطرح می‌کند که آیا مدیریت باشگاه به استراتژی مشخص و بلندمدتی در انتخاب سرمربی رسیده یا همچنان اسیر تصمیمات مقطعی است. تا زمانی که پاسخ روشنی برای این پرسش وجود نداشته باشد، هر استوری، هر مصاحبه و هر نتیجه، می‌تواند آتش این بحث را دوباره شعله‌ور کند.

استوری جنجالی وحید هاشمیان علیه اوسمار

تریبون۱
تبلیغات
جدیدترین اخبار
روی خط