ابهام‌های مالی در استقلال؛ وقتی فوتبال برتر پای مدیران و قراردادها را به وسط کشید

حاشیه‌های مالی در فوتبال ایران موضوع تازه‌ای نیست اما آنچه دوشنبه شب در برنامه فوتبال برتر مطرح شد، بار دیگر باشگاه استقلال را در کانون توجه افکار عمومی قرار داد. ادعاهایی درباره مغایرت اعداد و ارقام قرارداد برخی بازیکنان، نقش دلال‌ها و نام بردن صریح از مدیران فعلی و سابق، فضایی ملتهب ایجاد کرد که هنوز ابعاد حقوقی و قانونی آن روشن نشده است. در چنین شرایطی، گفت‌وگو با امیررضا واعظی آشتیانی، مدیرعامل اسبق استقلال، به‌عنوان یکی از چهره‌های باسابقه مدیریتی فوتبال، تصویری تحلیلی از این ماجرا ارائه می‌دهد؛ تصویری که بیش از آنکه متهم‌سازی کند، بر ضرورت قانون‌مداری و شفافیت تأکید دارد.

افشاگری فوتبال برتر و مسئولیت رسانه

واعظی آشتیانی در ابتدای تحلیل خود، مرز روشنی میان ادعا و اثبات ترسیم می‌کند. او معتقد است هرگونه اتهام درباره قراردادها و مسائل مالی باشگاه استقلال، تنها زمانی اعتبار حقوقی و انسانی دارد که از سوی مراجع قانونی تأیید شود. با این حال، او نقش رسانه ملی را نیز مورد توجه قرار می‌دهد و می‌گوید پرداختن به موضوعی با این سطح از حساسیت مالی و حقوقی، بدون پشتوانه مستند، ریسکی نیست که تلویزیون به‌راحتی بپذیرد. به باور او، صراحت در بیان ارقام، نام بردن از افراد مشخص و اعلام آمادگی برای دادن حق پاسخ، نشانه‌ای از رعایت اخلاق حرفه‌ای رسانه‌ای است؛ هرچند قضاوت نهایی همچنان بر عهده دستگاه قضا باقی می‌ماند.

استقلال و آزمون شفافیت مالی

محور اصلی انتقاد واعظی آشتیانی، نحوه واکنش باشگاه استقلال به این ادعاهاست. او تأکید می‌کند اگر مدیریت باشگاه مدعی نادرستی ارقام و مطالب مطرح‌شده است، مسیر درست نه برگزاری کنفرانس خبری، بلکه مراجعه رسمی به دادگاه و پیگیری حقوقی برای اعاده حیثیت است. از نگاه او، پاسخ رسانه‌ای بدون اقدام قانونی، بیشتر شبیه مغالطه است تا دفاع حرفه‌ای. این تحلیل، استقلال را در برابر یک آزمون مهم شفافیت قرار می‌دهد؛ آزمونی که نتیجه آن می‌تواند اعتماد عمومی را بازسازی یا بیش از پیش تضعیف کند.

ابهام در نقش مدیران و واکنش‌ها

یکی از نکات بحث‌برانگیز این پرونده، واکنش چهره‌هایی است که نامشان مستقیماً در برنامه فوتبال برتر مطرح نشده بود. واعظی آشتیانی با طرح این پرسش که چرا به‌جای فردی که نامش بارها برده شد، فرد دیگری در فضای مجازی واکنش نشان داده، از نبود انسجام مدیریتی در استقلال سخن می‌گوید. او این وضعیت را نشانه‌ای از مدیریت غیرحرفه‌ای می‌داند؛ مدیریتی که به‌جای پاسخ روشن و قانونی، مسیرهای حاشیه‌ای را انتخاب می‌کند و به ابهامات دامن می‌زند.

نقدی صریح به سطح مدیریت در استقلال

در بخش تندتر اظهارات، واعظی آشتیانی به ارزیابی خود از سطح مدیریت باشگاه استقلال می‌پردازد. او بدون ورود به قضاوت شخصی، از منظر اصول مدیریتی معتقد است که در سال‌های اخیر، استانداردهای مدیریتی در این باشگاه به‌شدت کاهش یافته است. به باور او، حتی حضور برخی افراد در هیأت‌مدیره نیز فراتر از ظرفیت‌های حرفه‌ای آنان بوده و انتصاب به سمت مدیرعاملی، این فاصله را عمیق‌تر کرده است. این نگاه، مسئله را از یک پرونده مالی صرف فراتر می‌برد و آن را به بحران ساختاری مدیریت در استقلال پیوند می‌زند.

سابقه هشدارها و بی‌توجهی به فساد

واعظی آشتیانی برای توضیح ریشه‌های وضعیت فعلی، به خاطره‌ای از سال‌های قبل اشاره می‌کند؛ زمانی که به‌گفته او، پیشنهاد رشوه به داور خارجی برای تغییر نتیجه یک مسابقه مطرح شده بود اما برخورد جدی با آن صورت نگرفت. از نگاه او، بی‌توجهی به چنین هشدارهایی، زمینه‌ساز جسارت بیشتر افراد سودجو در سال‌های بعد شده است. این بخش از تحلیل، نشان می‌دهد که ماجرای فعلی قراردادها، در خلأ شکل نگرفته و محصول سال‌ها انباشت بی‌انضباطی و ضعف نظارت است.

ادعای تسویه‌حساب سیاسی؛ واقعیت یا بهانه

در فضای ملتهب کنونی، برخی مطرح شدن اعداد و ارقام را به تسویه‌حساب‌های سیاسی درون باشگاه نسبت داده‌اند. واعظی آشتیانی این فرضیه را چندان جدی نمی‌گیرد و استدلال می‌کند حتی اگر چنین انگیزه‌ای وجود داشته باشد، خودِ افشاگری نشان می‌دهد که اتفاقاتی رخ داده است. او تأکید می‌کند که باز هم مرجع تشخیص نهایی، قانون است اما ضرب‌المثل معروف فارسی را یادآور می‌شود که حقیقت در نهایت آشکار خواهد شد؛ چه به نفع متهمان و چه به ضرر آنان.

دلال‌ها و ارقام نجومی

یکی از جنجالی‌ترین بخش‌های ادعاهای مطرح‌شده، صحبت از درآمد ۲۹ میلیارد تومانی یک دلال از باشگاه استقلال است. واعظی آشتیانی این عدد را در امتداد صحبت‌های پیشین رئیس فدراسیون فوتبال درباره درآمدهای هنگفت دلال‌ها می‌داند و آن را نشانه‌ای از یک معضل فراگیر تلقی می‌کند. به باور او، اگر چنین رقمی صحت داشته باشد، بیش از هر چیز ضعف فدراسیون فوتبال در برخورد قاطع با پدیده دلالی را عیان می‌کند؛ ضعفی که به گفته او، جای تأسف عمیق دارد.

نقش فدراسیون فوتبال در بحران فعلی

از نگاه این مدیر باسابقه، فدراسیون فوتبال نمی‌تواند خود را از حاشیه امن کنار بکشد. نبود نظارت مؤثر بر قراردادها، سازوکارهای مبهم نقل‌وانتقال و فقدان شفافیت مالی، بستری فراهم کرده که در آن، ارقام نجومی و واسطه‌گری‌های پرابهام رشد می‌کند. واعظی آشتیانی معتقد است تا زمانی که فدراسیون با اراده‌ای جدی وارد این حوزه نشود، هر پرونده‌ای می‌تواند مقدمه‌ای برای پرونده‌ای بزرگ‌تر باشد.

جمع‌بندی

ماجرای اخیر قراردادهای استقلال، صرف‌نظر از صحت یا سقم ادعاها، یک پیام روشن برای فوتبال ایران دارد؛ بدون شفافیت، قانون‌مداری و مدیریت حرفه‌ای، اعتماد عمومی به‌راحتی از دست می‌رود. اظهارات امیررضا واعظی آشتیانی نشان می‌دهد که این بحران، تنها به چند عدد و قرارداد محدود نیست، بلکه ریشه در سال‌ها ضعف مدیریتی و نظارتی دارد. اکنون توپ در زمین نهادهای قانونی و مدیران باشگاه است؛ یا با پیگیری حقوقی و شفاف‌سازی قاطع، به این ابهامات پایان می‌دهند، یا باید منتظر فرسایش بیشتر اعتبار یکی از بزرگ‌ترین باشگاه‌های فوتبال ایران باشند.