دیدار استقلال ایران و الحسین اردن در چارچوب رقابتهای لیگ قهرمانان آسیا، نه تنها بهخاطر حساسیت فنی بلکه بهدلیل تصمیمات داوری در جریان مسابقه، با واکنشهای گستردهای روبهرو شد. پس از پایان این دیدار، بسیاری از هواداران استقلال نسبت به مردود اعلام شدن دو گل تیمشان انتقاد داشتند، اما تحلیل کارشناسان داوری نشان داد که قضاوت داور عمانی مسابقه، “سم مطر علی الحاتمی” و کمکهایش، از دقت قانونمدارانه برخوردار بوده است.
حیدر سلیمانی، کارشناس شناختهشده داوری فوتبال ایران، در ارزیابی خود از عملکرد تیم داوری عمانی اعلام کرد تصمیمات مربوط به هر دو گل استقلال کاملاً مطابق قانون آفساید بوده و اشتباهی در قضاوت رخ نداده است. او با اشاره به نقش فناوری کمکداور ویدئویی (VAR) تأکید کرد که این سیستم توانست در تعیین موقعیتهای بسیار نزدیک و میلیمتری، به داوران کمک کند تا تصمیم درست بگیرند.
جزئیات گل اول استقلال و تشخیص آفساید از سوی داور
در دقیقه ۵۲ این دیدار، یاسر آسانی موفق شد توپ را وارد دروازه الحسین اردن کند، اما ثانیههایی پس از شادی بازیکنان استقلال، پرچم کمکداور بالا رفت و داور، گل را به دلیل آفساید مردود اعلام کرد. سلیمانی در توضیح این صحنه گفت: بازیکن استقلال پیش از دریافت توپ، یک گام جلوتر از آخرین مدافع اردنی قرار داشت و همین فاصله کوتاه اما مؤثر، براساس بند دوم قانون آفساید، باعث شد گل به درستی لغو شود.
وجود VAR در این مسابقه سبب شد تا حدس و تردیدها از بین برود و داوران با تأیید سیستم ویدئویی تصمیم خود را قطعی کنند. این موضوع به زعم کارشناسان، نشانهای از دقت بالای تیم داوری عمانی در مسابقهای پرتنش و سریع بود.
تحلیل گل دوم و نقش فناوری VAR در تصمیمگیری دقیق
اما صحنه دوم، در دقیقهای دیگر از نیمه دوم رقم خورد؛ زمانی که آشورماتوف توانست توپ را در اختیار گرفته و به سمت دروازه الحسین شلیک کند. توپ وارد تور شد و هواداران استقلال بار دیگر غرق در شادی شدند، ولی داور مسابقه پس از بررسی صحنه با VAR، این گل را نیز مردود اعلام کرد.
به گفته سلیمانی، آفساید در این گل «سانتیمتری» بوده و تفاوت در موقعیت تنها به میزان جلو بودن سر بازیکن استقلال از خط آخر دفاعی الحسین اردن مربوط میشد. این نوع تشخیصهای بسیار دقیق، بدون بهرهگیری از فناوری ویدئویی ممکن نبود و نشان میدهد که سطح داوری در آسیا نسبت به گذشته حرفهایتر شده است.
عملکرد داور عمانی زیر ذرهبین کارشناسان ایرانی
تیم داوری عمانی مسابقه، شامل سم مطر علی الحاتمی، ناصر سلیم عبدالله و حامد طالب سیف، توانست به گفته کارشناسان ایرانی بدون خطای مؤثر بازی را مدیریت کند. سلیمانی در تحلیل خود اشاره کرد که استفاده از فناوری VAR نقشی حیاتی در حفظ عدالت مسابقه داشت و مانع از بروز جنجالهای داوری شد.
او افزود قضاوت منصفانه و دقیق در بازیهای بینالمللی، جنبهای کلیدی از اعتبار رقابتهای لیگ قهرمانان آسیاست و عملکرد داوران عمانی مثال خوبی از هماهنگی میان قضاوت انسانی و فناوری دیجیتال در فوتبال امروز بود.
جایگاه فناوری VAR در فوتبال آسیا و اثر آن بر استقلال
فناوری کمکداور ویدئویی از زمان ورود به فوتبال آسیا، توانسته است بسیاری از شائبههای مربوط به اشتباهات داوری را کاهش دهد. تیم استقلال که در چند فصل اخیر بارها نسبت به قضاوت بازیهای بینالمللی اعتراضهایی داشته، در این دیدار با تصمیمهایی مواجه شد که پس از بازبینی کارشناسان داخلی، کاملاً مطابق با قوانین داوری تأیید شدند. این اتفاق، هرچند ممکن است از لحاظ احساسی برای هواداران سخت باشد، اما تأکیدی است بر نقش مهم VAR در شفافسازی نتیجه مسابقات.
از نگاه تحلیلی، استقلال در این دیدار بیش از مسائل داوری از ضعف در تمامکنندگی و انسجام تاکتیکی رنج برد و هرچند دو گل مردود در سرنوشت مسابقه تأثیر گذاشتند، اما تیم فنی باید در بازیهای آینده تمرکز خود را بر هماهنگی خط حمله و حفظ موقعیتهای صحیح قراردهد.
نگاه کلی به داوری مسابقات بینالمللی و اهمیت قضاوت بدون فشار
در شرایطی که باشگاههای ایرانی در رقابتهای آسیایی زیر فشار بالای انتقاد افکار عمومی قرار دارند، تجزیه و تحلیلهای علمی داوری میتواند افکار هواداران را به سمت درک بهتر قوانین و فرایند داوری هدایت کند. سلیمانی با توضیحات خود در رسانهها، این امکان را فراهم کرده که نگاه احساسی به تصمیمات داوران، با منطق قانون جایگزین شود.
کارشناسان داوری معتقدند که تعامل سازنده باشگاهها با نهادهای بینالمللی داوری و پذیرش فناوریهای نوین، میتواند کمک کند تا تیمهای ایرانی در آینده، با اعتماد بیشتری نسبت به روند قضاوت وارد میدان شوند.
جمعبندی تحلیلی
اظهارات حیدر سلیمانی درباره قضاوت داوران عمانی در دیدار استقلال و الحسین اردن، نشان داد که عملکرد داوران این مسابقه با وجود فشار روانی فراوان، در چارچوب قوانین داوری جهانی و با تکیه بر فناوری VAR انجام شد. دو گل مردود استقلال، که از دید برخی هواداران بحثبرانگیز بود، در واقع طبق قانون آفساید و بهدرستی تشخیص داده شد. این تحلیل بار دیگر اهمیت آگاهی فوتبالدوستان از قوانین و نقش فناوری در عدالت داوری را گوشزد میکند. استقلال اگرچه از لحاظ نتیجه متضرر شد، اما از دید کارشناسان باید این تجربه را در مسیر رشد فنی و تمرکز بر کیفیت بازی خود به کار گیرد تا موفقیتهای آینده را رقم بزند.
