تعلل بحث‌برانگیز فدراسیون فوتبال در پرونده تراکتور و شمس‌آذر

لغو یک مسابقه در فوتبال ایران اتفاق تازه‌ای نیست، اما آنچه پرونده دیدار تراکتور تبریز و شمس‌آذر قزوین را به یکی از جنجالی‌ترین موضوعات این فصل جام حذفی تبدیل کرده، نه خود لغو بازی، بلکه سکوت طولانی‌مدت کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال است. سکوتی که حالا به بیش از یک ماه رسیده و پرسش‌های جدی درباره نحوه تصمیم‌گیری، شفافیت و عدالت در ساختار انضباطی فوتبال کشور ایجاد کرده است. در شرایطی که تقویم مسابقات جام حذفی باید با نظم و سرعت پیش برود، این پرونده به گره‌ای بزرگ تبدیل شده که نه‌تنها دو باشگاه، بلکه کل این رقابت‌ها را در حالت تعلیق نگه داشته است.

آغاز ماجرا از یک غیبت غیرمنتظره

دیدار تیم‌های فوتبال تراکتور و شمس‌آذر قزوین در چارچوب مرحله یک هشتم نهایی جام حذفی برنامه‌ریزی شده بود. این مسابقه قرار بود ساعت ۱۳:۳۰ روز سه‌شنبه ۲۳ دی‌ماه در ورزشگاه قزوین برگزار شود. حتی یک روز تأخیر در برگزاری بازی نیز نتوانست مانع از لغو کامل آن شود، چرا که کاروان تراکتور تبریز در نهایت راهی قزوین نشد. غیبت نماینده تبریز در شرایطی رقم خورد که تمام عوامل اجرایی، داوران و تیم میزبان در ورزشگاه حضور داشتند و همه‌چیز برای برگزاری مسابقه آماده بود.

انتظار طولانی برای رأیی که نمی‌آید

از همان روزهای ابتدایی پس از لغو بازی، انتظار می‌رفت کمیته انضباطی مطابق مقررات، رأی این پرونده را در کوتاه‌ترین زمان ممکن صادر کند. رویه رایج در فوتبال ایران و حتی در سطح بین‌المللی نشان می‌دهد که عدم حضور یک تیم در زمین مسابقه معمولاً با نتیجه سه بر صفر به سود تیم حاضر خاتمه می‌یابد. با این حال، با گذشت بیش از یک ماه از آن تاریخ، هنوز هیچ رأی رسمی در ارتباط با دیدار تراکتور و شمس‌آذر اعلام نشده است؛ موضوعی که به شدت مورد انتقاد افکار عمومی و رسانه‌ها قرار گرفته است.

امید شمس‌آذر و ابهام در تصمیم نهایی

مسئولان باشگاه شمس‌آذر قزوین از همان ابتدا خود را مستحق پیروزی سه بر صفر می‌دانستند. آن‌ها معتقد بودند تمام الزامات برگزاری مسابقه را فراهم کرده‌اند و عدم حضور حریف نباید تبعاتی برای تیم میزبان داشته باشد. با این حال، شنیده‌ها حاکی از آن است که مستنداتی از سوی باشگاه تراکتور به کمیته انضباطی ارائه شده که باعث شده صدور و اعلام رأی با تعلل مواجه شود. همین مسئله، شائبه دخالت صلاحدیدی و غیرشفاف در روند رسیدگی را تقویت کرده است.

شایعه صدور رأی و توقف در فدراسیون

در میانه این بلاتکلیفی، خبرهایی غیررسمی منتشر شد مبنی بر اینکه رأی این پرونده در تاریخ سیزدهم بهمن‌ماه صادر شده، اما به دلایلی نامشخص از اعلام رسمی آن جلوگیری شده است. این ادعا، اگرچه از سوی فدراسیون فوتبال تأیید یا تکذیب نشد، اما موج تازه‌ای از انتقادها را به همراه داشت. بسیاری از کارشناسان معتقدند حتی اگر پرونده نیازمند بررسی‌های تکمیلی بوده، فدراسیون موظف است توضیح روشنی درباره دلایل تأخیر ارائه کند؛ موضوعی که تاکنون رخ نداده است.

ورود افکار عمومی و نظرسنجی‌های رسانه‌ای

ابهام در اعلام رأی، این پرونده را از یک موضوع صرفاً حقوقی به یک بحث عمومی تبدیل کرد. در برنامه‌های مختلف ورزشی رادیو، این پرسش با مخاطبان در میان گذاشته شد که چرا رأی دیدار تراکتور و شمس‌آذر اعلام نمی‌شود. پاسخ‌ها و تماس‌های مردمی نشان داد این موضوع فراتر از یک اختلاف باشگاهی است و بسیاری آن را نشانه‌ای از بی‌عدالتی یا دوگانگی در تصمیم‌گیری‌های فدراسیون فوتبال می‌دانند.

واکنش هواداران استقلال و پرسپولیس

نکته قابل توجه، حجم بالای تماس هواداران استقلال و پرسپولیس با این برنامه‌ها بود. آن‌ها با اشاره به پرونده‌های مشابه، به‌ویژه ماجرای طولانی شدن رسیدگی به شکایت باشگاه پرسپولیس درباره بیرانوند که حدود یک سال زمان برد، این باور را مطرح کردند که فدراسیون فوتبال در قبال برخی باشگاه‌ها رویه‌ای متفاوت در پیش می‌گیرد. از نگاه این هواداران، تأخیر در اعلام رأی پرونده تراکتور نیز در امتداد همان سیاست‌های مبهم و غیرقابل توضیح قرار دارد.

گلایه از سرعت دوگانه در صدور آرا

بخش دیگری از انتقادها متوجه تناقض در سرعت رسیدگی به پرونده‌هاست. هواداران سرخابی‌ها با استناد به نمونه‌هایی که آرای مربوط به تیم‌هایشان ظرف کمتر از ۲۴ یا نهایتاً ۴۸ ساعت صادر و اعلام شده، این پرسش را مطرح می‌کنند که چگونه کمیته انضباطی در برخی موارد چنین سرعت عملی دارد، اما در پرونده‌ای به سادگی غیبت یک تیم در زمین مسابقه، بیش از یک ماه زمان صرف می‌شود. این پرسش، به چالشی جدی برای اعتبار ساختار انضباطی فوتبال ایران تبدیل شده است.

جام حذفی در انتظار یک تصمیم

پیامد اصلی این تعلل، متوقف شدن روند طبیعی جام حذفی است. مرحله یک چهارم نهایی این رقابت‌ها همچنان در انتظار مشخص شدن تیم صعودکننده از دیدار تراکتور و شمس‌آذر باقی مانده است. در حالی که سایر تیم‌ها با پیروزی مقابل رقبای خود راهی مرحله بعد شده‌اند، این بلاتکلیفی باعث شده برنامه‌ریزی مسابقات دچار اختلال شود. نه مشخص است که شمس‌آذر به عنوان تیم صعودکننده معرفی خواهد شد و نه اینکه احتمال تکرار مسابقه وجود دارد.

تأثیر تعلل بر اعتماد عمومی

ادامه این وضعیت، بیش از هر چیز به اعتماد عمومی نسبت به فدراسیون فوتبال لطمه می‌زند. فوتبال ایران در سال‌های اخیر با چالش‌های متعددی در حوزه مدیریت، داوری و انضباطی روبه‌رو بوده و هر پرونده حل‌نشده، این چالش‌ها را پررنگ‌تر می‌کند. شفافیت در تصمیم‌گیری و اطلاع‌رسانی به‌موقع، حداقل انتظاری است که از نهاد متولی فوتبال کشور می‌رود؛ انتظاری که در پرونده تراکتور و شمس‌آذر تاکنون برآورده نشده است.

جمع‌بندی

پرونده دیدار تراکتور و شمس‌آذر قزوین حالا به نمادی از تعلل و ابهام در ساختار انضباطی فوتبال ایران تبدیل شده است. بیش از یک ماه انتظار برای صدور یا اعلام رأی، آن هم در شرایطی که قوانین در ظاهر صراحت دارند، پرسش‌های جدی درباره عدالت، شفافیت و یکسانی برخورد با باشگاه‌ها ایجاد کرده است. ادامه این وضعیت نه‌تنها سرنوشت یک مسابقه، بلکه اعتبار جام حذفی و اعتماد افکار عمومی را تحت تأثیر قرار می‌دهد. فدراسیون فوتبال اگر به دنبال آرامش و نظم در فوتبال کشور است، ناگزیر باید هرچه سریع‌تر تکلیف این پرونده را روشن کند و پاسخ روشنی به افکار عمومی بدهد.